AI短剧中角色撞脸明星是否侵权？最新解读出炉

AI短剧中的角色，越来越酷似真实演员。

有的仅神态相近，有的连五官、气质都让人感到熟悉。评论区里，常有人留言：“这不就是某位明星吗？”

以往，很多人将这种现象归为“撞脸”。但近期，随着相关案件逐步公开，一个令AI创作者担忧的问题浮出水面：

AI生成的人物，仅外貌相似，使用时需注意哪些事项？

今年，北京互联网法院披露了一起AI生成内容相关案例。

案中，AI生成的人物形象虽未完全复制真人，但能让公众辨认对应人物。法院认定，未经许可使用相关形象，可能落入肖像权保护范畴。除内容制作方外，未履行合理审核义务的平台也依法承担相应责任。

这一判决也释放出关键信号：是否完全一致，并非判断的唯一基准，公众能否识别对应真人，也是重要考量要素。

许多人以为，仅明星会遭遇此类问题。

事实上，公开报道表明，一些模特、摄影从业者、内容创作者等，也察觉自己的照片或视频素材被用于AI生成内容，并通过相关途径维护自身合法权益。

随着AI工具日益普及，人物生成门槛持续降低，普通人的肖像同样开始受到更多重视。

AI短剧的兴起，使人物制作效率大幅提升。

以往，一个角色需真人完成拍摄；如今，一个人物形象可快速生成不同镜头、不同服装、不同场景，甚至连贯出现在多部作品中。

制作效率提升之际，人物形象的使用边界也成为行业聚焦话题。尤其是在商业内容中，角色与真人过于相似，更易引发争议。

今年以来，多位演员及工作室陆续发布声明，关注未经授权使用人物形象、声音等内容的问题。行业组织也发布相关倡议，平台开始强化对肖像、版权等内容的审查。

从公开案例到平台治理，AI内容创作的规范正逐步健全。

AI可生成日益逼真的人物，但“长相相似”和“可直接使用”，或许并非一回事。