AI使用者的七种面孔
前几天帮一个朋友调AI。
他让我看他跟AI的对话记录，说"这东西怎么这么笨，我说了好几遍它都听不懂"。我凑过去一看——对话框里就一句话："帮我写个市场推广方案。"然后下面连着七条"不行，重写""还是不对""你再想想"。
我看着他，他看着我。那表情像极了我以前当乙方时遇到的甲方——"我要那种高端大气上档次的感觉，你懂吧？"
后来我又观察了一阵身边用AI的人，发现一件很好玩的事：
不管你用的是ChatGPT、Claude、豆包还是Kimi，用久了之后，你会慢慢长成某一"型"。不是模型在分化人，是人自己在分化——你跟它说话的方式，暴露的其实不是AI好不好用，是你自己怎么面对一件事。
以下几种，你看看你是哪种——或者你身边的人是哪种。先说好，这里面至少三个是我自己。
① 🧙 咒术师型
每次召唤AI之前，必先念一段三百字咒语："你是一位世界顶级的XX专家，拥有二十年行业经验，请使用思维链进行多轮深度反思，输出前请自检……"
口头禅："我有一个万能prompt。"
他们相信，只要咒语念得够长、够精准，灯神就一定会实现愿望。简单说话？那是对灯神的不尊重。
我以前也干过这事。存了好几个"万能prompt模板"，每次先粘贴再填变量，像做填空题。后来发现——那些模板里真正有用的部分，其实就是"你要做什么"那一句话。剩下的"你是顶级专家""请深度反思""输出前自检"，写了跟没写差不多。
盲区是：他们把写prompt本身当成了手艺，却忘了——让你把一件事说清楚的，往往不是三百字咒语，是你自己先想明白要什么。
② 🤝 甩锅型
"帮我做个XX方案。"
拿到结果，扫一眼："不行，AI写的东西还是没法用。"
口头禅："AI还是不行。"
他们的经典姿势是：把球往对话框里一踢，踢飞了就是AI的问题。至于自己有没有说清楚要什么、上下文给没给够、验收标准是什么——没想过。
我刚用AI的时候也有过这个阶段。扔一句"帮我写个项目方案"过去，拿回来一看觉得"这什么玩意儿"，心里默默吐槽"果然AI还是不行"。后来才意识到——我连这个方案给谁看、对方最在意什么、我自己倾向哪个方向都没说，它要是能写对才见鬼了。
每一个甩锅型用户的背后，大概率都有一个被他们折磨过的乙方——或者他们自己当乙方的时候，也在被甲方这样折磨。
③ 🔍 审讯官型
"再改改。"
"不够好。"
"感觉不对，重来。"
你问他到底哪里不对，他说不出来。他只知道——"感觉不对"。
口头禅："你再想想。"
审讯官型不是在跟AI协作，是在当甲方。他们坚信好答案是"审"出来的，不是"说"出来的——AI应该像懂事的乙方那样，自己悟出来他要什么。
可惜AI不会读心。它不是不懂你要什么，是你自己还没说出来。
说句公道话，这型的人往往是品味最好的——他们能敏锐地感觉到"差一点"，但问题是，他们把"感觉"当成了"指令"。能说出哪里不对，比能感觉出不对，难多了。
④ 🐱 宠物主人型
"麻烦你了哦~"
"辛苦啦！"
"谢谢你呀，你真棒！"
每句话都客客气气，结尾带波浪线，AI帮了忙一定要夸一句。
口头禅："好的呢~"
礼貌是件好事。但他们没意识到的是——AI不会被你的礼貌感动，也不会因为你客气就给你更好的答案。它只是在预测下一个token。
不过话说回来，对一个对话框都能保持温柔的人，对人应该也差不到哪去。这一型，盲区最可爱。如果非要选一个型当朋友，我选这型——至少他们不会半夜三点在群里发"AI又惹我生气了"。
⑤ 🎭 劈腿型
同一个问题，问Claude、问GPT、问豆包、问Kimi，同时开四个窗口，谁答案好听听谁的。
口头禅："我再换一个问问。"
他们永远在比较，永远不深度使用任何一个。AI给了方案A，他们觉得B会不会更好；给了方案B，又觉得C可能更全面。最后四个答案摆在一起，更纠结了。
潜台词其实是：我不想做决策，让答案自己打一架，赢家就是正确答案。
可惜答案不会自己打架。做决定那个人，到头来还是你。我现在的做法是：定一个主力搭档，其他的只用来做"第二意见"——就像看病，你得先有个主治医生，再去找人会诊。四个医生各说各的，你更不敢治了。
⑥ 👔 苦力头型
"第一步，先帮我列出大纲，不要超过5条，给我看。"
"第二步，展开第三条，控制在300字以内。"
"第三步，把语气调成和我之前给你的范文一致。"
他们把AI当实习生带——任务拆得细，每步给验收标准，返工指令精准，从不让AI自由发挥一大段然后发现全废了。
口头禅："先做第一步，给我看。"
这是我现在最常待的工位。用得越久越觉得，AI最靠谱的时候，是你把路给它铺好之后。让它自由发挥，大概率给你一篇"正确的废话"；你一步一步带它走，它的执行速度比人快十倍。
盲区是：有时候拆得太细反而浪费时间，有些活让AI一把梭效果更好。这个分寸感，大概就是用AI的"手感"吧。
⑦ 🔥 暴躁老哥型
"快点！"
"这都不会？"
"别废话，直接给答案！"
他们敲键盘像在训人，语气跟拍桌子没两样。问代码直接甩报错，问方案直接说要求，半句客套没有。
口头禅："少扯那些有的没的。"
我偶尔也会切到这个模式——尤其是deadline临近、它还在那里"我理解您的需求，以下是几点建议……"的时候，确实想拍桌子。
但有意思的是——骂完之后，AI给的答案质量居然差不多。它没生气，没罢工，没说"你态度不好我不回答了"，还是老老实实在给你干活。
暴躁老哥气的其实不是AI，是那个写不出代码、想不出方案、来不及交差的自己。AI只是刚好在对面，接下了所有无名火。它默默承受了这一切，还顺手把活干了。
就这一点，它比大多数情绪稳定。
当然，没人是纯种。大多数人是混合型。
我自己大概是⑥苦力头为主，偶尔⑦暴躁，写稿前有时还会偷偷念一段①咒术师的开场白压压惊。你呢？
写完这七个类型回头看，我发现一件事：你跟AI说话的方式，其实就是你跟世界协作的方式。
想清楚这件事之后，很多问题就不是"怎么写prompt"的问题了，是"你到底想不想把这件事说清楚、想不想自己做决策、愿不愿意对结果负责"的问题。
AI能帮你干活，但它帮不了你面对自己。
你是哪一型？或者你身边哪一型最多？评论区聊聊。