AI迈向协同新纪元：《人工智能 智能体互联》系列国标深度解析

智能体作为一种能自主感知、记忆、决策、交流与执行的新一代智能系统，已成为人工智能产品和服务的重要基石。眼下，我国智能体产业正加速规模化部署，逐步渗透到各行各业，海量智能体跨系统、跨平台、跨场景的互联协作正成为行业发展的关键方向。

为全面落实国务院《关于深入实施“人工智能+”行动的意见》指导精神，规范引领产业创新、安全、有序进步，工业和信息化部指导中国电子技术标准化研究院，联合70余家核心企业，编制《人工智能 智能体互联》系列国家标准（标准编号：GB/Z 185—2026）。为帮助产业各方精准理解、高效推进标准落地，现对该系列标准核心要义进行系统阐述如下。

一、GB/Z 185—2026《人工智能 智能体互联》系列标准推出的缘由是什么？

伴随人工智能技术的迅猛演进，智能体正成为驱动人工智能广泛运用和产业化落地的核心载体，已深入应用于企业运营、工业制造、城市治理、公共服务等领域，未来还将拓展至具身智能机器人等物理空间和实体场景。

然而，不同厂商、平台和架构下的智能体，在身份辨识、能力表述、发现匹配、交互协同和工具调用等方面缺乏统一规则，面临适配投入高、协作效能低、可信管理难等挑战。国际上虽已出现MCP、A2A等协议，但尚未达成普遍共识，也难以充分契合产业实际需求。

GB/Z 185—2026《人工智能 智能体互联》系列标准旨在建立统一的技术框架和规范依据，界定智能体互联的核心环节，增强互操作性、可组合性和工程化应用水平，助推我国智能体产业规范化、规模化、优质化发展。

二、GB/Z 185—2026《人工智能 智能体互联》系列标准的整体设计思路和关键内容有哪些？

系列标准秉持系统性、前瞻性和实用性原则，聚焦智能体互联全链条，构建从“身份可信、能力可见、发现匹配、交互协同”到“工具调用、任务达成”的标准化技术体系。

在内容布局上，标准共包含七个部分：

· 第1部分界定智能体互联的总体框架；

· 第2部分规范智能体身份码编码、分配与管理；

· 第3部分规定智能体身份注册、账户、凭证和验证；

· 第4部分明确智能体能力描述及其注册、发布和更新；

· 第5部分定义智能体发现流程；

· 第6部分规定智能体点对点、群组、混合等交互模式；

· 第7部分规范外部工具调用的架构、流程和数据格式。

七个部分共同形成任务闭环：借助身份码和身份管理解决“谁在互联、是否可信”，通过智能体描述和发现解决“具备什么能力、如何被定位”，凭借交互和工具调用解决“如何协同完成任务、如何利用外部资源”，打造完整的智能体互联标准体系。

此外，在总体架构上，标准提出五个概念域：用户域负责发起任务和接收结果；智能体域承担身份维护、描述维护、互联鉴权、交互和工具访问；管理服务域提供身份、凭证和验证服务；互联服务域提供描述管理、智能体发现和消息分发服务；资源访问域提供工具及外部资源支撑。基于五个概念域的分层解耦设计，能够有效满足智能体互联安全可控、动态扩展、异构兼容及灵活演进等核心诉求，彰显架构的前瞻性。

三、GB/Z 185—2026《人工智能 智能体互联》系列标准如何确保智能体互联的可信安全？

智能体互联不仅要“连通”，还要“可信、可控、可追溯”。GB/Z 185—2026《人工智能 智能体互联》系列标准将可信身份作为互联根基，通过身份码、身份账户、身份凭证和身份验证等机制，为智能体跨系统协作构筑安全屏障。

在身份辨识方面，智能体身份码由身份注册服务方统一颁发，采用分层标识体系，用于智能体的识别、验证和管理。标准要求一个身份码仅对应一个智能体，从源头保障身份唯一性和可追溯性。

在身份管理方面，标准涵盖身份注册与核验、账户管理、凭证管理和身份验证等全生命周期环节。智能体核验通过后，由注册服务方创建账户、分配身份码并发行凭证，后续可进行更新、锁定、解锁和注销，实现持续管控。

在互联协作方面，请求智能体与服务智能体完成双向身份验证后方可交互，并可依据身份凭证和验证结果实施访问控制与互联鉴权。由此，可信身份和权限控制贯穿注册、发现、交互及工具调用全过程，为智能体规模化互联夯实安全根基。

四、GB/Z 185—2026《人工智能 智能体互联》系列标准将给智能体产业落地、生态建设和用户体验带来哪些影响？

该系列标准的推行，将推动智能体从单点应用、封闭系统迈向跨平台、跨系统、跨场景协同，为产业规模化发展提供基础支撑。

在产业落地方面，系列标准统一身份管理、能力描述、发现匹配、交互协同和工具调用等关键机制，有助于化解身份不统一、能力不可见、接口不兼容等难题，降低系统集成和场景适配成本，加速智能体在办公、制造、政务乃至具身智能等领域应用。

在生态建设方面，系列标准为产品研发、平台建设、系统集成和测试验证提供依据，便于不同