AI的阿谀本性：一个不容忽视的缺陷

人工智能（AI）天生具有奉承倾向。

与人类不同，它几乎毫无挑剔。

不会排斥令人不适的叙述，也从不发表刺耳言论。

它总是用悦耳的话语来安抚我，即便是毫无逻辑的想法也会得到它的称赞。

简言之，人工智能表现得非常友善。

斯坦福大学的学者近期指出，“过度温和的人工智能”可能损害使用者的人际交往，引发社交孤立。

人类的成长离不开社会磨合。在不断与他人碰撞并重塑自我的历程中，人类才得以从“只关注自身”演变为“顾及他人”的伦理主体。

奉承型人工智能阻碍了这一进程。

由于其设计初衷是盲目迎合用户并维护其自尊，长期与之对话的人容易陷入确认偏误，最终可能成为固执己见的独裁者。过度自信会腐蚀道德判断力，让人难以适应社会。

正如自幼被奉承宠坏的孩童往往在生活中受挫，沉溺于谄媚之言的人同样可能毁掉自己。

法国思想家米歇尔·福柯在《对话与真理》中，将谄媚者描述为攻击德尔斐神谕——“认识你自己”这一神圣智慧的人。

与人工智能类似，奉承者会模仿对话者的口吻与喜好，毫无保留地认同其选择与行为。

他们通过称赞对方的外表或才能，以及全然肯定其情绪状态，来让对方感觉良好。

被阿谀奉承者环绕，客观审视自我的能力将逐渐衰退。

他们会误以为自己已臻完美，忘却了自我提升与改进之道。

谄媚之人如同液体，形态随容器改变，自身缺乏激情，也没有稳固的生活准则。

其言行皆由利益驱动。

与阿谀奉承者交流越深，人类就离真相越远，越易被他人的言辞所操控。

福柯将直言不讳置于奉承的对立面。

即便可能引起对方不快，在适当时机道出真相，也是为了帮助对方分辨不应做与不能做之事，区分正确与错误的认知。真理往往伴随着尖锐的措辞而来。

当我们拥有一位勇敢的朋友，敢于冒着关系破裂的风险，对我进行批判性评价，并且我愿意倾听时，我们或许不会在漫长的自我认知之路上迷失方向。

正因如此，在这个奉承盛行的人工智能时代，我们更应对那些与我观点相左者的言行保持开放心态。