律师生存法则：AI不淘汰你，但不会用AI的人会 | 重庆站报名中

绝大多数律师都接触过AI：无论是撰写摘要、修改合同还是检索法条。然而，它常被视为一位“聪慧却不可靠的助手”——能提供灵感，却难以交付成果；能回答问题，却无法独立完成工作。

症结不在于工具本身，而在于使用方法。

从“会用”到“精通”，这中间的鸿沟不仅是熟练度的差距，更是工作模式的重塑：你是否能让AI精准捕捉业务语境，能否将个人经验转化为可执行的流程，能否将零散的使用转化为稳定的产出。

3月14日，新空工坊私董会“AI专项季”首场活动落地北京，随后上海、杭州、广州、深圳站接力，短短一月间，约300位律所主任及合伙人通过一整天的高强度闭门研讨，成功实现了从“单纯使用”到“系统性重构工作流”的思维升级。

4月25日，重庆站如期而至。新则创始人余朋铭（大鱼）将携这套历经五次迭代打磨的成熟方法论，为律师指引一条清晰的进阶之路——让AI不再仅仅是对话框里的回答者，而是蜕变为可调用、可组织、可自动化执行的生产力引擎。

在重庆站，大鱼将全盘托出《如何用AI完成复杂任务，重建自动化工作流程》的实战心法，带你跨越“三重山”，完成从“会用”到“精通”的质变。

许多人使用AI仍停留在“打开网页版Kimi或ChatGPT，输入一句话，等结果”的阶段。这种方式弊端何在？你每次都要重复背景，AI记不住律所的格式规范，一次仅限处理一份文件，且结果无法直接存入工作系统。

何谓“命令行”？即绕过对话框，直接指挥AI。这好比开车——对话框好比副驾驶帮你踩油门刹车；命令行则是你亲掌方向盘，直接掌控引擎。

课堂上，大鱼将进行左右分屏演示：

左侧（错误示范）：网页版输入“帮我审查这份合同”，AI反馈“注意主体资格”“关注付款条款”“明确违约责任”——尽是正确的空话；

右侧（正确示范）：命令行输入完整审查指令，明确审阅维度、标准及输出格式。AI精准定位“第7.2条知识产权归属约定归甲方所有，但未排除乙方背景技术，风险等级：高”。

同一AI，同一合同，分数从60分跃升至85分。

多数律师用AI，仅是“一问一答”。然而，真实的法律工作绝非一个问句能解决。

审查合同需遵循：先规划维度 → 提取关键条款 → 检索法规 → 分析风险 → 生成意见。这是一个流程，而非单一问题。

大鱼将此方法总结为“五步法”，类比烹饪流程：

第一步：定菜谱（规划）：明确目标、规则与步骤。这是投入产出比最高的环节。规划的本质是将脑海中的“大前提”——行业特有风险、经验判断与策略——抽象、结构化，并转化为机器可执行的规则文档。

第二步：备食材（提取信息）：从海量材料中提取结构化数据。现场演示真实案件：将13份卷宗（讯问笔录、工程报告等）输入AI，自动提取当事人信息、梳理时间线、生成证据清单——原本助理耗时良久，AI仅需十几分钟。

第三步：验菜配餐（查询信息）：整合多个