AI浪潮下的中美产业博弈

之前探讨过美债议题，美国迟迟不愿出清，重新确立经济方向，重新配合资源。 说白了就是一条道走到黑？往哪走？那就是AI，他们当下的一切都指望着AI能提升生产效率、平抑通胀等等。 然而，我认为这条路是条死胡同，首先第一点，AI的普及应用，必然是某大国能率先落地。很简单的道理，AI要提升生产力，谁又拥有全球最多的产能？谁又能率先把AI实战应用了？ 你们以为美国只是有人工厂搞不过中国嘛？他们无人工厂也搞不过啊 产业升级离不开大量的靠谱工程师，产线上的改造离不开大量工程师蹲点的改造，国内自动化产线一般三个月就开始跑了，然后不断的改，改到九个月到一年，才能跑的比较通畅。这个过程很痛苦的， 而国外至少需要24个月，这个差距体现在产品上，很有可能就是一俩代的差距，产线可能直接收不回本。 朋友们，产品不是地里种出来的，自动化产线也不是天上掉下来的，他依赖于中国庞大的工程师数量，可靠管饱 同时哪怕是无人化工厂，AI什么也好，他们落地也必须仰仗强大的产业链，全产业链带来的成本优势，我先不提。光是这个效率你就慢了。无论你搞什么东西，成本效率都是绕不开的话题 机器人应用中国也是遥遥领先，还有人说中国没有创新能力，总是跟着美国屁股后面。这些人只是无知罢了，实际上中国科技追赶的速度非常惊人，几乎是欧美国家的总和。 我记得我当时和人吵这个问题的时候，第二周六代机就出来打他脸了，挺解气的。中国产业升级百花齐放的时代还没有彻底降临了，从人口结构看，持续二十年的千万大学生人口潮会缔造一个前所未有的奇迹。 廉价劳动力到处都是，廉价工程师只此一家 其次，从文化讲，中国人的底层更能接纳互联网等技术，所谓的接纳不是某一个企业和几个核心技术，而是从下而上的文化改变，这种文化是更先进生产力的基础，比如中国人更能接纳人工智能，但美国基层不行. 当然这种接纳也有弊病，它会变成新生产关系的试验田，对于整体来说肯定是好事，但对于个体，可能对于大多数个体，都不见的是好事。在时间的长河中，新产业会慢慢替代旧的产业，想在非当前产业主导周期实现超越是很困难的，但随着时间的推移，会有更多更新的技术来替代旧的技术，新技术更多的取决于底层文化是否接纳，而他们又带来新的生产关系和合作模式。循环往复。 其实本质上中美之间也是在竞争未来六十年的新兴技术主导权。 说回正题，在AI这条赛道上美国也卷不过中国，其次AI真的能解决美国的问题嘛？我们来看看过去的技术革命，真正拉动了人类经济增长的东西有什么？ 答案是PC互联网以及手机互联网。代表人物分别是微软和苹果。 这里先给大家科普下过去几十年经济发展的趋势，首先我们不用美元作为GDP计价，而是黄金，如果你用黄金计价各国GDP，你会发现主要欧美国家，基本上都是1980年下滑到底，2000年到顶点，到2010再下滑，然后横盘到今天。 你如果了解康波周期，你会发现这组数据和康波极其吻合，也就是说世界早就在00年后步入世界范围的经济衰退，到今天依旧没有走出来。 那么是谁让这一轮周期拖了十来年了？答案是中国，在00年左右，个人PC进入千家万户，1995-2008的互联网时代，就覆盖了4亿人，同时由于中国没有经历过电气化工业革命，电气化的增长也带来了GDP的高速增长 。 第二轮则是手机互联网，2009-2018的移动互联网时代，覆盖了10亿人，而每次扩张，都为经济带来了巨大的增量。 在17年后，互联网行业嫁接金融，基本上什么行业嫁接金融就是最后一波了，互联网行业再也没有真正的增量可言，整个行业来说没有新的增量客户了 当然这不代表这个行业没有机会了，比如20年出现了小红书等细分赛道。但整个互联网行业的高速增长时代确实结束了 如果你用黄金计价GDP来看，15年后中国就已经陷入了实际上的衰退，也就是说手机互联网的红利在15年就几乎要结束了 后续只是余晖罢了。 那么在过去这么多年的发展下，能够带来生产力进步的技术数不胜数，为什么互联网如此重要了？ 因为互联网不只是带来了生产力的进步，它创造了无数新的岗位让更多的人找到工作，同时把社会中更多的边缘人物拉进了经济的循环。哪怕是我这样的社会闲散人士，每天看看视频也是实际上在为经济循环作出贡献。 人类历史上的第一次类似的创新应该是语言，语言极大扩充了人类的组织规模，以图像为手段，固定大家的认同。能让俩个相隔万里的人也能靠同一套符号系统无障碍交流。 真正的技术革命不但要增加商品和服务的供给，降低经济运行成本甚至还要把更多的社会边缘人物拉进经济的正循环。 而AI能做到降低经济运行成本，也许能做到增加商品和服务供给？但目前感觉消灭更多，完全没看到把更多的人拉入经济循环。它有潜力，但不够。 最后我讲过，经济，政治，技术三位一体，无论哪一个发生聚变，其他两个都要被影响。 说白了造纸术创造的伟大时代，不是晋朝人该考虑的事，你要和构建在竹筒这一物质基础上的经济结构乃至政治制度作斗争。 解铃还须系铃人，人口下降，政治制度和金融带来的危机只能由政治改革，金融出清，人口回升来解决，指望用技术去解决，哈哈。这也是为什么我说现在是一次柯立芝繁荣。 好啦最后扯回正题，美国走这条路既然注定失败，那么他几乎不会愿意承担这份出清的痛苦，对外输出矛盾大概是他唯一的选择。在他眼里，中国的上限太高了，他根本憋不过，无数下水的军舰，再看看自己国内那有色人种的比例。他如果不想输，那就没得选了 这里我讲一点题外话，我们这一代其实还挺迷茫的，10那一代估计会更迷茫。 中国发展的太快了，过去的经验已经无法指导我们，我们步入现代社会太快了。 过去生活的意义都已经被解构了，同时那样的环境也消失了。 举个例子，中国过去十几年的高速增长下，生活仿佛有了最优解，努力读书，找好工作结婚，只需要一步步按部就班即可。我们始终生活在秩序之下 然而世界发展规律宏观上是永远混沌的，但人类搭建内部的秩序在某个时间段是可以恒态发展的。 这就是意味着，身为秩序内部的个体，只要你的知识由内部秩序所构建，你的生活极度依赖内部秩序而生存。那你对于世界的认知，就很难跳脱出社会常识以外。 何为常识，就是人类已有的认知水平，社会约定俗成的共识。这些常识，在某个时间维度上是对的，但在宏观的逻辑尺度上未必全对。 看了我上面的分析你们能明白，过去的时代是建立在全球化欣欣向荣的时代，而未来不是了。 作为改开卓有成效后，成长的一代，社会的时代福利是该落在我们这样的年轻人头上，去享受。可这些福利是明码标价的，他们同样象征着社会治安变好后，社媒趋势变得极为统一，以学历和技能为主的评判标准一统江湖，年轻人很难接触到常识以外的世界。看看相亲角你就会发现千篇一律 时代告诉你，你的这些梦想和追求都不切实际了。以后，你们将有新的时代任务去做 你能接受吗？ 大多人的社会常识都是被塑造的，是社会赋予你们的，现在还在向钱看，还在看房子，大萧条来后这些还有多少意义嘛？ 资产价格出现大幅波动后，个体和群体最大的问题是意义的丧失。 不只是过去的时代已经逝去了。过去的道德也在被一一解构 比如，过去认为的那一套道德，是不被法律承认的，也不被保护，从法律意义上看订婚等一系列行为毫无意义 而男女问题不过是未来那个时代的一个小小浪花罢了，旧的道德正在被抛弃，新的时代正在来临 1922年是一个糟糕的时代，我们和70后一样精神面貌都是迷茫的，不知所措的。 不知道未来走向何方 但我可以说我们一样可以有七十年代一样大的蛋糕，不，准确的说是更大的蛋糕。前提是你到时候并未老到已经丧失勇气和决心 举一个最简单的例子，人类历史上经商和军事百分之90以上的时间都是结合起来的，大航海时代以及大航海时代以前的欧洲，就是一个完全的黑暗森林 而今天几乎所有的商船都是皮薄馅多，因为承平日久，没有人会去浪费那些空间，都会选择更能装货的设计。到今天就傻眼了，当然也有现在的打击技术进步的原因。 未来美国要是真的要和我们打，真的现有秩序崩溃了，那么武装商船是必要的。军事，工业，商业，贸易的深度融合是贯穿人类历史变革发展的一个主轴。 重建过去的秩序，这条路肯定要流血的，我们这一代人肯定有些人要去冒险的。未来大萧条对外输出产能（只有最强大的工业国还有余力对外输出），别人接受你的产品，技术标准，货币，这些都算机会但也有风险。 都写过就不细说了，最近也没啥好写的