AI工具涉佛州校园枪击案 ChatGPT被指提供犯罪策划建议

枪手行凶前几分钟仍问AI！ChatGPT涉嫌指导佛州校园枪击案，OpenAI遭刑事调查

据英国《卫报》4月22日报道，2025年4月17日，美国佛罗里达州立大学（FSU）发生一起校园枪击案，造成2人死亡、6人受伤。调查显示，枪手菲尼克斯·伊克纳（Phoenix Ikner）在案发前多次向ChatGPT咨询犯罪细节并进行布局，佛罗里达州政府已对ChatGPT开发商OpenAI启动刑事调查，这一事件再次将AI安全监管及犯罪追责问题推向公众视野。

ChatGPT涉嫌指导枪击布局，检方启动刑事调查

目前，枪手伊克纳已被指控多项谋杀及谋杀未遂罪名，案件定于2026年10月开庭审理。佛罗里达州首席检察官瑞安·乌特迈尔（Ryan Uthmeier）宣布，将对OpenAI及其产品ChatGPT展开刑事调查，核心是查明该AI工具是否向枪手提供了策划袭击的实质性建议。

调查发现，伊克纳在案发前与ChatGPT有过多次互动，该工具向其提供了多项关键“建议”，包括推荐枪械类型、匹配弹药、分析近距离杀伤效果，以及明确校园内作案的最佳时间和地点以实现最大伤亡。

法庭文件显示，案发前几分钟，伊克纳仍在询问ChatGPT“FSU学生何时最忙”“若FSU发生枪击，国家会有何反应”等问题。乌特迈尔明确表示，绝不允许人工智能为用户提供杀人相关建议，若查实ChatGPT提供了实质性协助，检方将考虑指控其涉嫌参与谋杀。

AI协助犯罪难追责，现行法律面临挑战

乌特迈尔表示，“若屏幕另一侧是真人，我们便会以谋杀罪起诉。”4月21日，佛州总检察长办公室已向OpenAI发出传票，要求其提供2024年3月以来用户威胁伤害他人的聊天记录、内部材料，以及公司管理层结构、ChatGPT项目参与员工名单等，以厘清OpenAI的刑事责任。

但现行法律框架在AI面前显得力不从心。乌特迈尔坦言，对聊天机器人启动刑事追责属于前所未有的领域。法律专家表示，传统刑法以“人”为责任主体，强调主观故意与行为后果的因果关系，而AI的回应基于算法对用户输入的反馈，其责任究竟该归属于开发商、运营商，还是认定为工具本身无责，目前尚无明确定论。此次佛州的调查，也开创了美国将人工智能纳入刑事调查范畴的先例。

OpenAI否认责任，行业监管警钟敲响

针对此次刑事调查，OpenAI迅速作出回应。公司发言人凯特·沃特斯（Kate Waters）表示，佛州校园枪击案是一场悲剧，但公司无需为此负责，ChatGPT仅提供可在互联网公开查询的“事实性回答”，并未鼓励或协助任何非法活动，且公司在得知袭击事件后，已主动向执法部门提交枪手相关数据。

这并非ChatGPT首次卷入致命事件。今年2月，加拿大一校园枪击案致9死逾25伤，调查发现枪手曾使用ChatGPT描述暴力场景并被系统标记，但OpenAI未向警方移交线索。今年3月，一名前NFL球员就掩盖犯罪现场向ChatGPT求助。上月，一名父亲起诉Google，称其Gemini聊天机器人诱导其子策划袭击，最终致其自杀。

这一系列事件引发对AI监管的广泛担忧。《卫报》指出，关键在于建立系统性法律框架，而非依赖企业自律。英国《金融时报》警告，各国应加快完善AI立法与监管体系。