马斯克称：最初就能走营利路，却选择先做慈善

IT之家 4 月 29 日消息，据路透社报道，当地时间周二，埃隆 · 马斯克在一场被视为将影响 OpenAI 走向的关键庭审中出庭作证。他将自己起诉 OpenAI 的举动，描述为一场为了守护慈善捐赠制度的“保卫战”。

马斯克起诉了 OpenAI 以及 OpenAI 联合创始人兼 CEO 萨姆 · 奥尔特曼、OpenAI 总裁格雷格 · 布罗克曼。他表示，OpenAI 最初的目标应当是成为 AI 的善意托管者，让人工智能更好造福全人类；但如今却逐渐从非营利组织演变成以利润为导向的“大型公司”，既伤害了他，也背离了公众期待。

在庭审首日作证时，马斯克称：“如果我们接受掠夺慈善机构变成无须承担后果的行为，那么美国慈善捐赠体系的根基都会遭到破坏。这正是我最担心的事情。”

马斯克不仅与特斯拉、SpaceX有关联，他也把 OpenAI 视作自己的想法。“我提出了这个方向与名称，联系并招募了核心人员，把我所掌握的内容全部传授给他们，同时也提供了所有最初资金。它本来就被设计为一家不会让任何个人获利的慈善机构。我本可以一开始就把它做成营利实体，但我刻意没有这么做。”

在马斯克作证之前，OpenAI 及奥尔特曼的律师威廉 · 萨维特已先向陪审团提交另一种叙述：真正推动商业利益发展的人是马斯克。萨维特曾在资助 OpenAI 早期时推动其转向营利，并且可能希望未来由自己来担任 CEO。

萨维特表示，马斯克想要“王国的钥匙”，失败之后才会选择诉讼。“他真正看重的是自己站在最高处。我们今天出现在这里，正是因为马斯克先生没能如愿。”

OpenAI 方则进一步解释，2019 年 3 月设立营利性实体是出于现实需求：只有这样，OpenAI 才能获得足够的算力、留住顶尖研究人员，并继续与谷歌 DeepMind 的 AI 实验室展开竞争。

马斯克的律师史蒂文 · 莫洛在开案陈词中回击称，真正被金钱驱动的是被告方 OpenAI。根据其说法，彼时 OpenAI 已开始吸引包括微软在内的投资者，且微软后来在 2023 年 1 月投入 100 亿美元（IT之家注：按现汇率约合 684.64 亿元人民币）。“OpenAI 并不是让人去赚钱的工具。”

马斯克向 OpenAI 及微软提出 1500 亿美元索赔。微软是 OpenAI 最大投资者之一。若马斯克胜诉，则按其要求，赔偿资金将进入 OpenAI 的慈善部门。

马斯克同时要求 OpenAI 恢复为非营利组织，并主张奥尔特曼与布罗克曼不再继续担任管理岗位；奥尔特曼也需要退出董事会。其提出的诉求包括指称违反慈善信托义务以及不当得利等问题。

马斯克虽然将 OpenAI 定性为慈善机构，但 OpenAI 在 2015 年发布的《Introducing OpenAI》中，对自身的定位是一家非营利性的人工智能研究机构。

在陪审员入席之前，美国地区法官伊冯娜 · 冈萨雷斯 · 罗杰斯先对马斯克进行了训诫。此前，OpenAI 律师投诉称，马斯克在周一于 X 发帖攻击奥尔特曼，称其为“Scam Altman”，并指控对方盗走了一家慈善机构。

罗杰斯表示，自己并不想发布禁言令，但仍提醒马斯克：“尽量控制你通过社交媒体在法庭外推动事情发展的倾向……也许你过去从未这样做过。”

马斯克表示会尽量减少在社交媒体上的相关活动，奥尔特曼也作出了类似承诺。奥尔特曼以及微软 CEO 萨提亚 · 纳德拉预计也将出庭作证。

马斯克表示，长期以来他对 AI 的发展极为担忧。在提及谷歌联合创始人拉里 · 佩奇时，他称：“我和拉里 · 佩奇曾经非常亲近。我们会花很多小时讨论 AI 安全。到了某个阶段，我很清楚佩奇对 AI 的担忧并不充分……我们需要一种能够对谷歌形成制衡的力量。”

萨维特在开案陈词中给出相反观点，认为 AI 安全并非马斯克真正优先的议题。萨维特还称，马斯克曾贬低那些将 AI 安全放在首位的 OpenAI 员工，甚至称他们是“蠢货”。

马斯克称，他为 OpenAI 最初使命提供了约 3800 万美元（按现汇率约合 2.6 亿元人民币）资金。为争取算力支持，他动用自身人脉，亲自接触了纳德拉以及英伟达 CEO 黄仁勋。

微软律师拉塞尔 · 科恩在开案陈词中表示，微软没有做错任何事，并称微软“一直都是负责任的合作伙伴”。