中国AI公司“逆向出海”20亿并购案被叫停：穿透式审查揭秘

一家成立仅数月的AI公司，其产品一经问世便在全球引起轰动，体验码被炒至高价，甚至连OpenAI的工程师都前来围观。随后，公司迅速将总部迁至新加坡，大幅裁减国内团队，并与一家美国科技巨头展开数十亿美元的收购谈判。这本可能是一部AI创业者逆袭的成功故事。

然而，事件在昨天发生了戏剧性转折：国家发改委发布公告，叫停了这笔交易，引发了舆论的广泛关注。

不禁让人疑问：一家注册地在新加坡的公司，即将被Meta收购，为何国家发改委能够出手干预？

有人可能会将其归因于美国的“长臂管辖”。但事实并非如此简单，这背后是“穿透式审查”——简而言之，注册地不再是重要的考量因素，关键在于技术的“根源”究竟在哪里。

今天，我们将深入剖析这笔高达20亿美元的交易，揭示其中隐藏的复杂细节。

Manus，全称Manus AI，于2025年3月横空出世，并宣称是“全球首个通用AI智能体”。通俗地说，以往的AI助手多是“信息提供者”，只能给出链接，后续操作仍需用户自行完成。而Manus则不同，它是一个“执行者+思考者”，能够全程代用户操作，例如浏览网页、比价、填写信息、完成支付，并发送确认邮件，让用户无需亲自动手。

其技术支撑源于名为“Monica”的底层模型和自主研发的“多智能体协作架构”。这并非虚构，而是切实可行的产品：发布当天，其官网访问量激增，Discord社区一夜间涌入数万人，甚至在顶尖科技论坛Hacker News上，该产品被誉为“2025年最令人惊叹的AI产品”。

至关重要的一点是，这项引发全球热议的技术，从代码编写到整体架构，再到训练数据，均由国内工程师在中国本土完成。公司的创始人肖弘毕业于华中科技大学，核心团队也大多来自国内顶尖的互联网公司。可以说，Manus的“核心”完全源自中国。

产品爆火四个月后，Manus进行了一系列耐人寻味的举动，似乎都透露出“急于出售”的意图：

首先，公司注册地迅速从国内变更为新加坡；随后，大幅裁撤国内员工，几乎停止了所有国内业务和客户支持；最后，紧锣密鼓地与Meta、微软、谷歌等美国科技巨头展开收购谈判，速度之快令人咋舌。

2025年8月，Meta正式宣布，计划以超过20亿美元（约合人民币140亿元）的价格收购Manus。交易完成后，Manus的核心团队、代码库、数据资产及相关专利将并入Meta的GenAI部门，Manus将实质上“消失”，成为Meta的一部分。

这种操作在科技界被称为“逆向出海”：研发在中国（成本低、人才集中），主体迁往境外（规避税务、便于交易），借助美元资本，最终出售给美国巨头，实现快速变现。

然而，问题在于：这项技术在中国土壤中孕育成长，训练数据源自中国的互联网生态，难道仅仅因为公司搬迁，就可以撇清与中国的关系吗？

这可以用一个生动的比喻来解释：邻居家的孩子，从小学到高中，一直接受你家的供养，吃饭、穿衣、水电，甚至连作业都是你家大人辅导的。结果到了18岁，他突然宣布：“我改姓了，搬去隔壁村了，以后和你再无瓜葛。”

很多人存在一个普遍的误解：只要公司注册在境外，国内法律就无法约束。但Manus的案例恰恰戳破了这个迷思。

早在2020年，《外商投资安全审查办法》就已经发布，其中明确规定：涉及“军工、重要能源、关键技术、重要数据”等领域的外资并购，无论交易结构多么复杂，目标公司注册在哪里，只要与中国存在“实质性关联”，就必须向国家发改委申报审查。

那么，何为“实质性关联”？主要考察以下四点，而Manus的案例，每一项都符合：

1. 技术