AI时代，哪些人类特质更具价值？

作者|文宇

本文1826字，阅读需要5分钟

设想有两个人。

其中一人，过去一年里掌握了二十余种人工智能工具，如Midjourney、Sora、Cursor、Dify等，总是第一时间体验最新发布的应用，并在社交媒体上分享最前沿的资讯。

而另一人，在同一时期内只专注于一件事：每日投入一小时，深入思考一个问题，并将其记录下来。

如今，前者仍在不断追逐新工具，焦虑感日益加剧。

后者，却已积累了一批愿意为他的见解付费的忠实用户。

这一现象引发了我长久的思考。

许多人对人工智能的理解，局限于“它能为我做什么”。

这个视角没有错，但不够深入。

更值得探究的问题是：它不能为我做什么？

AI可以撰写文章，但它无法判断这篇文章是否应该被写出。

AI可以生成方案，但它无法判断该方案是否符合你的具体情况。

AI可以提供答案，但它无法确定你所提出的问题是否是根本问题。

由此可见，AI所取代的是执行层面的任务。

而“判断”的职能，依然属于人类的范畴。

这并非安慰之词，而是一个本质性的事实：AI充当着一个放大器，它放大的是你已有的判断力。若你缺乏判断力，AI所放大的仅仅是你的执行效率，而执行效率恰恰是最容易被取代的。

那么，在AI时代，哪些能力是AI无法企及的呢？

我观察了许多在AI时代表现出色的人，发现他们普遍具备三个共同特质。

第一类：提问能力

这并非指熟练运用AI进行提问，而是指在现实世界中，能够提出他人未曾设想到的问题的能力。

AI能够解答疑问，但它无法替你发现问题的存在。

一个巧妙的问题，其价值往往超越一百个完美的答案。

因为问题定义了方向，而答案只是填充该方向的具体内容。

举例来说，在内容获客方面，绝大多数人会问：“如何创作引爆性的文章？”

然而，真正有效的问题是：“在做出购买决策前，我的用户最大的疑虑是什么？”

前者属于执行层面，AI可以协助解答。

后者则关乎判断层面，需要你深入了解用户，并在真实的交流中积累深刻的洞察。

这种洞察，是AI所不具备的。

第二类：判断能力

判断能力，是在信息不完全的情况下，做出相对准确决策的能力。

AI的判断依赖于海量数据，它擅长处理具有规律性、可量化的问题。

然而，在现实世界中，许多关键决策恰恰发生在信息模糊、情况不明朗之时。

是否应接受这项客户委托？

这个发展方向是否值得持续投入？

这次合作对我的长期发展是否有益？

这些问题没有标准答案，也缺乏足够的数据支持。

它们需要你对自己、对行业、对人性有深刻的理解。

这种理解，只能源于真实的实践经验，无法从AI那里获得。

第三类：连接能力

这里的“连接”并非指社交能力或认识多少人。

而是指将不同领域的知识、经验、洞察融会贯通，从而产生全新理解的能力。

AI掌握的知识范围广泛，但其连接方式是机械的。

它能阐述A和B各自的含义，却难以揭示A与B之间可能存在的、出人意料的关联。

这种跨领域的联结，往往是产生真正有价值的洞见的源泉。