奥斯卡设限：AI表演与剧本不获参评

奥斯卡主办方美国电影艺术与科学学院于上周公布一系列新规定，涵盖演员提名数量、部分奖项的评选要求，以及国际影片的入围门槛等，并进行重大调整。备受瞩目的变化在于对人工智能（AI）在表演与编剧类奖项的作用给出明确表述：参评的角色必须由真人完成出演，剧本也需由人类进行创作。这在一定程度上反映了当前好莱坞对于AI技术的主流立场。美联社指出，新规一方面凸显人类创作的关键地位，另一方面并未直接禁止人工智能。

越来越逼真的生成式人工智能，正成为奥斯卡以及全球电影行业不得不面对的现实。对此，美国电影艺术与科学学院采取相对谨慎的处理方式：把这类技术视作一种创作工具。本次规则更新所表达的观点是，“这项工具不会让提名机会增加或减少；评奖时将把人类创作视为核心。”

如今，影坛已出现AI演员，或利用AI技术让已故演员“重返”的案例。比如已故好莱坞影星方·基默，借助AI技术在新片《深如坟墓》中以“参演”形式出现在作品里。虽然这一做法取得了演员家属授权，但仍引发关于伦理与表演边界的争议。对此，奥斯卡方面并未作出直接回应，不过新规中给出了清晰要求：参评表演类奖项的角色必须由真人出演，同时本人需知情并表示同意。与此同时，考虑到AI也可能被用于剧本撰写环节，奥斯卡在编剧类奖项的评选中也明确，“剧本须由人类创作”才具备参选资格。不过，至于如何判定某个角色或剧本是否使用了AI技术、以及使用比例等细节，美国电影艺术与科学学院并未透露，只是强调将“保留向剧组索取关于使用AI和‘人类作者’补充信息的权利”。

方·基默“参演”《深如坟墓》

澳大利亚《媒体周刊》认为，奥斯卡此次更具实质性的调整，是在规则中第一次明确界定“人类作者”的身份。AI并未被直接叫停，但影响被进一步“收紧”。英国广播公司（BBC）也借此回看近年AI引发的争论：两年前好莱坞编剧大罢工期间，一个关键矛盾正是片方能否使用AI来完成影视剧本创作。因为这些AI工具与模型往往依托人类多年的文本、图像与视频训练，进而可能牵涉侵权诉讼。不久前，《蚁人》中黄蜂女的扮演者伊万杰琳·莉莉公开批评迪士尼“使用AI素材库却解雇大批人类艺术家”；此外，好莱坞知名演员本·阿弗莱克也曾将自己的AI公司出售给网飞。与此同时，AI演员的出现、AI音频库对演员声音的复制等现象，也持续成为行业争议焦点。

尽管眼下奥斯卡对“AI评奖”采取了否定态度，但各方立场仍会随着形势变化而调整。美国电影艺术与科学学院首席执行官比尔·克莱默表示：“未来将根据具体情况开展审查，每年都会做相应评估。”