AI的“权威”不可全信

中考临近，孩子母亲心急如焚，于是向某AI求助，希望评估各校自主招生难度。AI迅速回应，分析得头头是道，建议也十分明确，然而内容却错漏百出。首次咨询，它将自招物理化学的卷面总分搞错，实际为200分，它却说是240分，经我指出后，它立刻改正。第二次，它直接对比各校面试分数线得出结论（面试分数线并非卷面分数，而是位次分数），因结果荒谬，我提出质疑，它迅速反思并再次修正。第三次，它又将不同学校的位次分数横向对比，我严厉批评，它虽承认错误，但仍逻辑不清。最终，我直言其胡编乱造，它致歉并承认虚构数据、随意排序、错误计算位次等，承诺提供完全准确、真实可靠的信息。但我已无法信任。

尽管未能实现初衷，但它这一番胡诌，反倒大大缓解了母亲的焦虑情绪，也算不无裨益。

冷静思考之下，如今人们遇事总习惯向AI求助，但AI能否提供真实可靠的数据？答案显然是否定的，算法尚不具备辨别信息真伪的能力，恶意信息投喂或算法操控都可能遮蔽事实。

在信息时代，算法的精准推送极易使人陷入信息茧房，造成误导。AI可作参考，但绝不可全盘依赖。

毕竟，完全相信AI不如保持独立思考。