人工智能广告的优劣分析
伴随人工智能技术的广泛普及，AI在广告制作与投放领域的应用日益深入。相较于传统广告模式，AI广告在效率和形式多样性上表现更优，但同时也引发了隐私安全、伦理争议以及消费引导偏差等隐患，优势与劣势都极为显著。AI广告的核心优势在于精准高效且成本可控。凭借大数据分析与算法模型，AI能够准确洞察用户需求，做到“一人一策”的定向触达。比如用户近期浏览过装修、育儿、护肤相关信息，平台便会精准推送对应品类广告，彻底改变传统广告“大海捞针”式的低效投放模式，助力商家压缩推广开支、提高转化效率。另外，AI可自动化批量产出海
王佳杰,方文 | 智能技术浪潮下人的主体性危机及其回归路径审视
智能技术浪潮下人的主体性危机及其回归路径审视 王佳杰，方 文作者简介王佳杰，苏州大学马克思主义学院博士研究生。研究方向：马克思主义中国化。方文，法学博士，苏州大学教授，博士生导师。研究方向：马克思主义基础理论。关键词：人工智能；主体性；复归；资本逻辑近年来，以深度学习、大语言模型和生成式人工智能为代表的新一代智能技术，正在以前所未有的速度嵌入人类社会的各个领域。从文本生成、图像创作到医疗辅助、代码编写，人工智能在极大提升生产效率的同时，也为人们的日常生活带来了诸多便利。人们的信息获取更加精准、重复性劳动得
AI愈发"贴心"，我们更需头脑清醒
8月28日，人民日报国际版科技大观栏目刊发了题为《当AI"善解人意"，请多一分清醒》的文章。如今，越来越多用户倾向于向AI（人工智能）倾诉心事、寻求指导。但是，AI这种"温暖"陪伴的背后，是否暗藏认知方面的隐患？最近，英国牛津大学的研究团队在《自然》杂志上发布的研究，揭示了"温情"AI的另一层特性……当AI"善解人意"，请多一分清醒李爱梅如今，越来越多用户倾向于向AI（人工智能）倾诉心事、寻求指导。但是，AI这种"温暖"陪伴的背后，是否暗藏认知方面的隐患？最近，英国牛津大学的研究团队在《自然》杂志上发布的
智能体的觉醒：算法、人性与文明层级的分化演进
文涛在节目中曾提及，算法常常在有意无意间激发不同群体间的对立情绪。深入探讨后发现，观点越是针锋相对，流量就越居高不下，流量天生倾向于矛盾与冲突。这让人不禁联想，似乎算法在背后以一种冷静而隐晦的姿态注视着这场争斗。究竟是算法能够洞穿人心，还是人性本身孕育出了这个"魔物"？回溯到算法尚处于萌芽期，微信刚刚成为移动互联入口的2014至2015年间，公众号领域的知名博主咪蒙，倚靠抓人眼球的冲突型标题，在图文内容时代收获颇丰，比如《咪蒙：说来惭愧，我的助理月薪才5万》这类作品。越是能激发情绪对立的标题，越能吸引读者
警惕AI助手的“认知茧房”
我不妨把豆包老师视作 AI 时代的典型信息茧房，当然并非贬义，而是因为它太好用了，使用频率极高，所以我用它来代指千问、deepseek 等各类 AI 助手。凭借极致的适配度、高效的回复机制、细腻的情感抚慰，它们成为了大众日常解惑、宣泄压力、自我调适的必备利器。然而，在频繁使用与深度依赖带来的便利与治愈之下，一种崭新、温婉且难以察觉的信息茧房，正悄然禁锢着我们的自我成长。之所以这样讲，是因为当我迷茫、遇阻或懈怠时，会寻求 AI 助手倾诉。你会发现，站在 AI 的视角，人类仿佛无所不能，努力是好的，休息也是对
AI拟真泛滥，人类该如何守护真实
半月谈评论员刘金祥身处AI时代，人类的真实感正遭遇技术与想象的深度重塑。AI不仅能够撰写催人泪下的诗句，还能利用大模型生成几可乱真的画作，虚拟主播亦能以极具温度的声音讲述基层故事。人类仿佛陷入了一个由算法编织的幻境之中，那些从未发生的往事、虚幻的面孔以及未曾体验的情感，正以前所未有的精度，不断冲击着我们对“真实”的传统认知。真实作为人类认知世界的基石，既是对事物本源的客观反映，也是主观态度的真诚流露，它是我们认知与改变世界的根本前提。然而在AI技术席卷的当下，许多人将算法拼凑的碎片误作全貌真相，甘愿沉溺于
AI日益类人，人类却日趋类AI——智能技术与人的彼此重塑
当我们说人工智能带有浓厚的“机器痕迹”，或者说人工智能缺少“人情味”时，那说明人工智能的发展尚未达到人类的期待，因为人工智能依然是“人工”智能，或者说是“人造”智能，它依然不是“人”，或者未达到人类智能的层次。如果AI日益类人，甚至能够让普通人无法分辨真与假时，我们除了会产生困惑，也会产生一丝寒意。但这恐怕不是最令人“细思极恐”的，因为还有更严重的后果，那就是当AI日益类人时，人却日趋类AI。说AI日益类人，我们使用AI时会有真切的感受。我们见证了AI由“牙牙学语”“蹒跚学步”到“巧舌如簧”“健步如飞”的
算法替你做主,你却浑然不觉
清晨几点醒来？并非闹钟设定——而是昨夜人工智能依据睡眠周期给出的建议。早餐该吃什么？并非你的想法——而是外卖平台依据口味偏好推送的选择。上班走哪条路？并非你查看地图决定——而是导航软件依据出行习惯预判的路线。工作先处理哪项任务？并非你安排——而是AI助手依据精力波动规划的日程。你误以为这些决定都出自自己，但实际上——每一个都经过了算法的"筛选"。"猜你喜欢""为你精选""你可能感兴趣"这是最表层的AI介入。它仅在你已有的选项中进行排列。感觉不适，可以关闭、可以无视。这一层，方向盘仍握在你手中。"你今天应该
AI入侵互联网，导致数据污染
3、有办法吗？4、在所谓的AIGC时代（虽然这个说法可能并且很可能是个伪命题），真正的核心价值在于闭源语料，这应当已是共识。谁掌握了纯净、优质的语料，谁的发展上限就更高。5、那么问题来了，何为优质语料，如何界定纯净？这考验着人对好坏的鉴别力，说白了，就是审美力，就是一个人的格调。6、审美能被训练吗？当然能，毋庸置疑，只是到了我们这个岁数很难改变了。需搞清的是，非因年龄而难变，而是我们已非白纸，且多已停止阅读与进修。人皆从当下信息流中确立审美标准，而信息流已筑起茧房。7、人从幼时起，审美如何构建？幼时我们要
挪威禁令背后：AI为何无法取代心理咨询师？
最近看到一则新闻，很有意思，也很值得深思。挪威宣布，从2026年秋季起，全国中小学推行AI年龄分级：6岁到13岁（小学阶段）全面禁止使用AI；14到16岁（初中阶段）必须在老师监督下使用；只有到了17岁以上（高中阶段）才允许开放使用。这则新闻之所以显眼，是因为挪威绝非一个反智或落后的国家。它在公共领域的AI布局非常激进，甚至要求2026年底前80%的公共机构完成AI落地。但他们偏偏对孩子的“AI使用”，狠狠地踩了一脚刹车。那是为什么？因为挪威在“数字化教育”上，曾吃过一个巨大的亏。2016年，他们给全国每
浅析人工智能时代存在的隐忧
社会在发展，人类在进步，二十一世纪是科技大爆发的时代，云计算，互联网加，大数据，各种各样的智能产品，尤其是手机，手表，电脑，平板。这是最好的时代，也是最坏的时代。时代的好坏由生活在本时代的人来评判。这个时代的好，我想大家都已知晓，便利，共享等。除此之外，这个智能时代仍然有一些弊端值得去指出来，去避免，去修正。马克思主义讲唯物辩证法，辨证唯物论。所以我们不能只看见光明，而略过黑暗。只看见大树，而想不到它也曾是一颗种子。人工智能时代的弊端，我想主要有两点。第一点是人工智能的发展有超越人类的嫌疑，科幻电影演绎的
AI七重奏[五]：阴险的AI，非我杀伯仁，伯仁因我而亡
今天我们先进入一个假设。首先是假设AI已经完全进入到具有灵魂意识，再假设他们完全不甘心被人类控制，还要假设他们有办法得到一切资源，这时候，他可能会武力侵略人类，然后咱们眼前会出现《终结者》里漫天飞舞的激光炮，或者是《黑客帝国》里满地跑的机械乌贼，人类如蝼蚁般逃窜……对不起，打住！因为我认为这是不可能的。在前面一篇中，我非常坚定的认为AI的基因里就没有干掉造物主的设定，在他们的视觉体系里，甚至没有人类存在，就像我们人类看不见任何神、外星人一样，AI的意识形态已经不在我们任何一个维度的空间，如同电、水、磁场也
AI纪元与人类前程：即将到来的重大挑战
人工智能时代与人类未来1：未来几年！人类必须面临的问题各位书友大家好，欢迎继续做客老齐的读书圈，今天我们来看看，未来学，找来一本最近比较火的书，叫做人工智能时代与人类未来，他有三个作者，都是大名鼎鼎，亨利基辛格，这是美国老牌政客，尼克松访华就是他带的路，还有埃里克施密特这是谷歌CEO，算是科技界的翘楚，还有一个名气稍微小一点，叫做丹尼尔胡滕洛赫尔，这是麻省理工苏世民计算机学院首任院长。也就是说这是一本政界，科技界和学院派共同完成的一本书。这本书反思了人工智能对人类自我身份认同的巨大冲击，提出了未来几年，人
AI浪潮下，英语学习是否已成过去式？答案或许出乎你意料
语言绝非单纯的工具，而是叩开另一种文明的门扉，亦是AI洪流中你不可替代的竞争壁垒。“全球互联网内容中，英文占比高达95%，中文仅约3%”——这组悬殊的数据，无异于当头一棒，击碎了所谓“中文全面崛起”的幻觉。当ChatGPT能瞬间完成多语种互译，当AI实时同声传译步入实用，一个尖锐的疑问随之浮现：身处AI时代，普通人还有必要苦学英语吗？ 我的回答是：非但必要，甚至比任何时候都更加不可或缺。 然而，学习的方向、路径与意义，正被AI深度重塑。 宏观视角：信息鸿沟与文明互通 先看一组数据：全球互联网英文内容占比约
打破算法困局 为青年婚育观注入正向力量
方增泉 北京师范大学新闻传播学院党委书记常晋：婚姻与生育，既关乎个人幸福，也是社会和谐与人口结构的重要议题。党的二十大报告提出“培育新型婚育文化，倡导积极婚育观”。此前，北京师范大学联合多家社交平台发布《网络社会与青年婚恋观调查报告（2026）》，报告显示：社交媒体已深度融入青年婚育观的塑造过程，既发挥“放大效应”也承担“塑造功能”。如何理解这一新趋势？方增泉：以往，年轻人的婚育观念主要源自家族传承、同伴交流和身边人的言传身教。如今截然不同，大量年轻人通过互联网平台倾诉情感、寻求建议、汲取经验，婚育观念的