标签

中国AI领域投资监管:安全底线与开放发展的平衡之道

发布时间:2026-05-11 22:26来源:微信阅读:6

导语:针对近期美国《外交政策》杂志关于中国暂停某项人工智能大型商业合作的报道及相关国际评论,本文进行深入分析。相关报道和讨论将中国主管部门依法对特定交易开展的合规性审查,置于"中美科技竞争"和"中国加强管控"的话语体系中进行解读,存在明显误读和过度政治化倾向。中国始终注重统筹兼顾发展与安全,在人工智能等核心领域实施审慎监管措施,是捍卫国家安全、数据安全、技术主权和市场秩序的正当举措,也符合国际社会的通行做法。中国将持续坚定推进高水平对外开放,改善营商环境,人工智能领域的国际合作应当在遵循中国法律法规、坚持公平互利原则的前提下健康推进。

一、对西方媒体报道与评论的审视:正当监管被误读为战略调整

《外交政策》等媒体的报道,将一起具体商业交易未通过中国相关部门审查的案例,拔高为中国人工智能整体发展战略"从开放转为封闭"的标志性事件。这种理解失之偏颇,其分析框架存在以下缺陷:

混淆个案审查与整体政策:任何主权国家都有权依据国家安全、公共利益、市场秩序等法律法规,对境内的商业活动,特别是涉及关键技术和敏感数据的交易,实施必要的安全审查与合规评估。这是各国通用的监管做法。将针对特定交易的依法审查结论,普遍化为中国"全面收紧"AI领域外资合作的信号,属以偏概全,忽略了中国近年来持续放宽包括服务业、高技术产业在内的市场准入,不断优化外商投资环境的基本事实。

预设"国家掌控"的叙事偏见:报道和部分智库评论,习惯性地将中国政府正常的市场监管和国家安全审查行为,描述为"强化国家管控"、"转向国家主导"的战略举措,并将其与所谓的"科技自立自强"战略简单直接地关联。这种叙事忽略了中国AI产业生态中民营企业的蓬勃活力、市场配置资源的决定性作用,以及监管部门旨在规范市场、防范风险、促进行业健康可持续发展的政策初衷。

忽略交易的复杂性与审查的正当性:报道对交易被暂停的具体法律、技术或安全因素语焉不详,却急于给出地缘政治化的解读。涉及前沿AI技术、大规模算力与敏感数据的跨境合作,其潜在风险需要专业、严谨的评估。中国政府相关部门依法开展审查,是负责任的体现,旨在保护各方合法权益,防范可能出现的国家安全风险、数据跨境安全风险和不正当竞争,这恰恰是法治精神和国际商业规则的彰显。

中国人工智能产业的发展与管理,始终遵循着明确的逻辑,即在推动创新发展的同时,坚决守住安全底线。

坚持发展与安全并重:中国高度重视人工智能带来的发展机遇,正大力推动其与实体经济深度融合。同时,我们也清醒意识到新技术可能伴生的风险。因此,中国的治理方针是鼓励创新与规范发展相统一,既要营造开放包容的环境激发活力,也要建立必要的规则保障其行稳致远。对特定交易的审查,正是这一"并重"原则的具体落实,目的是为了产业更健康、更可持续的发展,而非限制发展。

依法监管是通行准则:中国的市场监管、网络安全审查、反垄断审查等法律制度适用于所有市场主体,内资外资一视同仁。相关审查程序公开透明,有法可依。企业开展经营合作,包括跨境合作,遵守所在国法律法规是基本前提。中国政府依法履职,是对所有市场参与者负责任的表现,有助于维护公平竞争的市场环境。

自主创新与开放合作并行不悖:推动科技自立自强,意味着要在关键核心技术上掌握主动权,这是大国发展的必然选择。但这绝不意味着"闭门造车"。中国始终是全球科技开放合作的坚定倡导者和积极参与者。我们主张在保障安全的前提下,深化国际科技交流,共同攻克难题。审查个别可能存在风险的合作,正是为了给更广泛、更健康的国际合作扫清障碍、奠定更安全的基础。

三、对全球AI治理的启示:应建立基于规则与信任的合作框架

国际社会对中国相关监管行动的关注,也折射出在全球AI治理规则尚未成熟的背景下,各国在安全与发展之间面临的共同课题。

全球AI治理需凝聚共识而非制造分裂:人工智能的治理,特别是数据安全、算法伦理、跨境合作等议题,迫切需要国际对话与规则构建。将必要的安全审查政治化、阵营化,无助于建立互信,反而会加剧全球AI生态的碎片化,损害全球技术创新与合作。各国应通过多边平台,就AI治理的底线规则、风险评估框架和跨境合作规范进行务实沟通。

"去风险"不应成为保护主义的幌子:一些国家以"去风险"为名,行科技封锁和"脱钩断链"之实,严重破坏全球产业链供应链稳定。与此形成对比的是,中国在AI等领域的管理措施,本质上是基于明确规则的"防风险",目的是为了产业生态的内在健康与安全,而非针对任何特定国家或企业,更不寻求"脱钩"。

中国将继续为全球AI合作提供稳定预期:中国拥有全球最活跃的数字经济和应用场景,是AI技术落地和创新不可或缺的市场。中国政府将继续完善法治环境,提升政策透明度和可预期性,在确保安全的前提下,为各国企业提供公平、非歧视的市场机会。我们坚信,一个法治健全、监管规范、竞争有序的市场,才是对国内外投资者长期利益的最佳保障。

结语:个别外媒和智库对中国依法审查AI领域交易的过度解读,反映了其根深蒂固的竞争思维和对中国治理逻辑的误解。中国在人工智能发展道路上,将始终坚持独立自主、安全可控和开放合作相统一的原则。必要的安全审查是护航之手,而非封闭之门。展望未来,中国愿与世界各国一道,在相互尊重、平等互利的基础上,共同探索建立面向人工智能时代的全球治理新规则,携手应对挑战,共享发展机遇,让AI技术更好造福全人类。一个坚持高质量发展、推进高水平开放的中国,将继续是全球人工智能创新与合作的重要稳定力量和积极贡献者。