AI 并非就业市场的终结者

各位朋友，不必担忧人工智能会带来就业的末日。

关于人工智能引发大规模失业的传言，正在制造无谓的恐慌。人工智能如同过往的任何技术一样，确实会对就业产生冲击，但夸大其造成大规模失业的说法既不负责任，又极具破坏力。我们应当及时制止此类言论。

我曾在之前的信件中表达对“就业末日论”的质疑。令人欣慰的是，如今主流媒体也开始反驳这一观点。下图罗列了部分近期的新闻头条。

软件工程行业受人工智能工具的影响最为显著，各类编码代理正争先恐后地投入应用。然而，软件工程师的招聘需求依然旺盛。

因此，尽管存在人工智能替代部分岗位的具体案例，但整体趋势明确显示，新增的就业机会远超被替代的岗位数量——这与历次技术浪潮的规律如出一辙。此外，尽管人工智能领域进展令人振奋，美国的失业率仍维持在健康的4.3%水平。

为何“人工智能导致就业崩溃”的叙事如此盛行？一方面，顶尖的人工智能实验室有强烈动机去渲染其技术的强大。在极端情形下，他们甚至宣扬人工智能将“接管世界”并引发人类灭绝的科幻情节。若一项技术能取代众多员工，那它无疑极具价值！

此外，许多SaaS软件公司按每位用户每年收取约100至1000美元的费用。但若一家人工智能公司能替代一名年薪10万美元的员工，或将其生产力提升50%，那么即便定价高达10,000美元也显得合情合理。人工智能企业不再依赖传统的SaaS定价模式，而是依据员工的薪资水平来制定价格，从而收取更高费用。

同时，企业也有强烈动机将裁员归咎于人工智能。毕竟，宣称利用人工智能以更少人力实现更高生产力，能彰显其管理智慧。这比承认疫情期间因低利率和政府大规模财政刺激导致资本充裕而过度招聘，要体面得多。

必须明确的是，我深知人工智能正在促使许多人的工作发生转变。这确实艰难，充满压力。（当然，对某些人而言，这也可能充满乐趣。）我对每一位受影响者深表同情。但与此同时，这与预言就业市场全面崩溃有着本质区别。

社会往往能长期传播缺乏现实依据的故事，进而导致全社会的决策失误。例如，对核电站安全性的担忧曾导致核电投资长期不足；20世纪60年代对“人口炸弹”的恐慌促使各国实施严苛的人口控制政策；对膳食脂肪的恐惧则导致政府数十年间推广高糖饮食，反而损害了公众健康。

既然主流媒体已公开质疑“就业末日论”，我希望这些故事能逐渐失去市场影响力（正如人们对人工智能引发人类灭绝的担忧正在消退一样）。

与预言人工智能将终结就业的观点截然相反，我的预测恰恰相反：人工智能将催生大量新的就业机会！人工智能将带来更多优质的AI工程岗位，我对整个就业市场的未来也持乐观态度。人工智能工程师的工作内容将与传统软件工程有所区别，其中许多岗位将由传统大型开发企业以外的公司承担。即使在非AI领域，所需技能也将因人工智能而演变。因此，当下正是鼓励更多人掌握人工智能技能、为未来虽不同但更丰富的职业前景做好准备的绝佳时机！