AI时代下的产业突围与城市新生
昨日,遵义市政府办公厅正式印发该市产业转型三年攻坚方案,明确要加速打造“4+2+N”现代工业、“2+5+N”现代农业及“8+3+N”现代服务业三大体系。回想五六年前,我曾对六盘水转型之艰做过准确推测,加之近年始终主张遵义应打破“一酒独大”的僵局,因此目睹这份三年行动纲领,我深切体会到遵义市委、市政府的主动担当与历史魄力。
谈及产业转型,我不禁联想到东北地区。这片曾被誉为“共和国长子”的热土,在改革开放后,伴随工业化向信息化乃至当下人工智能时代的演进,逐渐陷入产业萎缩、人才外流、科研乏力、创新不足的恶性循环,开启了衰退进程。这种衰退的破坏力之强,致使国家多次力促振兴却收效甚微。当然,上述分析是基于人工智能时代的视角,绝非否定东北当前雄厚的科研底蕴及其奋起直追的坚定决心。
东北转型步履维艰,根源在于路径依赖的巨大惯性。昔日蜀主刘禅流寓中原后,亦曾沉醉于“此间乐,不思蜀”的安逸中。一个社会或群体一旦形成环境与条件的依赖,想要改变便难如登天。历史与现实反复证明,缺乏竞争是极其可怕的,它不仅会损耗国家与社会的进步动力,更会让人在固步自封中丧失进取心,欧洲诸国亦未能幸免,从部分政客对中国的忌惮与恐惧中便可见一斑。中国从不畏惧与美国的竞争,我们反对的仅是缺乏规则底线的博弈。唯有竞争,方能激发出中华民族强大的创新潜能。
鉴于多国在工业革命中的迟疑与迟钝,加之东北转型的艰辛历程,我对遵义的产业转型之路持审慎乐观态度。毕竟,土地财政时代曾是转型的最佳窗口期,但彼时有几人能听进有识之士的谏言?然而无论如何,产业转型是大势所趋、刻不容缓的正确抉择。我们必须清醒认识,中国同量级地级市之间,已告别“半斤八两”的均势阶段,转而进入比拼环境、人才与产业链的高烈度竞争时代。此刻主动推进产业转型,往小处说是夯实政府预期财源的基础,往大处说则是对城市历史与人民负责的体现。
人工智能时代已呼啸而至,其推进速度之快,连我们这些早有准备的80后也始料未及。幼时我们便幻想机器人时代,十年前仍视人工智能为遥不可及的未来。庆幸的是,我国中央领导层极具战略远见,早在2014年中央网络安全和信息化领导小组首次会议上,习总书记便预见到人工智能时代的快速到来,并提前作出系列部署。得益于这些前瞻性安排,即便今日面对美西方技术封锁等不利条件,我们在人工智能发展道路上仍未大幅落后于美国。我曾多次强调,中国领导层非凡的战略眼光与敏锐的历史洞察力举世无双,这既源于马克思主义的科学性,也得益于中华几千年文明的深厚积淀。
新事物诞生后,有人主动拥抱,有人避之不及,这与前述产业转型之理相通。若工业底蕴深厚的东北当年能主动对接信息化时代,其今日在人工智能领域的地位或将更加关键。遗憾的是,受天时地利人和等多重因素制约,这一新兴领域最终与东北擦肩而过,花落长三角与大湾区。放眼全球,闭关锁国、抱残守缺的例证比比皆是,如澳大利亚已通过立法禁止16岁以下人群使用主流社交媒体,并借此成为首个公然抵制信息化时代的国家。
澳大利亚的禁令,实则是为人工智能乃至信息化时代提供一处试验场。该国多数国民决心让下一代践行梭罗式的“瓦尔登主义”,这为全球人工智能治理提供了鲜活案例。而同为英语国家的英国,则将类似法案扼杀于萌芽。这一正一反给我们何种启示?最大启示在于:对于科技时代的智人而言,我们一厢情愿地对他人实施人为物理隔离,究竟是为了让他们变得更好,还是为了满足我们因恐惧未知而产生的强烈控制欲?
若你尚未理解上述含义,不妨举例说明。假设班级中有一乖学生,每日专心听讲、刻苦学习,不玩游戏、不刷短视频,成绩优异、遵规守纪,此状态持续至研究生毕业。步入职场后,他发现同事间热议电竞体育、分享奇闻异事,而自己因缺乏游戏技能与信息获取能力,与同事缺乏共同话题、显得格格不入。此时,若该同学决心不做新型工业科技时代的“人形零件”,便需付出巨大代价恶补融入环境的历史欠账,此过程往往痛苦,甚至需牺牲部分固有喜好与价值判断。而他补交历史欠账的举动,何尝不是个人的一次“产业转型”之路?
上述案例及澳大利亚禁止未成年人使用社交媒体的立法,对我们的教育工作有何启发?答案可从国家对人工智能时代的态度与治理举措中寻找。国家对此采取主动拥抱的态度,主要治理手段为立法规范。这种态度与举措映射到80后、90后父母身上,便要求我们在拥有开放包容胸襟的同时,也要讲究子女教育的方法策略。以孩子打游戏为例,其逻辑与国家面对治理人工智能时代如出一辙。爱玩是孩子的天性,正如人工智能是科技发展的必然;规制沉迷是父母的责任,正如国家通过立法防范人工智能脱轨。因此,我认为80后、90后应做尊重天性的父母,而非习惯规训的恶人。孩子应成为我们亲手打造的安卓或鸿蒙系统,能承载众多应用、适配多种场景,而非成为按个人喜好定制的模具,被蚀刻成预期中的雕塑或功能单一的零件。
人工智能与产业转型融为一体,个人进步与国家发展息息相关。尽管人工智能是年轻的事业,但除应履行的规制责任外,我们这些中年人不该做抱残守缺的大清帝国,更不能成为阻碍新事物发展的绊脚石。否则,不仅会让国家重走闭关锁国回头路,也会给子女埋下必须走“产业转型之路”的隐患。
(全文完)
鱼传尺素,雁寄鸿书。欢迎关注: