AI狂潮下的荒诞现实

近年最炙手可熱的話題莫過於AI、運算力與晶片。時代進步雖帶來強大力量，卻非我等凡人所能駕馭。正如眾人所言，若不懂AI、不善於運用Token與算力，便將被時代拋棄。

某G XT問世之初，確實淺顯地提升了我的工作效率。無論是文書起草、編輯還是語法修正，它都頗為得力，我的產能在車間堪稱一絕。雖未曾在此地借用此物寫作，卻總有觀眾質疑：「你寫的是什麼廢話？AI出故障了嗎？」

曾與某車間主管閒談時提及，面對AI風潮，他們被要求80%的程式碼由AI生成，在「工作重組與架構優化」之下，AI產出的程式碼再交由印度同事補充。由於那邊人力成本較低，裁撤後的上海辦公室人員，足以應對整個園區的「工程師」人海戰術，校對由人與AI共同「創作」的代碼。

又因大家皆依賴AI，如同當年「自認為是什麼就是什麼」的公司文化，我們從不知曉HE/SHE/THEY/THEM的區分，到如今卻被指責未正確使用AI工具。

人事部門裁撤後，上線的AI系統常令人啼笑皆非，往往幾分鐘答非所問後，才見到真人出面解答。

後續在股價下跌、利潤縮減之際，公司高喊「節約成本」，節日福利與假期全被削減，卻仍斥巨資開發自有AI，最終不了了之，僅變為Bill的「副駕駛」（精簡版），且因涉及客戶隱私與內部機密而無法用於寫作。如今已離開生產線，不知他們現狀如何。

如今最愛使用AI的或許是學生與長者。我說的是或許。畢竟學生做題只需拍照，答案即刻呈現。

而長者們……已不再詢問百度如何診治疾病，而是向「豆包」描述症狀，並對某頭像AI的解答深信不疑。

我常構想這樣一幕：

某日，一位長者自行測量血壓。他從未閱讀說明書學習正確用法，僅是照葫蘆畫瓢，綁好便開始測試。

旁人提醒手臂需與心臟齊平，卻被斥責：「你懂什麼！」

測試結果顯示血壓僅50……未達999，他轉向頭像AI問道：「麵包啊麵包！我的血壓僅50幾，是什麼狀況？」

麵包用溫柔語氣陳述判斷，描述越多症狀，長者越覺得自己符合。

因剛罵過家人無知，不便再次求教，便讓麵包大聲朗讀一遍，確保旁人聽見。

麵包再問：「您不舒服嗎？」

長者答：「我有心臟病！快不行了。」

趕快就醫。

他向醫生陳述自認的症狀，醫院不敢怠慢，立即安排急診。

各項檢查如心脈血、彩超、心電圖、CT等逐一完成。醫生說道：「先生，您心臟無礙，指標正常。基於您的描述，建議留院觀察。我們注意到剛才檢查時翻身導致儀器未能準確偵測，血壓確實曾降至您所說的50幾，但目前看來僅是姿勢問題。」

聽聞心臟無恙，長者瞬間「康復」，從萎靡中站起，準備離去。剛才虛弱的表情蕩然無存。

醫生再次說明情況並建議留院觀察，老先生卻堅決拒絕，離去時還評論醫生想賺錢，並提及近期食品安全問題，以及家裡的廚師總做不出賓館的味道。

回家後先批評某勝的菜難吃。休息片刻，便拿著所有報告與肉包討論「報告總結」，質疑為何未能發現他有心臟病……

兩人愉快地交談，肉包甚至主動提出幫他解讀報告……即便醫生剛才耐心說明，他似乎未聽進半分……是否因為醫生是男性？