AI 自治纪元：服务即软件的未来

作者：Julien Bek

编译：活水智能

下一个万亿市值巨头，必将是一家披着服务外衣的软件企业。

每一位打造 AI 工具的创业者都在担忧：当 Claude 发布新版时，我的产品是否会沦为免费附赠功能？这种忧虑不无道理。售卖工具，本质是与模型演进赛跑；而售卖结果则截然不同——模型每迭代一次，你的服务便更高效、更廉价、更不可替代。企业或许每年耗费一万美元购买 QuickBooks（美国主流财务软件），却需支付十二万美元聘请会计师完成结账。未来的传奇公司，将直接替你完成结账工作。

编写代码，多数属于执行层面；知晓下一步行动，方为判断。

将需求转化为代码、测试及调试，无论规则多么繁复，终究只是规则。判断则不然，它依赖经验与品味，是多年实战打磨出的直觉：决定下个版本开发何种功能，是否承担技术债务，何时以不完美的状态发布。

一年前，大多数 Cursor 用户仅将 AI 视为自动补全工具。如今，由智能体（Agent）发起的任务量已超越人类直接发起的任务。软件工程占据了所有职业中 AI 工具使用量的半壁江山，而其他行业仍停留在个位数占比。原因显而易见：软件工程主要是执行类工作，AI 已跨越能独立完成大部分执行任务的门槛，将判断权留给人。软件工程是首个抵达此临界点的行业，随后各行各业都将跟进。

副驾驶模式售卖工具，自主系统模式售卖结果。

过往，鉴于 AI 模型的执行力与判断力尚在演进，正确路径是先做副驾驶：将 AI 交付给专业人士，由其决定如何使用。Harvey 面向律所，Rogo 面向投行，专业人士即客户，工具助其提效，他们对产出负责。

当下，模型已足够智能，在特定领域，最佳起点便是直接构建自主系统。Crosby 面向需起草保密协议的企业，而非外部律师；WithCoverage 面向需购置保险的 CFO，而非经纪人。客户直接购买的是结果。任何行业的“工作预算”都远超“工具预算”，自主系统从诞生之初便是在吞噬工作预算。

某领域中执行类工作占比越高，自主系统胜出越快。

今日需判断之事，明日将化为可执行规则。随着 AI 系统在特定领域积累足量关于“何为优质判断”的专有数据，边界将持续推移，副驾驶与自主系统终将融合。

从副驾驶向自主系统的迁移已在多领域启动。但起点至关重要，因为它决定了自主系统当前能在何处赢得客户、开始积累数据，而这些数据终将使其具备处理判断型工作的能力。

软件每花费 1 美元，服务便花费 6 美元。

自主系统的总体市场规模等于某行业所有劳动力支出的总和，涵盖内部自营与外包部分。但正确的切入点是那些已外包的环节。

若一项任务已被外包，则说明三点：公司认可该工作可由外部完成；存在现成预算可供替换；买方原本就在购买结果。用 AI 原生服务商替换外包合同仅是更换供应商，而替换内部员工编制则是组织变革，前者容易得多。

战略路径：从外包的、重执行的任务切入，打通分发渠道，再随 AI 能力积淀，逐步扩展至内部化的、重判断的工作。外包任务是楔子，内部工作才是长期的广阔市场。

Crosby 从保密协议（NDA）起步：定义清晰、以执行为主，多数公司本就外包给外部律师。预算现成，范围明确，投资回报立竿见影，替换几乎零摩擦。

将各服务垂直领域按“执行—判断”光谱与“外包—内部化”比例绘制出来，便是一张优先级地图：

列表中金额最大的市场。标准商业险高度标准化，经纪人的核心价值即在多家承保商间比价、填表，纯属执行工作。分发层极度碎片化，数万家小型经纪公司各自为政，无一掌控客户关系。WithCoverage 和 Harper 是新入局者。

过去五年美国流失约 34 万名会计师，需求却在增长。75% 的注册会计师即将退休，这种结构性短缺令会计业比其他任何行业更快接纳 AI。Rillet 正在打造 AI 原生 ERP，Basis 起步于为会计师提供副驾驶。

一闻“医疗”便以为重判断，但计费层几乎是纯执行工作。医疗编码即是将临床病历翻译为约七万个标准化的 ICD-10 代码，规则再复杂，终究只是规则。Anterior 目前处于领跑地位。

标准险种理赔对照保单条款与损失清单结算，利用精算表设定准备金，由规则驱动。理赔员队伍老龄化严重，大量外包给 Crawford、Sedgwick 等 TPA 机构。Pace 正在开发理赔处理的自主系统，Strala 则在打造 AI 原生 TPA。

CPA 执照构成了监管护城河，但底层工作 80%–90% 属执行型。税务自主系统每多覆盖一个司法管辖区，数据护城河便加深一分。TaxGPT 是早期玩家，欧洲则有 Skalar 和 Ravical。

合同起草、保密协议、监管申报：重执行，常规外包。工作成果标准化，质量可验证。Harvey 是新兴领导者，正快速向自主系统转型；Crosby 和 Lawhive 是原生自主系统的新进入者。

每家中小企业都在外包 IT。补丁、监控、账号管理、告警分类，数千个相同环境中循环的执行工作。现有软件层（ConnectWise、Datto）向 MSP 售卖工具，尚无人直接向企业售卖“你的 IT 由我运营”。Edra 在做 IT 流程自动化，Serval 在做 IT 支持自动化。

大多数企业仅认真与前 20% 的供应商谈判，长尾完全被忽视。合同流失率占采购总额的 2%–5%，切入点正是被遗弃的工作——没有预算证明其值得做，无人在做，纯粹是躺着的钱。Magentic 做直接采购，AskLio 做间接采购，Tacto 做中型市场的系统平台。

列表中规模最大的服务市场。漏斗顶层（筛选、匹配、触达）是纯执行工作，促成候选人入职和评估文化契合度则是判断力。自主系统的切入点在高流量、低判断的标准化岗位。Juicebox、Mercor、Jack & Jill 是新兴全谱系玩家。

市场巨大，但工作以判断型为主。有趣的问题是 AI 能否拆解咨询——将数据收集、基准测试等执行层自动化，保留战略建议这类判断层由人工完成？最佳打法尚未有人跑通。

■ ■ ■

2025 年，增长最快的 AI 公司是副驾驶模式。2026 年，众多公司将尝试转型为自主系统。它们拥有产品与客户，但也面临创新者窘境：售卖结果意味着将客户踢出工作流程，而这正是纯自主系统公司的机会窗口。

若你想从「理解」迈向「动手」，设计一套高效的 AI 自主系统。

活水智能联合开智学堂推出「AI 自主系统训练营」，42 天带你搭建第一个真正可运行的 AI 自主系统，覆盖编程、科研、营销、健康四大真实场景。

首期内测开放，名额有限，长按下方海报二维码，或点击文末「阅读原文」，即可报名。