2026高考双刃剑：考场内外AI的深度渗透与战略布局
TECHCAFE｜AI+教育 2026.06.10 2026年高考落幕，AI同时现身试卷与考场之外：上海卷直接考查"科技改造想象"，千问则在考后迅速推出免费的AI志愿填报Agent 这背后，是一盘更大的棋——教育部等五部门今年4月联合发布 人工智能+教育行动计划，AI正在系统性地进入中国教育的每一个角落 深度解读 科技咖啡馆高考2026AI+教育志愿填报 考场内考AI，考场外用AI——2026年高考的双重变奏 6月9日下午，随着最后一门考试结束铃声响起，2026年全国高考正式落幕。1290万考生走出考场，但关于这场高考的讨论才刚刚开始。 一个引人关注的现象是：AI在今年高考中的存在感达到了前所未有的高度。它不仅出现在上海卷的作文题中，出现在全国I卷语文阅读的深海科技素材里，出现在思想政治科目的"人工智能全球治理"话题中——它还在考试结束不到24小时，就以志愿填报Agent的身份，站到了1290万考生面前。 考场内考AI，考场外用AI。这不是巧合。今年4月，教育部等五部门联合发布《"人工智能+教育"行动计划》，明确提出到2030年构建起"纵向贯通、横向联通"的AI全学段教育体系。高考，正在成为这个国家教育战略转型最显性的风向标。 CONTENTS /// PART 01 // 考场里的AI密码 各科高考题中的人工智能基因 PART 02 // 国家棋局 AI+教育行动计划的战略意图 PART 03 // AI帮忙填志愿 千问Agent与主流工具横评 PART 04 // AI重塑教育全链条 从命题到录取的趋势与隐忧 01 PART 考场里的AI密码 各科高考试题中的人工智能基因 先看今年高考卷子上最直接的一道"AI题"——上海卷作文。 "科技改造世界时，也改造着我们的想象。" 这道题的精妙之处在于，它的落点不是"科技有多厉害"，而是科技对人本身的影响——当AI能画出我们想象不出的画面、写出我们写不出的文字，人类的想象力是被"拓宽"了，还是被"规训"了？ 复旦大学附属中学高级教师石莉给出了清晰的分析框架：这道题的核心对象是"想象"而非"科技"，关键是"被改造"这一动词。考生既可以从正面展开——科技把不可想象变为现实，从而激发新的想象；也可以反向思考——算法投喂是否在悄然窄化我们的想象空间。最高立意落点在"人如何保有想象的主体性"。 复旦大学教授王宏图的评价一针见血："这几年AI浪潮滚滚而来，新型科技对社会的重塑与改变的力量再一次鲜明地显现而出。这个题目给每个考生都留下了充裕的思维空间。" 但AI在高考中的存在远不止这一道作文题。来看看今年各科的"AI含量"： 2026年高考各科"AI关联题"一览 语文 · 全国I卷阅读 选取中国科学院深海科学与工程研究所研究员杜梦然团队的深渊探索成果，涉及"化能生物走廊"等国际科技前沿内容，并结合《自然》期刊论文节译进行考查。科技前沿阅读正在成为语文考试的新标配。 思想政治 · 全国卷 "人工智能全球治理"被直接纳入试题情境，要求考生运用政治学科知识分析AI治理的国际博弈与中国的角色定位。 数学 · 全国I卷 "多想少算"成为核心命题导向。虽然不直接"考AI"，但以产业数据、算力优化为背景设置函数和统计题已成为常态。高考数学正从"考你会不会算"转向"考你会不会想"——而这恰恰是AI时代最需要的能力。 英语 · 全国II卷阅读 介绍巴塞罗那地铁利用再生制动系统回收能量并为充电桩供电的绿色科技案例，考查科技文本理解与推理能力。 物理 · 全国卷 "空间站出舱活动"被设置为情境题。航天科技、新能源、智能制造正在成为物理学科的常规命题载体。 化学 · 全国卷 二氧化碳资源化利用、污染物降解、高纯硅制备——紧扣"双碳"与半导体自主可控两大国家战略。这些题目考的不只是化学方程式，更是产业安全思维。 教育部教育考试院在官方评析中反复强调："打破固有模式""创新考查基本方法""引导中学改变单纯背题型、套公式获取高分的模式"。这些措辞的核心信号只有一个：死记硬背的时代正在结束，AI素养正在成为新的"必考能力"。 02 PART 国家棋局 AI+教育行动计划的战略意图 高考命题方向的变化不是孤立事件。今年4月2日，教育部联合国家发展改革委、工业和信息化部、科技部、国家数据局，以"教科信〔2026〕1号"文号发布了《"人工智能+教育"行动计划》——注意，这是五部门联合发文，文件编号"1号"，规格之高可见一斑。 这份文件的核心信息可以概括为三句话： • 中小学要"开齐开足开好"AI课程：推动AI教育全面纳入地方课程体系，明确各学段目标、内容与课时要求。特别强调要支持农村和边远地区学校利用国家平台开好AI课程——缩小数字鸿沟被摆在了突出位置。 • 高考命题将"技术赋能"：文件明确提出推动"智能命题、智能组卷、智能监考、智能评卷"等应用，考试环节本身也将被AI技术深度改造。 • 2030年形成"全学段AI教育体系"：从小学到大学，从职业教育到社会通识教育，AI教育要实现"纵向贯通、横向联通"。这不仅是教育目标，更是国家竞争力的底层基建。 这份计划出台的直接依据，是《教育强国建设规划纲要（2024—2035年）》和《国务院关于深入实施"人工智能+"行动的意见》。换句话说，AI教育不是教育部门的"自选动作"，而是国家战略的"规定动作"。 一个值得注意的细节：这份文件的发文时间（4月2日）恰好早于2026年高考命题的两个月。虽然高考命题周期通常更长，但从题目内容与文件精神的吻合度来看，AI命题方向绝非临时起意。 事实上，早在2026年4月底，教育研究机构就已预测高考命题的"十大核心方向"，其中与AI直接相关的就有三个："新质生产力引领高质量发展""人工智能技术突破与科技伦理""双碳目标与全球气候治理"。AI被列为"语文作文第一优先级的思辨题型载体"，覆盖语文、思想政治、数学、物理、化学、生物、信息技术、英语共8个学科。 这不是AI在"渗透"高考。这是AI已经被正式纳入中国基础教育的核心议程。 03 PART AI帮忙填志愿 千问Agent与主流AI志愿工具横评 如果说AI出现在高考试卷上是"考AI"，那么AI出现在志愿填报环节就是"用AI"——而且这个转换来得非常快。 6月10日上午，也就是高考结束不到24小时，千问上线了国内首个全周期高考志愿填报Agent，面向全国考生免费开放。 "中国每年有超过1000万考生参加高考，其中聘请专业志愿填报师的家庭占比不到5%，剩下95%的家庭和考生更多靠自己的摸索完成志愿填报。"——千问事业部产品负责人郑嗣寿 这个Agent基于千问高考志愿大模型和夸克8年高考服务数据打造，具备三项核心能力： • 志愿报告：输入选科和估分后，生成涵盖几十种志愿组合的定制化报告，可直接用于正式填报 • 志愿日历：按时间线引导考生逐步了解专业院校、性格偏好和志愿方案 • 志愿问答：交互式AI咨询，相当于一位贴身的高考志愿填报顾问 更重要的是价格。市场上类似深度的志愿填报服务收费普遍在5000元以上，而千问这个Agent完全免费。这不仅是产品层面的竞争，更是对志愿填报信息差的一次"AI平权"——让家庭条件没那么好的95%考生，也能获得专业级的志愿规划。 千问不是唯一入局的玩家。实际上，大厂们的AI志愿填报工具已经形成矩阵： 主流大厂AI志愿填报工具一览 千问 · 高考志愿填报Agent新品 出品方：阿里巴巴 · 千问 核心能力：志愿报告+志愿日历+志愿问答，全周期覆盖 数据基础：千问高考志愿大模型 + 夸克8年高考数据 价格：完全免费 入口：千问App/网页 夸克 · 夸克高考 出品方：阿里巴巴 · 夸克 核心能力：智能选志愿、查大学、查专业，输入预估成绩即可推荐 数据基础：8年高考服务数据 价格：免费（需下载夸克App） 入口：夸克浏览器/App 百度 · AI志愿助手 出品方：百度 核心能力：填写预估分数后查看AI推荐的院校和专业 价格：免费 最大亮点：无需下载App，百度搜索"高考"即可使用 入口：百度网页搜索 腾讯 · AI高考通 出品方：腾讯 核心能力：根据个人情况直接生成结构化志愿表 价格：免费（需下载QQ浏览器） 入口：QQ浏览器 网易 · 有道升学规划 出品方：网易 · 有道 核心能力：智能推荐 + 免费MBTI性格测试和霍兰德兴趣测试 价格：基础免费，深度功能需399元购买规划卡 独特价值：唯一提供性格+兴趣测评的免费工具 入口：有道官网 清华大学沈阳教授团队早在2025年就发布了《AI赋能教育：高考志愿填报工具使用指南》，整合了2900+院校、1600+专业数据，提供了从"自我认知→数据查询→方案生成→方案优化"的完整AI辅助方法论。这标志着AI填志愿已经从"尝鲜"走向"正规军"阶段。 04 PART AI重塑教育全链条 从命题到录取的趋势与隐忧 如果把"考AI"和"用AI填志愿"这两件事放在一起看，你会发现一个完整的链条正在形成： • 命题端：AI成为考试内容和命题情境（作文题、阅读素材、应用题背景） • 考试端：智能命题、智能监考、智能评卷技术正在推进 • 评价端："学生学习全过程纵向评价、德智体美劳全要素横向评价"的智能化工具正在研发 • 决策端：AI志愿填报工具从免费到付费全面覆盖，帮助考生做人生重大选择 • 教学端：中小学全面铺开AI课程，大学将AI设为公共基础课 这几乎覆盖了"教-学-考-评-选"的全部环节。 但硬币的另一面也不容忽视。今年高考前，短视频平台上出现了大量AI生成的"押题"视频，甚至有账号利用AI合成技术"复活"知名教育博主张雪峰来预测作文题。教育部明确提醒考生和家长警惕此类骗局。这与上海卷作文题形成了微妙的呼应——当AI可以"想象"出我们想象不到的内容，谁来担保这些内容的质量和安全？ 另一个现实隐患是AI志愿填报的准确性边界。去年就曾发生一起案例：家长花费5万元购买某教育咨询公司的报考指导服务，对方承诺"八成把握录取"，考生完全按方案填报后落榜。事后该公司仅退还75%费用。当AI替代了人工顾问，谁来对这个结果负责？ 需要警惕：AI志愿填报工具虽好，但它们本质上是基于历史数据的概率预测。当年的录取分数线受报考热度、招生计划变动等因素影响，任何AI都无法100%精确预测。免费工具降低了使用门槛，但也意味着决策责任完全由考生和家庭自行承担。 更深一层看，当AI同时出现在"出题人"和"报考顾问"两个角色中，一个哲学问题浮现了：如果AI既决定考什么、又指导怎么选，那么教育的主动权还在人手里吗？ 这或许正是上海卷那道作文题最深的隐喻——科技在改造世界，也在改造我们的想象。当AI日益深入教育的每一个毛孔，我们最需要警惕的不是AI有多强大，而是我们是否还在保有自己的判断力和想象力。 2026年高考的AI时刻 考场内考AI，考场外用AI——这不是技术渗透，而是国家战略的教育落地。从五部门联合发文，到作文题直击"科技与想象"的思辨，再到考后24小时内上线的AI志愿Agent，AI正在成为中国教育体系无法回避的底层变量。但这场变革的终极锚点，依然是"人"——人的判断力、人的主动性、人的自由想象。 数据