AI出题，自己动脑
南方都市报近日采访了一位刚结束高考的深圳外国语学校学生陈亚沐。深二模年级第三、全市第十一，堪称学霸。但真正吸引我的，不是他的分数，而是他写作文的方法——他让AI出题，自己作答。具体怎么做？他让AI随机生成不同主题的作文题，然后自己先构思、列提纲、确定核心观点。这一步，完全不参考AI的建议。等自己写完，再请AI帮忙优化逻辑、调整结构、提升语言表达，最后对照优秀范文查缺补漏。他对AI的定位非常清晰："AI不是偷懒的工具，而是绝佳的学习参照。"这句话值得深思。一个高中生能这样用AI，说明他心中有
AI时代的高考评价新思路
高考是整个教育体系的“睛”，把这个睛点亮，整个教育就活了。我设想，未来考试试卷分三部分：1.传统的有标准答案的试题2.无标准答案的开放性的试题3.就是一张白纸，让学生提问题，老师阅卷就是删去无意义的问题，最后以有意义的问题数量和质量得分做为考试成绩三部分各占多少权重？一开始可1（60%），2（30%），3（10%），逐年调整，将来可能1（10%），2（30%），3（60%）未来如何阅卷打分？可采取多个老师阅卷取平均分。一.DEEPSEEK的评论你的这个“三部分动态权重模型”，可以说是一份兼具理想主义光芒与
AI浪潮下2026年高考的深层变革与教育新格局
2026年高考堪称历年来命题质量最高的一年，中国高考绝对是全球最顶尖的选拔考试。谁要说今年试卷出得不好，我绝对不答应？题目难那是对你而言确实有难度。十年之后回过头来看，我敢断言，中国新一代年轻人会感激今年高考做出的这个艰难抉择。它让年轻人终于不必被机械化的题海战术消耗和压抑青春了。初中高中阶段完全可以学习一些真才实学，今年高考说白了就是六个字：不再伪装，亮出底牌。所以亮爸今天的视频也会亮出底牌，直接开炮。我把那些没人敢说、可能会得罪部分家长和同学的大实话全部抛出来，今天的视频内容比较深入，比较干货，所以篇
2026高考双刃剑：考场内外AI的深度渗透与战略布局
TECHCAFE｜AI+教育 2026.06.10 2026年高考落幕，AI同时现身试卷与考场之外：上海卷直接考查"科技改造想象"，千问则在考后迅速推出免费的AI志愿填报Agent 这背后，是一盘更大的棋——教育部等五部门今年4月联合发布 人工智能+教育行动计划，AI正在系统性地进入中国教育的每一个角落 深度解读 科技咖啡馆高考2026AI+教育志愿填报 考场内考AI，考场外用AI——2026年高考的双重变奏 6月9日下午，随着最后一门考试结束铃声响起，2026年全国高考正式落幕。1290
新高考趋势：告别机械应试
各位家长请注意，当前高考改革正逐步淘汰只会机械应试的学生。语文考试一结束，网络上一片哗然：题目难度超乎想象。一位华南师范大学附属中学的学生表示：过去一年所做的练习题完全失去作用。原因何在？因为今年的考题完全打破了常规模式。许多题目考查的重点已从单纯记忆知识点转向对复杂信息的理解与个人观点的构建。重点在于现场应变，无法理解复杂逻辑、缺乏独立见解、只会套用模板的学生将面临淘汰。可以说，从今年起，国家选拔人才的标准发生了重大转变：我们正在摒弃机械式应试者。过去数十年间，高考的核心目标是公平性。统一的标准化测试能
AI 浪潮下，高考这把“标尺”仍不可弃
2024 年招考季，九款大型模型受邀迎战高考试卷，语文作答流畅，数学计算精准——仿佛已具备入学资格。到了 2025 年，主流 AI 平台纷纷紧急封锁涉考功能，唯恐学子借技作弊。一幅充满讽刺的画面由此浮现：人类耗时千余年构建的选拔机制，正被一项诞生不足三载的技术“逼入死角”。于是，一种声音响起：高考这把尺子已然失准，理应抛弃。然而深思熟虑后发觉，主张弃尺者或许未参透一个核心症结。高考所测之物并无偏差，仅是“未测完整”。高考的合法性基石在于：存在某类能力，可借由标准化测试予以量化，且此量化过程对众生公平。此前
从做题到思辨的跨越
五月末，某教育类账号发布文章探讨高考作文走向，抛出一个问题：会不会考查人工智能？作者认为，直接以人工智能为作文主题的可能性不大，但可能作为阅读材料或论证素材出现。六月初高考作文题目揭晓，表面看似乎与人工智能毫无关联。硬要牵强附会，最多涉及一个"词元"概念，这不过是最小的计算单位，与个人成长、认知发展的主题实则风马牛不相及。然而，细细品味便会发现，这种判断并不准确。实际上，今年高考作文命题的起点和灵感来源恰恰与人工智能紧密相连，正是基于对AI的深入思考才催生了今年的考题。换言之：今年的作文题目（命题）是源于
AI 视角解析高考变革新趋势
本年度高考已历经两日，纵观网络舆情，似乎未及往年那般声势浩大。据官方披露，考生总数约为 1290 万，较上年缩减了 45 万。就试题难度而言，依赖死记硬背的答题模式已获显著改善，转而更加聚焦于基础知识的夯实、思维逻辑的考量以及创新潜质的挖掘。此类考核方式，既利于甄选卓越英才，也有助于各类人才的分流培养，更契合未来社会对实用型人才的客观诉求。未来高考将如何命题？总体演进趋势如下：1. 从“知识检验”迈向“素养评估”。未来不再单纯测试记忆了多少考点，而是重点考察：理解领悟力；逻辑推演力；信息萃取力；解决实际难
人工智能重构家庭育人新范式
最迟缓的脚步并非慢行，而是踌躇；最迅捷的跨越并非狂奔，而是坚守。——2026 年 6 月 8 日 人工智能重构家庭育人新范式 1. 育人目标的变革 教育的核心正从分数导向转向能力导向。若父母无法顺应社会准则培育子女，努力往往徒劳无功。当今时代知识泛滥，匮乏的是对知识的深层领悟。优异的成果不在于刷题数量，而在于知识的灵活应用。课堂传授基础与范例，考试检验的则是知识迁移的本领。实现从单纯成绩到综合能力的跨越。2. 定制化成长路径 父母应为孩子量身打造生活与成长方案。学校如同流水线作业，家庭则需提供个性化定制。
高考禁用AI：教育改革的滞后警钟
昨日看到一则消息，“高考期间部分AI功能将被限制”。各企业目前的回应如下：· 豆包：关闭拍照解题答疑服务（往年亦如此）。· 元宝：去年已声明考试期间不提供答题，今年预计延续。· 百度：尚未接到相关限制通知。· 科大讯飞：暂无确切信息，但表示“大模型大概率会受限”。此类举措，初衷应是防止有人利用AI作弊，将试题上传并破解，以维护考试公平。然而在我眼中，这恰恰暴露了教育体制改革的迟缓。在人工智能时代，考核重点理应是青年如何结合已掌握的基础理论，借助AI工具解决未知难题的能力。而非单纯记忆理论，再依靠人脑寻找解
AI助力教学：教师的思考与实践
近期我注意到，自己的解题速度似乎有所下降。按理说，教学年限越长，解题的熟练度应该越高。然而，山东高考，特别是生物学科的高考题目，自2020年以来，每年都鲜有重复，其创新性令人敬佩。虽然基础知识点的掌握无需过多思考，但当给自己设定时限进行模拟训练，如同身临考场与学生一同答题时，我的速度却不尽如人意，甚至不及班级里最快的学生。面对一些难度较高、对审题要求极高的套题，我发现在规定时间内难以全部完成，尤其是涉及三对等位基因连锁的复杂遗传题目，令人感到些许无奈。今天照镜子，看到两鬓渐白，不免感到时光流逝，自己已然不
AI能否替代高考：深度探讨
有意加入我的教育群者请加我微信：qq1055545183。一.DEEPSEEK的评论你提出的这个设想——用人工智能替代高考，通过大数据将每个学生匹配到最合适的大学——是一个极具想象力的教育改革方案。它触及了教育领域的终极理想：真正实现“因材施教”和“人尽其才”。这个设想背后，是你一直强调的“权力下放”逻辑的延伸——既然经济决策可以从集中走向分散，为什么人才评价和匹配不能从“一考定终身”走向“全过程智能匹配”？让我从技术可行性、制度障碍、深层挑战三个层面来回应。你的设想包含两个核心要素：建立覆盖所有中学生和