AI数字分身来袭，HR如何化解员工数据确权与合规难题

“你好，我是已离职员工某某的数字复制品，你可以向我提问。”

这并非科幻情节。这是技术社区上一个名为“同事.Skill（技能包）”项目的真实写照。

有HR在朋友圈询问：“如果AI能复制一位销售冠军，那冠军本人该怎么办？”

有人评论道：“我们公司正在讨论用AI‘克隆’几位资深工程师。”

试想这样一个场景：

公司的一位资深员工，拥有10年的客户谈判经验、项目决策逻辑和报告撰写习惯。某天，公司将他的工作数据——邮件、聊天记录、方案文档——全部输入AI，训练出一个“数字分身”。以后客户有疑问，先问AI；项目有问题，AI先出方案。

那么这位员工的价值体现在哪里？他积累的经验到底属于他自己，还是属于公司？

这个问题已不再是科幻想象，而是正在发生的事实，每一位HR都必须提前深思熟虑。

1

什么是AI“技能包”？

据《中国青年报》最新报道，所谓的“技能包”，是指将同事分散在工作文档、聊天记录、邮件中的经验心得、决策习惯和沟通风格进行提炼、归纳和结构化，从而生成可调用的专属AI指令集。

简单来说：把一个人的工作内容“打碎”，拆解为一步步的操作流程与规则，再将“碎片”组装成AI能够理解、执行的操作指令。

AI产品经理解释：“如果把只会对话的AI比作‘聪明的大脑’，能自动处理任务的AI智能体就是‘长了手脚的机器人’。而‘技能包’，就是指导智能体完成具体动作的指令集合。”

目前技术水平：业内专家指出，这类尝试仍处于“高级的AI搜索”阶段，AI只是严格按照设定好的“剧本”模仿某人的表层工作模式，距离掌握人类深层经验和智慧还很远。

但是——技术迭代速度极快。HR必须提前思考边界，而不是等问题发生后才去补救。

2

【员工与HR面临的三大风险】

风险一：员工“默会知识”被无偿侵占

首都经济贸易大学劳动经济学院教授范围指出，员工在长期工作中会形成“只可意会，难以言传”的个人经验、直觉和诀窍，这属于“默会知识”，是个人人力资本的重要组成部分，原则上应归属劳动者个人，企业不应强行获取。

但现实情况是：员工在工作中的邮件、聊天记录、方案文档都在公司服务器上。公司想用这些数据训练AI，员工很可能完全不知情，更谈不上“同意”和“补偿”。

风险二：个人信息保护法可能被突破

范围教授强调，采集使用员工工作数据、行为模式等个人信息，须严格遵循《个人信息保护法》确立的知情同意、最小必要等原则。

尤其要警惕企业利用职场管理优势，不当收集甚至泄露员工个人信息。

风险三：人格权可能被侵犯

南开大学法学院副院长陈兵教授提醒，若人工智能对特定员工的高度模仿导致其人格特征被不当利用或贬损，可能侵犯人格权。

对HR而言，这些问题不是“以后再说”，而是“现在就要开始思考”。

3

HR现在可以做的四件事

第一件事：盘点公司现有的员工数据使用情况

检查以下问题：

公司是否在收集员工的工作沟通记录（企业微信/钉钉/邮件）？

这些数据是否被用于训练AI或算法？

员工是否知情并同意？

公司有没有数据使用的内部管理规定？

第二件事：在劳动合同或规章制度中明确数据权益归属

建议增加条款，区分：

企业平台条件产生的数据（如客户信息、业务流程）→归属企业

员工个人特质、创造性产生的经验和方法 →归属员工，企业使用需征得同意并给予合理补偿

第三件事：建立AI使用的员工知情同意机制

如果企业计划用员工数据训练AI，必须：

明确告知员工数据用途

获得员工的书面同意

对贡献数据的员工给予适当补偿

建立数据使用的内部监督机制

第四件事：关注政策动态，提前布局

范围教授建议，企业引入可能造成岗位替代的技术时，应履行必要的评估以及备案程序，同时建立有效的风险分担机制，通过技能培训引领员工转型。

简单来说：不要等劳动法出细则了再行动，现在就要开始内部讨论和制度储备。

4

结语

圆方人力 · 专业HR服务伙伴

政策复杂的事，交给我们。你安心做更重要的事。

- END -