标签

AI浪潮中,你的职业价值由谁定义?

发布时间:2026-06-15 13:28阅读:1

凌晨时分,一位访客与我连线。某互联网公司部门管理者,一年内两度被裁员。"我这十几年积累的经验,仿佛一夜之间失去了价值。投递三个月简历,面试机会寥寥无几。"或是刚入职不久的新人,"我可能无法转正了。这个月几乎没有休息,不知这种辛苦的日子何时是尽头。"焦虑的语气中透着去留的彷徨。

我想说:"也许你一直用HR给你的定义,来衡量自己的价值。"

我想,我恰好是站在两端的人——转型心理咨询之前,我在非政府组织工作,为公共事业和商业企业的人力资源部门提供方案,参与过大量人才培养与岗位匹配工作。

一端是"企业选择你",一端是"你认识自己"。这两端之间的缝隙,恰恰是AI时代最大的职业危机,也是最大的机遇。

做人力资源工作,最常见的工作就是撰写岗位描述。

职位说明书的本质,是把一个人的能力拆解成标准化的组件,然后嵌入组织需求的框架中。

"5年经验,硕士以上,掌握XX技能"——你读着读着,就开始按这个框架来塑造自己。

问题是,这个框架是组织设定的,而非你自己设定的。

你做人力资源工作,你认为你是个"HR"。但你是否想过,人力资源这个标签是组织贴给你的,它描述的是你在某个系统中的功能,而非你是谁。

后来从事心理咨询工作,最深的体会是:大多数职业焦虑,本源都不是能力问题,而是身份焦虑。

当AI能够替代一个标准化岗位的80%工作时,你的焦虑源于职业身份突然被抽离。你发现自己不是"那个人",只是"那个位置"。

职位是你的功能,而非你的存在。AI淘汰的是功能,而非人。

从人力资源视角和心理咨询视角得出的第一个共识——在AI时代,将职业生涯寄托于一个"职业、职位标签",是最危险的策略。

AI时代比拼"学习能力"?——已不再是多学几项技能、多拿几张证书。我认为:这个思路已经过时了。

AI淘汰的技能,恰恰就是那种"可通过标准化学习获得的技能"。

判断一个人的"不可替代性",看的不是简历上罗列了什么,而是这个人是否具备三样东西:

能够跨领域整合的人,不是在学新事物,而是在用旧经验解决新问题。这才是AI时代真正的"稀缺资源"。

3. 与自我的连接、深刻的自我认知 例如:在咨询中关键时刻是:来访者来到这里,来访者不只是被你理解,在某一刻TA重新理解了自己。是在纷繁的信息中保持"清醒"和"宁静"的能力。

职业规划的主流思维是"阶梯式"的:从专员到主管,从主管到经理,逐级向上攀升。

但在这个框架中,一个核心假设正在崩塌:组织不再为你提供稳固的阶梯了。

因此,我们需要换一个框架。我称之为"网格式职业发展":

纵向:你的"元能力"不是你掌握什么具体技能,而是你"如何学习"、"如何判断"、"如何在不确定中做决策"。这些能力不依附于任何具体行业,是底层操作系统。

横向:你的"应用场景"你可以在不同行业、不同岗位上运用你的元能力。例如:人力资源的"人才识别"能力,可以应用于管理,可以应用于心理咨询,甚至可以应用于创业招聘。

深度:你的"个人签名"你最擅长什么、最热爱什么、最不能妥协什么?这是心理咨询师才会追问的问题,却恰是AI时代最核心的竞争力——因为AI暂时还不具备个性,你有。

网格式职业发展的核心逻辑是:不追求"职级晋升",而是追求"能力复利"。

每次做选择时,问自己三个问题:

这个选择能让我锤炼什么"元能力"?

这些能力能否被"迁移"到其他领域?

这件事让我感到"这就是我"吗?

审阅过数千份岗位说明书,也陪伴过上千人走过职业焦虑。我发现:那些在职场中最有底气的人,往往不是技能最全面的人,而是对"我是谁"这件事最笃定的人。

AI时代的确在撼动所有职场规则。如果你将其视为"重新定义自己的契机",那它是一次前所未有的解放。

组织不再承诺给你安全感。但你也无需组织来定义你是谁。你职业生涯的终点,不是职业、职位的标签,更不是在某家公司担任什么职务,而是你终于活成了自己。不需要解释,不需要证明的那种。

如果你也在经历职业转型、职位危机的困惑,欢迎留言分享你的故事。或许你的困境,恰好是另一个人的答案。

关注我,我们一起深度思考自我成长与职业发展。

黄薇:中国心理学会CPS注册心理师