美伊博弈再陷僵局，伊朗未来走向存疑

新华社北京4月12日电经过两天多、多轮的磋商，美伊自1979年以来最高规格的“面对面”会谈12日在巴基斯坦首都伊斯兰堡宣告失败。虽然结果在预料之中，但局势后续将如何演变？

在分歧依旧、对立未消的背景下，美伊之间是否会重燃战火甚至升级？专家分析，伊斯兰堡会谈后，伊朗局势可能呈现以下几种态势。

这是4月12日在巴基斯坦首都伊斯兰堡拍摄的谈判举行地点塞雷纳酒店外景。新华社发（王申摄）

——保持停火与对话渠道

伊斯兰堡会谈虽无实质突破，但并未“崩盘”。多家外媒解读，美方副总统万斯会后表态暗示，美方案仍可作未来谈判基础，双方沟通大门未关。伊朗外交部发言人巴加埃也称，“外交不会终结”，将继续与巴方等沟通。专家指出，美伊能谈说明双方在消耗和压力下均有外交意愿。两周停火共识理论上尚存，谈判窗口未关。

以色列专家罗恩·本-伊沙伊认为，美伊内外压力均大，难轻易放弃通过第三方或直接接触试探。上海外国语大学教授王有勇认为，后续可能就局部停火、制裁冻结达成临时“小协议”，为后续谈判腾挪空间。

——双方陷入“边打边谈”模式

会谈再次暴露巨大立场差距。王有勇认为，短期难有结果，“速战速决”也不太可能，更可能是边打边谈。美方可能用极限施压“要价”。

分析人士称，美伊或呈“高紧张僵局”。对特朗普政府，冲突成本上升、国内压力大、增兵未到位，限制了大规模军事行动空间。

有美媒提出介于打谈间的路径：冲突不升级但搁置核心问题。伊朗协调周边恢复海峡通行，美国减少军事参与。短期内降烈度，但难除根源，地区长期有风险。

这是4月7日在德黑兰拍摄的遭美国和以色列空袭后的伊朗谢里夫理工大学。新华社记者沙达提摄

——伊朗战事或大规模升级

有分析认为，谈判失败意味着军事手段未达预期，不排除美以联手升级冲突。目前美军正大举增兵中东。

摆在特朗普政府面前的战事升级选项可能有两个。

一是轰炸伊朗基础设施。特朗普此前曾威胁摧毁伊朗“每一座”桥梁和发电站。但美国学者早已警告，空袭无法摧毁伊朗政权，而大规模攻击伊朗基础设施势必引发伊朗强硬回击，将导致局势沿着“相互毁灭的阶梯”不断升级。

二是在伊朗发动地面战争。有军事专家认为，美军正在为攻占或封锁哈尔克岛、夺取浓缩铀、突袭伊朗沿海地区等有限地面行动做准备。但无论是夺岛还是沿岸突击，美军都将遭到伊朗猛烈打击，大规模地面作战将导致美国“深陷战争泥潭”。

不过，有分析人士指出，在可预见后果过于严重时，特朗普政府很有可能临阵调整政策。

——霍尔木兹海峡困局

在美以军事行动引发的地区战火中，霍尔木兹海峡成为了“风暴眼”，对其的控制权也是伊朗对抗美国的最有力手段之一。

当前，美国仍没有解决海峡通航问题的有效手段。特朗普10日称将“相当快地”让霍尔木兹海峡重新开放，但他未详述具体细节，并承认这并非易事。有分析认为，未来伊朗会牢牢把控海峡控制权，一旦战事大规模升级，该航道或再度成为双方炮火的中心目标。

这是4月7日在美国首都华盛顿拍摄的白宫。新华社记者李睿摄

伊朗局势充满变数。不少专家认为，显现韧性的伊朗正逐渐获得一定程度上的战略主动，特朗普政府则面临战场难获胜利、国内压力不断增大的窘境。

美国国会中期选举临近，伊朗战事导致特朗普所在共和党选情堪忧。一些美国智库认为，伊朗可能会选择“持久博弈”，把中期选举作为对美国的“施压点”。而特朗普可能会随时宣布“胜利结束对伊行动”，开启下一场“冒险”。（记者：阚静文、刘晨、徐剑梅、蔺妍）