苹果正式起诉OpenAI，昔日盟友反目成仇

2026年2月，苹果曾致函OpenAI要求调查泄密，但未获实质性回复。6月8日，OpenAI秘密提交IPO招股书。在此背景下，苹果于7月10日正式提起了诉讼。

苹果指控Liu离职后未归还经认证的笔记本电脑，利用漏洞访问共享文件夹窃取数十份机密文件。Liu还向离职同事炫耀仍能访问公司存储，并教对方如何规避安全检查。Peng随后也跳槽至OpenAI。

苹果指控Tan通过面试窃取秘密，使用内部代号询问未发布产品计划，并索要电池、系统封装等实物部件用于面试展示。一位面试者对能带出苹果零件感到惊讶。

（二）针对OpenAI及io Products的组织性指控

苹果指控OpenAI的组织侵权行为，向新员工传播内部“Need to Know”文件，指导离职员工如何规避解雇风险以接触更多机密。OpenAI还建议员工不要签署离职文件。

此外，苹果指控OpenAI误导供应商使用苹果工艺生产，并利用内部术语向电池供应商询问技术细节，显示其已掌握苹果内部信息。

（三）OpenAI的回应

OpenAI回应称对其他公司秘密无兴趣，专注于赋能用户。7月14日再次声明未发现支持指控的证据，相信公平竞争。

第二，对OpenAI IPO及融资时间表的压力。此次重大未决商业秘密诉讼将迫使OpenAI在招股书中大幅扩充风险披露，SEC可能发出补充问询拉长审核周期；承销商亦会因诉讼风险而审慎评估定价。更紧迫的是，软银为支持OpenAI投资借入的400亿美元过桥贷款须于2027年3月偿还，若IPO因诉讼推迟，OpenAI将面临严峻的资金链压力。

第三，对OpenAI首款硬件产品的上市风险。OpenAI首款消费级硬件产品为一款无屏AI智能音箱，计划2027年正式上市。苹果在起诉中已申请禁令救济，若法院颁布初步禁令，OpenAI可能被要求停止使用涉案商业秘密并重新设计产品。苹果在诉状中直言："OpenAI刚起步的硬件业务建立在极不稳固的基础之上，其核心已因非法窃取的商业秘密而腐烂不堪。"此外，在首款产品发货前，首席硬件官即背负商业秘密的阴影，这种干扰将导致OpenAI即使最终胜诉，也会直接冲击其硬件上市时间和投资者叙事。

第四，对苹果自身人才流失与战略转向的深层影响。苹果声称其400多名前员工现就职于OpenAI，这一数字本身已构成显著的人才流失压力。其中许多人拥有苹果硬件流程、供应链和组件路线图的机构知识。即使这些人都不存在不正当行为，如此大规模的前员工集中于竞争对手的硬件业务，亦是苹果不得不正视的长期战略挑战。与此同时，苹果确认将于2026年秋季发布的新版Siri将弃用ChatGPT，转而采用Google Gemini作为底层模型，这一"去OpenAI化"举措与诉讼形成呼应，表明苹果正加速构建自主AI硬件与软件生态，同时通过法律手段遏制竞争对手对其硬件研发能力的侵蚀。