AI终究是手段,真正的核心在于使用它的人

不知道各位有没有注意到。

前几天搭地铁时，我发现不少人都在观看AI短剧来消磨时光。

我也亲自体验过，画面质感几乎与真人演出无异，情节环环相扣，反转频频出现，核心讲述的都是"少年逆袭"类题材，有时让人深陷其中无法自拔。

为此我专门调研了AI短剧这一赛道。

国内市场体量大概在350至400亿区间，当前海外是主要增长引擎，东南亚和拉美地区增速最为亮眼。

此前真人剧单集成本在5到10万元之间，整部作品最快也得耗费两到四个月。

而现在单集费用仅需数千元，缩减了近九成的成本，一整部作品三到七天即可交付。

2026年首季度，全平台新上线的微短剧总量达12.8万部，其中AI短剧就有12.2万部，比例已超过95%。

也就是说，当你刷到十部短剧时，至少有九部以上出自AI之手。

AI技术显著降低了创作门槛，无论普通爱好者、小型工作室还是初创公司，都能轻松入局，几天内即可完成作品，风格千变万化，可以无限量产，从不间断。

但伴随而来的现实却很残酷：爆款凤毛麟角，比例不到千分之一。

我觉得症结在于优质内容的匮乏。

技术能催生数量，却无法孕育思想与情感，更谈不上触动观众的灵魂深处。

唯有出色的创作、到位的演绎和优秀的演员，方能打磨出精品，给人带来独特的温度与体验。

我曾与同事交流，在AI时代什么能力最为关键？

最终我们达成的共识是：

首要的是提问的能力和内容创作能力，这项能力拿满分都不过分。

其次是表达与说服能力，也就是"费曼学习法"的精髓——用最通俗的语言把复杂问题阐释清楚。这项能力可以打80分。

再次是解决问题能力，虽然有了AI加持，这部分的重要性在下降，但依然要占60分，必须能辨别是非对错。

因此，无论外部环境如何变迁，AI技术怎样演进，它终归只是一种工具，真正起决定作用的是使用者。在那些具备思辨和判断力的人手中，AI犹如核武器般威力无穷；而在缺乏思考的人手里，AI不过是一根木棍，难以发挥作用。

给我们的启示显而易见。无论如何，自身的学习与成长始终是第一位的，勤于思考、用心感受、勇于体验，才能真正驾驭AI，这个世界终将属于那些善于思考的人。