AI 时代,工程师仅靠技术远远不够

今天是 2026 年 8 月 11 日。

最近，我的包里一直放着一本书：《与虎共舞》。

它是 WAIC 世界人工智能大会的一本延伸读物。

前段时间，带家里的两个小朋友去浙江大学游学，我在书店里看到它，就顺手买了下来。

买它最开始其实有一点“职业病”。

——因为我们每年也会做很多大会，所以我很好奇：一个大会为什么还要专门做一本线下读物？这样的内容产品，到底能不能脱离大会现场，继续产生价值？有没有什么值得我们学习的地方？

后来，我翻到其中一篇对福耀科技大学王树国教授的采访，我一下子有了很多共鸣。

第一个共鸣，是他对第四次工业革命的判断。

如果说 AI 代表的是第四次工业革命，那它和前三次最大的不同是什么？前三次更多是“量”的变化，而这一次，很可能是“质”的飞跃。它正在以前所未有的速度压缩时间和空间。

小时候我们在神话和科幻里看到的“千里眼”“顺风耳”，今天一部手机就实现了；过去只能想象的机器人，现在已经在酒店、商场、工厂里真实工作。

很多幻想，正在快速变成基础设施。

第二个共鸣，是王树国教授对大学教育的担忧。

譬如 DeepSeek 的梁文锋、宇树科技的王兴兴、大疆的汪滔，他们真正有影响力的创新，都不是在大学课堂里完成的，而是在进入产业之后做出来的。

这背后其实有一个很现实的问题：技术变化太快，大学的知识体系还能不能跟得上？

很多学生可能还没毕业，四年前学到的一部分知识就已经落后了。

这也让我想到 InfoQ 的用户和极客时间的学员。很多人每天都在追最前沿的技术，但依然会焦虑：工作还能不能保住？到了某个年龄，还有没有企业需要自己？

也许真正缺的，不只是更新的知识，而是更稳定的理论支撑、思考框架和思想支点。

所以我也在想，极客邦科技未来有没有可能成立一个高校合作部，真正把企业和高校连接起来，一起讨论：AI 时代，到底应该培养什么样的人？

第三个共鸣，是文理越来越趋向融合。

福耀科技大学听上去是一所典型的理工科大学，但王树国教授特别强调，学校把文史哲放在了“极其重要”的位置。

为什么？

因为真正能够引领世界科技发展的顶尖科学家，首先应该是一个思想家，而不只是一个技术工匠。他还要理解社会、理解历史、理解人。

这一点让我立刻想到现在越来越火的 FDE。

今天，解决一个技术问题本身可能越来越容易，甚至代码都可以交给 AI 来写。但真正到了企业 AI 落地的时候，你要理解业务、理解组织、理解管理、理解团队，还要会沟通、会推动、懂人性。

这已经不是“会不会写代码”能够覆盖的了。AI 越强，工程师越要走出代码世界。

技术当然依然重要，但会技术，已经远远不够了。未来真正拉开差距的，很可能是一个人能不能理解更复杂的问题，能不能连接技术、业务、组织和人。

AI 正在改变技术，也正在改变教育。

未来真正值得讨论的，也许不是“下一门技术是什么”，而是：到底什么样的人才，会更有价值。