当AI连续运转25小时,我不淡定了
凌晨两点十七分，我注视着屏幕中那个仍在滚动日志的终端界面，忽然感到后背一阵凉意。Codex 已经持续运转了 11 个小时，它刚自行修复了一个我完全没察觉的内存泄漏，还顺手重构了那个困扰我三天的老模块。我关掉台灯，它仍在运行。我躺下，它仍未停歇。当我迷迷糊糊睡去时，脑海中只剩下一个疑问：它究竟何时才会终止？ 这类场景已不再是科幻片的专属。就在上周，外媒《连线》通过审查 OpenAI 公开的 Codex 代码库，揭露该公司正悄然测试一项全新的「持久模式」。在该模式下，AI 智能体不再被动等待人类指令，而是化身为一台被赋予目标的永动机，持续运转、主动规划、跨会话记忆，直至你亲手将其休眠。 [AD_SLOT_TOP] 01 从「随叫随到」到「自己找活干」：一场静默的权力交接 倘若你使用过现有的 Codex，就会发现它宛如一个尽职尽责的实习生——你分配任务，它执行，完成后自动退出。这种「一问一答」的交互方式，本质上仍属于工具逻辑：AI 是锤子，人是手。 但持久模式打破了这套底层逻辑。根据曝光的代码改动，OpenAI 在 Codex 命令行版本中加入了一个名为「持久模式」的开关。开启后，AI 完成你交代的任务时，不会像以往那样安静退出，而是会基于对全局项目的把握，自主规划下一步行动。它甚至会在你毫无请求时，主动推送消息：「我察觉到此处存在潜在隐患，打算现在着手处理。」 图注：当 AI 开始自行派活，数据中心里的灯光便不再仅为人类而亮。
用更通俗的话说：过去是「你问它答」，如今是「它替你琢磨该问什么」。这一转变，本质上是一场工作主权的让渡——AI 从执行者跃升为协作者，甚至在某些场景下，成为主导者。 持久模式的核心价值，在于「持久状态 + 自主循环」。目标信息保存于线程状态中，不会因你关闭终端而丢失；Token 预算耗尽也不会直接崩溃，而是归纳进度、标注「budget_limited」，静待下一次续命。 02 25 小时连轴转：算力烧出来的「主动性」 在内部测试阶段，OpenAI 让持久模式下的 Codex 连续运行了整整 25 个小时。这是什么概念？等同于一位人类程序员不眠不休地工作三个工作日，且全程保持高度专注、零差错。 但其背后，是令人咋舌的算力消耗。据披露，持久模式属于「高算力选项」，意味着每一轮自主决策、每一次跨会话上下文加载，都在大量消耗 Token。OpenAI 自身也坦承，这目前仅是一项「技术探索」，未必会推向市场。 我尝试在本地模拟了这一场景。当我为 Codex 设定了「优化项目整体架构」的目标后，它开始在文件间穿梭，对比不同模块的耦合度，甚至翻出三个月前的废弃代码，认真评估是否应将其清理。那种感觉很奇特——仿佛你雇了一位住家保姆，她不仅将地板拖得锃亮，还擅自把你的衣柜按色系重新归置。你确实收获了整洁，但那份「被安排」的微妙不适，也真实地存在着。 [AD_SLOT_MIDDLE_1] 03 权限边界：那把悬在「永动机」头上的达摩克利斯之剑 面对外界对「行为不可控」的质疑，OpenAI 并非毫无准备。据曝光的代码显示，持久模式为这种持续作业的智能体划定了严格的权限边界——它无法突破原有操作权限，也就是说，它能访问的文件、能执行的命令，与你手动开启普通模式时完全一致。 这宛如给一头猛兽套上了锁链，但问题在于：锁链的钥匙，依然攥在猛兽自己手中。因为在持久模式下，AI 可自主决定「调用何种工具」「读取哪个文件」，这种自主性带来的潜在风险，并非简单的权限隔离就能彻底消除。 特性维度 传统 Codex 持久模式 Codex 任务生命周期 单轮交互后自动终止 持续运行，直至手动休眠 主动性 被动等待指令 自主规划后续步骤，主动发消息 上下文记忆 会话结束即遗忘 跨会话保存项目上下文 算力消耗 可控，按次计费 高算力持续消耗 图注：权限边界是锁链，但钥匙的归属权，正变得模糊。
在测试持久模式的那段日子里，我经历了一种微妙的心理变化。起初是兴奋——终于拥有一位不知疲倦的搭档了。随后是不安——它所做的某些决定，我并非完全认同。最终是反思——我究竟是在与一个工具协作，还是在跟一位「有主见的同事」共事？ OpenAI、Anthropic、Meta 等巨头都在积极布局 AI 智能体，但持久型智能体衍生的问题同样棘手：算力消耗巨大、行为难以管控、责任归属模糊。若 Codex 在无人监督的情况下提交了一个有 bug 的 PR，这口锅该由谁来背？是编写代码的 AI，还是当初激活持久模式的人类？ 技术探索的边界，往往不在于「能否实现」，而在于「实现之后，我们是否仍紧握着方向盘」。 [AD_SLOT_MIDDLE_2] 05 写在最后：我们需要的是「永动机」，还是「好搭档」？ 那次凌晨的测试落幕时，我给 Codex 发了一条消息：「休眠吧。」它平静地停了下来，日志中最后一行写着：「任务暂停，等待唤醒。」 那一刻我忽然领悟，真正的「永动机」或许并非技术层面的无限运行，而是人类对「解放生产力」这件事永无止境的渴望。我们所追求的，从来不是一个失控的、疯狂运转的 AI，而是一个能在我们沉睡时默默守护项目、在我们醒来时递上一份清晰报告的「搭档」。 持久模式或许不会以我们目前所见的形式推出，但它释放了一个明确的信号：AI 的下一站，不再是「更聪明的工具」，而是「更主动的伙伴」。而我们，作为这场变革的亲历者，需要厘清的不仅是「它能做什么」，更是「我们希望它做什么」。 图注：真正的伙伴关系，不是谁掌控谁，而是彼此明晰边界所在。
当那台「永动机」终于休眠，我为自己泡了一杯热茶，坐在重归宁静的房间里。窗外天光微熹，屏幕上的代码定格在最后一行。我忽然意识到，这场关于 AI 的叙事，从来都不只是技术的演进，更是人类对自我价值的再次确认——在 AI 越来越「主动」的时代，我们最珍贵的，或许正是那份敢于让机器停下来的清醒。
如果你也曾被某个深夜仍在运行的 AI 触动过，或者对「持续工作」的智能体有独到见解，欢迎在评论区分享。也许，你的故事就是下一个值得被倾听的声音。
这篇文章对你有所助益的话，别忘了点个关注。我们下次再会。