决策责任重于泰山

去西北某地采访，基层干部讲起一事：“前些年，县领导赴河北考察，见当地驴肉生意红火，便拍板发展肉驴养殖。奈何前期工作不扎实，引进品种不适宜，效益低且销路打不开。最终肉驴养殖亏损严重，不了了之。”

这事令人唏嘘，却也非个例。有的地方见别人种果树赚钱，便盲目跟进，结果水土不服；有的地方见人家搞旅游火了，就加大投入建景区，结果门可罗雀。症结何在？在于“拍脑袋”决策，只盯着“别人行”，没琢磨“自己行不行”。地方产业如何发展，关键看本地实情：资源禀赋怎样？市场条件如何？群众接受度怎样？虽说产业也有“弯道超车”的先例，但绝非凭空产生。若决策伊始缺乏共识，目标提出又无实干，何谈做大做强。

反观那些发展亮眼的成果，无不立足实际、尊重规律。早年，上海崇明区未跟风搞工业、追短期增速，而是历经多轮全域调研、专家论证，认清定位，确立“生态立区、绿色发展”战略。最终，崇明走出生态优美、产业低碳、民生富足的高质量发展路子。还有福建沙县，无工业底子、无矿产资源，怎么办？当地未急于招商引资、上大项目，而是从群众擅长的小吃入手，引导作坊走向标准化、规范化。如今，沙县小吃门店遍布各地。

领导干部做决策，非纸上谈兵，而是对一方百姓沉甸甸的责任。

上述正反案例启示我们，决策能否经得起检验，看前期调研实不实，对形势判断准不准，对实情了解深不深。好的调研，是迈开步子，深入一线，耐心倾听群众想法，细致摸清产业现状，把情况摸透、把问题捋清。调研扎实了，就会少些盲目。

深究之，决策背后不仅是作风、能力问题，更是政绩观问题。若干部热衷打造领导看得见的“形象工程”、快速提知名度的“政绩工程”，难免重眼前、轻长远，重速度、轻质量。若干部想清“政绩为谁而树”，工作方式便不同，会先问群众需要什么，再请专家论证可行性，也可搞小范围试点。一颗公心、一股韧劲，问需于民、问计于民，也许慢一点，但步子稳、后劲足。

“科学决策”是树立和践行正确政绩观学习教育总要求的重要方面。广大党员干部要在提高思想认识、整改整治、建章立制上持续用力，学深悟透党的创新理论，熟练掌握蕴含其中的领导方法、思想方法、工作方法，树立和践行正确政绩观，坚持因地制宜、实事求是，让决策举措切实造福于民。（史一棋）