标签

AI超级政治行动委员会砸2000万美元争夺纽约选区

发布时间:2026-06-24 01:37阅读:2

关键事实

多家智能科技企业已向纽约一场民主党初选注入逾2000万美元选举资金,这场竞争或将最终左右美国联邦政府对智能技术的监管方向。在这片曼哈顿国会选区的角逐中,力推智能安全管控的纽约州议员亚历克斯・博雷斯,将迎战同州议员迈卡・拉舍,以及前美国总统约翰・肯尼迪的外孙杰克・施洛斯伯格。

两大受智能企业支持的超级政治行动委员会,正在纽约第12国会选区展开白热化较量,这也是当前全美唯一一场两大组织同时大力投入的国会选区选战。

“塑造明天”超级政治行动委员会的出资方涵盖风投公司安德森・霍洛维茨基金、OpenAI联合创始人格雷格・布罗克曼、智能软件企业Perplexity。该组织已斥资800万美元抵制博雷斯竞选;博雷斯此前正是纽约州积极推动立法、要求对大规模智能模型施行安全管控的主要推手。

与之抗衡的是“公益优先行动”委员会,该组织从Anthropic公司获得大笔资金,美国消费者新闻与商业频道周一查阅联邦选举委员会记录显示,该委员会已为博雷斯贡献1100万美元竞选经费。

“公益优先行动”隶属于倡导负责任创新的美国人联盟,是一家智能安全行业团体。该机构负责人布拉德・卡森表示,尽管组织不会披露全部资助方,但资金源自多家领先智能企业的中层职员,“这些行业人士对智能技术未来的发展路径深感不安”。

单一众议院选举迎来巨额竞选投入,这场选战已演变为美国智能监管未来趋势的竞技场,各方争夺的焦点是:伴随智能产业迅猛扩张、深入融入社会,政府该施加多严格的管控措施。

相较于“公益优先行动”推崇的严厉管控,“塑造明天”更偏向于为高速发展的智能产业设定适度宽松的监管界限。

“塑造明天”联合负责人乔希・弗拉斯托在接受采访时指出,该政治行动委员会“支持出台全国性统一的智能监管体系,既能给美国民众创造工作机会、帮助美国在中美技术竞赛中保持领先,也能建立完善的安全防护机制,保护青少年、普通用户和社区的权益”。

该委员会在去年8月创立时便明确表示,将“抵制任何扼杀创新、助长中国获取全球智能主导权、阻碍智能技术惠及全人类的政策”。

而“公益优先行动”不仅倡导约束智能模型的产出内容,还要求对模型的开发全过程执行监督。

卡森表示:“安全设计必须根植于智能模型的开发底层。待危害发生后再去限制模型产出内容,根本无法弥补受害者承受的损失。”

这一思想与博雷斯的立场高度一致:智能技术固然能驱动社会前行,但必须设定发展边界。

拥有工程师、计算机科学背景、曾供职于帕兰蒂尔公司的博雷斯,在地铁站外进行竞选活动时称:“监管政策不会裁决中美智能对抗的胜负。我们可以支持用于疾病辅助诊断的智能技术,同时限制那些协助医保机构恶意拒付的AI应用,完全能在创新与安全间达成平衡。”

“塑造明天”与“公益优先行动”是本次中期选举中两大资金规模最大的智能领域政治行动委员会,但并非唯一涉足这场竞选的行业组织。多家受智能企业、硅谷资本支撑的中型政治行动委员会纷纷加入严监管阵营,出资为博雷斯助阵。

瑞波币联合创始人克里斯・拉森通过其名称立场鲜明的政治行动委员会“你可选择抵制”,向博雷斯提供了300万美元竞选资金援助。

Anthropic公司高管丹・齐格勒向另一大超级政治行动委员会“纽约之梦”大幅注资,该委员会投放竞选广告宣称,博雷斯敢于“直面特朗普旗下亿万富翁阵营的利益勾连势力”。今年6月初,特朗普签署行政命令,要求智能企业在产品正式面世前,主动向联邦政府提交大模型用于能力安全检测。

另有一家名为“管控联盟”的政治行动委员会,本次仅投入约25.8万美元竞选资金,其创建初衷是为OpenAI内部担忧高管大额政治捐款行为的普通职员发声。

该选区选民以民主党人居多,只要赢得本次党内初选,候选人几乎就能锁定明年国会众议员席位。本次共有8名候选人角逐该席位,最新民调显示博雷斯与拉舍支持率不相上下,施洛斯伯格同样具备强劲竞争力;前特朗普顾问凯利安妮・康韦的前夫、律师乔治・康韦也参与了本次竞选。

即便博雷斯最终落败,主张放宽智能监管的阵营也未必能完全获胜。拉舍虽未牵头起草纽约州智能监管法案,但在州议会表决时对该法案投出赞成票,其竞选官网明确写道:“美国绝不能听任大型科技企业自行管控行业发展。”

责任编辑:郭明煜

新浪财经声明:此消息系转载自合作媒体,新浪财经登载此文出于传递更多信息之目的,文章内容仅供参考,不构成投资建议。

郑重声明:1.根据《证券法》规定,禁止编造、传播虚假信息或者误导性信息,扰乱证券市场;2.用户在本社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定证券投资并承担相应风险。