高院裁定邮寄选票可延后送达，民主党罕见胜诉

美国最高法院作出裁决，确认联邦法律允许邮寄选票在选举日后送达，这意味着全美30个州现行的邮寄选票宽限期政策将继续有效。

最高法院以5比4的投票结果，驳回了共和党与自由党的诉求，维持了密西西比州的一项法律规定。该法规定，只要邮寄选票在选举日当天或之前加盖邮戳，并在随后的五个工作日内寄达，即可被计入有效票数。

这一判决标志着民主党在由保守派大法官占多数的最高法院中赢得了一次难得胜利。

大法官艾米·科尼·巴雷特与首席大法官约翰·罗伯茨联手三位自由派大法官组成了多数派意见。巴雷特在多数意见中指出，联邦法律并未规定选票必须在何时送达，只要选民在选举日当天完成投票即可。

她强调：“选民的选择是在完成投票那一刻确定的，而非取决于选票何时送达。关于选举日的法律并未涉及送达时限，我们不能擅自加入国会未写入法条的内容。”

若最高法院推翻该法律，将在11月中期选举前引入新的不确定性。各州可能被迫调整选举流程，并迅速向选民传达新规。支持严格截止日期的观点认为，这有助于提升公众对选举结果的信任度。

目前，哥伦比亚特区及14个州对所有邮寄选票设有宽限期，另有15个州仅对军人及海外选民的邮寄选票提供宽限。

巴雷特在意见书中提到，国会此前已通过另一项法律，授权各州自行设定军人及其他海外美国公民缺席投票的送达截止时间，这“进一步表明，联邦法律规范的是投票时间，而州法律则规定送达时间”。

邮寄投票近年来一直是美国选举中的争议焦点。共和党通常主张严格限制邮寄投票，而民主党则倾向于提供更大灵活性。然而，鉴于共和党如今也日益依赖邮寄投票，此次裁决将对11月选举产生何种影响尚待观察。

根据美国选举协助委员会的数据，2024年大选中，邮寄投票占比达到全部投票人数的30%。

特朗普长期反对邮寄投票，声称其会导致大规模舞弊，但相关研究与法院判决均否定了这一说法。他还曾试图推动行政令，禁止美国邮政署投递邮寄选票，除非寄件人列入政府建立的所谓合格选民名单。

然而，特朗普本人今年在佛罗里达州的一场特别选举中，也是通过邮寄方式完成投票。

密西西比州是2020年疫情期间延长邮寄选票送达期限的多个州之一，随后将该措施永久化。根据该州规定，只要邮寄选票在选举日当天或之前加盖邮戳，即便在五天内送达，仍可被计入有效票数。

美国司法部、密西西比州自由党发言人及代理律师均未立即回应置评请求。

责任编辑：丁文武

新浪财经声明：此消息系转载自合作媒体，新浪财经登载此文出于传递更多信息之目的，文章内容仅供参考，不构成投资建议。

郑重声明：1.根据《证券法》规定，禁止编造、传播虚假信息或者误导性信息，扰乱证券市场；2.用户在本社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定证券投资并承担相应风险。