《Computers in Human Behavior》深度解析：警惕AI恐慌背后的伪科学词汇
文献来源Montag, C. (2026).从AI妄想症到脑腐烂：伪诊断如何在特殊时期危害真正的心理学和医学发现.计算机与人类行为.研究概述：随着人工智能的普及，社会上出现了截然不同的声音。本文通过批判“AI妄想症”、“脑腐烂”等因极具冲击力而被“过度使用”的术语，深入反思AI时代的道德焦虑问题。01摘要本文摘要简洁明了。首先阐明这是一篇观点类文章（opinion article），旨在通过陈述作者观点说服读者、倡导某种行动或引发公众讨论。接着指出本文聚焦于那些引发学术界和公众广泛关注的伪科学术语，并说明
美国AI恐慌与中国AI热潮：同一技术的两极命运
一侧是纵火与恐慌，另一侧是掌中的智能伙伴——同样的科技，迥异的境遇01 破晓前夕，奥特曼寓所遭袭2026年4月11日清晨，旧金山湾区。一枚自制燃烧弹击中了OpenAI掌舵人山姆·奥特曼的宅邸外墙。住宅受损严重。4时12分，警局接到报案。火情迅速得到控制，所幸无人员伤亡，但作案者已逃离现场。5时07分，OpenAI总部外再次出现纵火威胁——系同一嫌犯所为。这名20岁的嫌疑人随后被捕。其社交账号曾提及《沙丘》中人类与AI的圣战情节。这并非偶发个案。数周前，全美多地掀起反AI示威浪潮。3月，200名抗议者同时围
AI恐慌为何总是先一步蔓延
最近这几天，关于 AI 的两种叙述方式又一次正面碰撞。一边，是社交平台上只要系统出故障，就立刻把责任推给“vibe coding”的情绪化判断；另一边，则是大型企业和监管机构把新一代模型渲染成近似“网络安全核武器”的强压式说法。前者像民间情绪驱动的恐慌，后者则更像机构制造的紧张感。表面上它们站位不同，但底层共享的其实是同一种情绪：人们越来越倾向于把复杂系统中的不确定因素，压缩成一个便于传播的 AI 叙事。问题就在于，越是如此，越容易看不清 AI 真正存在的风险，也越容易高估它当前的实际能力。Bluesky