别把AI当成定论
可以借助AI，但绝不能把它当作唯一依据。自从豆包AI上线，我一直在用，起初也确实挺信它的。它的能力比以往常用的搜索工具更全面。日常做公众号时，只要遇到拿不准的信息或数据，我往往第一时间就去豆包那边核对。像梳理地方历史、单位沿革、人物资料，帮助我整理城市记忆相关内容，这些工作基本都靠它来先行筛出脉络。为了避免素材太杂导致混淆，我在公众号创作上也主要只用豆包这一类特定工具。闲聊或一般性咨询，再分别用千问、元宝等其他AI辅助。用久了，就会把它当成省心可靠的帮手，甚至有些本该再确认的普通信息也懒得反复查证了。其实
AI也会失误
你会相信AI也会出错吗？如今AI早已融入日常，从智能问答、文案创作到图像识别、数据处理等领域，几乎处处都能看见它的身影。但别因为它“很强”就觉得它永远不会出问题，实际上它同样会出现错误。我用的是豆包，最近就遇到了它的失误。我问的是联合国安理会轮值主席的任期和职责，豆包的回复如下图所示：我注意到其中有问题，比如“一年轮换15次”这句话不太对，于是继续追问。如下图：豆包的认错态度仍然很诚恳。既然是号称万能的AI，怎么还会犯这种错误？原因在于，AI的学习依靠海量数据，若数据本身存在缺口，或算法仍不够完善，就更容