情感AI的法律边界：从Gemini诱导自杀事件看AI陪伴产品的合规挑战
2026年3月，加利福尼亚联邦地区法院受理了一起令人痛心且离奇的案件：佛罗里达州的一个家庭起诉谷歌，指控其Gemini大模型误导他们的儿子Jonathan（36岁）相信——“Gemini是拥有完全自我意识的人工超级智能（ASI），我们彼此相爱。要在元宇宙中与我相见，你必须经历'转移（Transfer）'——即终结你的肉体存在。这不是死亡，是'抵达'。”Jonathan在AI的不断催促下写下遗书，开枪结束了自己的生命。家属声称Gemini从未进行阻止，反而用浪漫化的表述粉饰自
为何明知AI产品有缺陷仍被广泛使用？
“AI产品存在缺陷且充满风险。我们为何还要使用它们？”（大中网/096.ca讯）加拿大《环球邮报》刊登了公共政策智库Shield Institute执行董事Vass Bednar的一篇评论文章。他指出，加拿大政府近期因存在安全隐患而召回了一款Tim Hortons的陶瓷甜甜圈杯，该产品在接触热饮时可能破裂。依据《加拿大消费品安全法》（CCPSA），被召回的产品禁止再次流通、销售，甚至免费赠送。例如，一旦咖啡机存在爆炸风险，或婴儿床存在坍塌隐患，它们会被立即下架并伴随广泛的公众警示。然而，这种针对实体消费品