AI形象应用须守住法治红线
“AI形象”引发的侵权风险往往贯穿训练、生成、扩散、使用等多个环节，因技术链条较长、传播速度较快、责任主体相对分散，传统单一的追责方式已难以完全契合当前的侵权新情境。作为人工智能生成物的一种具体呈现，“AI形象”已被广泛应用到广告、短视频、影视制作等现实场景：一方面，它有助于提高内容生产效率、丰富表达手段；另一方面，也对既有的权利保护规则以及行业运行秩序提出了更高要求。近期，短剧创作中形象高度雷同的争议、短视频平台中的声音仿冒现象、自然人面部特征被未经授权用于角色生成等案例，折射出“AI形象”在落地应用中
科技助力，严打影视侵权
警方披露盗版影视资源借流量牟利的套路 科技加持，打击侵权实现全链条发力 《飞驰人生3》《镖人》《惊蛰无声》等院线影片刚刚上映，“枪版”内容就迅速在网上扩散；原创微短剧一旦走红，盗播现象也随之出现……侵权盗版问题始终困扰着影视创作者。 影视版权侵权为何总是难以根治？又该怎样进一步完善影视版权保护机制？日前，记者跟随公安部“强治理、护民安、促发展”主题宣传活动采访团走进浙江金华，揭开盗版资源流量变现的运作方式，探访警方全链条侦办影视作品知识产权侵权案件的实践。 前不久，一条预警信息引起了金华警方的警觉：一个名
AI短剧侵权乱象：换脸仿声背后的治理困局
近年来，人工智能技术迅猛崛起，已深度介入短剧编剧、制作、推广的全产业链条。与此同时，短剧作为网络视听领域的新蓝海，已成为影视传媒产业的关键增长引擎。但两者交汇融合的过程中，也衍生出一系列新型著作权纠纷与监管挑战，如AI剧本改写剽窃、AI换脸仿声侵权、AI规模化产出侵权内容等新型违法现象层出不穷，且具有数量庞大、频次密集、手段隐秘、扩散迅猛的特性，不仅损害创作者的正当权益，也给产业良性发展构成了威胁。近日，法治网研究院组织中国人民大学法学院院长杨东、北京大学法学院教授张平、暨南大学国际传播研究院院长陈昌凤、