算法战：现实与想象的博弈
本文旨在剖析算法战的想象与现实之间的关联——算法战已成为21世纪最具决定性的全球安全挑战。首先，我们将界定人工智能的范畴，并梳理其在军事领域的诸多应用。随后，批判性地审视国际关系学界关于人工智能的近期进展是否正在改变战争的特征乃至本质的争论。通过对加沙和乌克兰战争的实证考察，本章重点指出了与人工智能相关的各类想象与其在战场上的实际应用之间存在显著差异。最后，本文为算法战研究勾勒了一份修正后的议程，即：（1）对相关技术的研究采取更具批判性的路径；（2）反思流行想象如何扭曲经验研究；（3）更多关注人工智能赋能
探析台湾地区军方的人工智能技术发展现状
摘要：随着AI技术的不断演进，其在近期的军事冲突（如史诗狂怒、俄乌战争）中展现出了显著的赋能效果，这使得AI跃升为当前最受瞩目的国防科技。不仅大国在此领域竞相角逐，各区域及局部力量也试图利用这项前沿科技获取非对称优势。本文旨在盘点台湾地区将AI引入军事领域的相关举措，从战略规划、运作机制及具体项目三个维度，全面概述该地区的AI军事化应用现状。关键词：AI、国防科技、台湾地区、军事应用战略规划背景在中国台湾地区军事领域引入人工智能（AI）的诸多战略指导中，最备受瞩目的当属2019年出台的“智慧国防计划”。该
Anthropic公司深度解析：从创立背景到主要争议
致力于通过变革性人工智能技术，推动人类社会与经济的共同繁荣。[6]该企业致力于打造值得信赖的人工智能系统，并深入探究AI技术带来的机遇与潜在风险。[6]坚持使命必达、建立高度互信、追求简单高效、强化团队协作。[6]时间荣誉2023年4月入选2023福布斯AI 50强榜单[22]2023年4月位列《2023胡润全球独角兽榜》第203位[24]2023年8月位居福布斯2023云计算100强榜单第73名[25]2023年11月荣登首期《财富》全球人工智能创新者50强名单[23]Anthropic成立于2021年
中美AI军事应用的竞争与合作态势
作者：祁昊天北京大学国际关系学院长聘副教授、国家安全学系教师，兼任北京大学中外人文交流研究基地秘书长自2019年10月以来，清华大学战略与安全研究中心（CISS）与布鲁金斯学会外交政策项目共同举办了中美人工智能与国际安全二轨对话，围绕人工智能与国际安全、国家安全相关议题共开展了14次对话。双方发布了项目阶段性研究报告，并各自发布了三份人工智能相关术语研究报告，持续深化双方在核心议题上的认知与理解。2026年2月，中美项目组双方在慕尼黑进行了第14轮对话，深入探讨了人工智能"失控"风险、非国家行为体滥用人工
2026 年 AI 最大隐忧揭秘
导读：文章探讨了当前 AI 发展中的潜在风险，涵盖应用落地与辅助编程等领域。或许你曾关注 JavaScript 行业报告，但你了解最新的人工智能技术现状调研吗？近期有机构发布了研究成果，数据揭示出若干引人注目的趋势。数年前，NFT（你还有印象吗？）曾是全民热议的话题。然而该技术缺乏实质应用，热度消退后很快被大众遗忘。起初，人工智能似乎也会重蹈覆辙，不少人将大语言模型（LLM）当作“高级自动纠错”，并预言其终将回归平淡。但如今事实已明，人工智能绝非昙花一现，调研数据也充分印证了这一点。例如，由 AI 工具生
人工智能军备竞赛：技术革新与安全挑战
2026年与365位名师相约每天30分钟一讲座把你的思维带到未曾去过的地方AI战争：人工智能技术的应用与风险刘伟 | 北京邮电大学人机交互与认知工程实验室 主任讲座介绍AI如何改变战争的规则，甚至改变战争的定义？当武器系统开始"自己做决定"，人类还能完全掌控局面吗？本讲座邀请到《AI战争》的作者刘伟老师，探讨了AI如何改变战争的规则、定义，以及当武器系统开始"自己做决定"时人类是否还能完全掌控局面、AI军备竞赛如何重塑国际军事力量平衡等议题。军事智能是一个复杂系统，核心在于人、机、环境系统协同，是机器的"
智能武器时代：AI技术在军事领域的机遇与挑战
2026年与365位名师相约每天30分钟一讲座带你探索未知的思维领域第3063期AI战争：人工智能技术的应用与风险刘伟 | 北京邮电大学人机交互与认知工程实验室 主任讲座介绍AI如何重塑战争模式，甚至重新定义战争本质？当武器装备具备"自主决策"能力时，人类是否仍能保持绝对控制权？本期讲座特邀《AI战争》作者刘伟教授，深入分析AI如何重塑战争模式与定义，探讨武器系统获得"自主决策"能力后人类能否维持完全控制，以及AI军备竞争如何重构全球军事力量格局等核心问题。军事智能化属于复杂体系，关键在于人、机、环境系统
AI动态速览 | 5月行业要闻盘点
5月AI领域热点频出！从国际军事应用到本土技术突破，四大关键事件助你快速掌握，学子们重点关注~美军 AI 武装部署（5.1）美国国防部5月1日公布与SpaceX、OpenAI、Google、NVIDIA、Reflection、微软、亚马逊等7家顶尖AI企业达成合作协议，计划将这些企业的尖端AI技术整合进国防部机密网络，支撑合规的军事行动。百度文心 5.1 炫目登场（5.11）百度在2026年5月11日隆重推出全新语言模型Ernie5.1，预训练开销仅相当于同类产品的6%，性价比极高。在Arena Sear
五角大楼牵手科技巨头，AI军事应用合作名单出炉
美国国防部已达成一项协议，将Alphabet旗下的谷歌（Google）、微软（Microsoft）、英伟达（Nvidia）、亚马逊（Amazon）以及OpenAI等公司开发的人工智能技术应用于“合法的军事行动”，但值得注意的是，Anthropic公司未被纳入此次合作计划。 责任编辑：张俊 SF065 新浪财经声明：此消息系转载自合作媒体，新浪财经登载此文出于传递更多信息之目的，文章内容仅供参考，不构成投资建议。 郑重声明：1.根据《证券法》规定，禁止编造、传播虚假信息或者误导性信息，扰乱证券市场；2.用户
AI三极：营收飙升、生命创造、军事部署
收入狂飙 · AI造生命 · 军事化部署📌 今日核心判断人工智能正朝着三个极端方向发展：Anthropic 以创纪录的速度迈向万亿美元估值，AI首次自主设计出全新的生命形态，美国军方已正式将AI系统应用于军事领域。商业化进程、科研领域的重大突破以及军事应用的加速，这三条主线同时推进，使得安全与伦理问题变得前所未有的紧迫。📊 关键数据一览440亿美元 · Anthropic ARR70%+推理毛利率16种AI设计全新噬菌体0.72FD-loss FID最低值史上最快万亿美元在望Anthropic 的年化运行
美军将AI核心权限授予OpenAI与谷歌，Anthropic意外出局
事情是这样的。昨日凌晨时分，一则消息让我瞬间睡意全无。美国国防部——也就是五角大楼，已同OpenAI、谷歌以及英伟达签署了一份关于人工智能的机密合作协议。请注意这个词：机密。这意味着这些公司的人工智能工具将被部署在最高保密级别的环境中，供军方使用。我的第一反应并非兴奋，而是错愕。错愕之余，脑海中闪过的第一个疑问是——Anthropic呢？等等，军方之前不是一直在使用Claude处理机密信息吗？这次为何没有它的份？我查阅了多篇报道，最终确认了。Anthropic，被排除在外了。这背后蕴含的信息量之大，几乎令
AI能否拯救发达国家债务困境？
人工智能在军事领域的应用，若缺乏国际共识，其潜在收益恐被侵蚀。正如昔日国际象棋冠军不敌电脑，若人类指挥官无法比拟AI的反应与谋略，冲突或将失控升级，甚至可能错失本可通过人类判断达成的和平契机。许多人坚信，AI驱动的生产力飞跃将解决发达经济体入不敷出的财政困境，以为这项技术能为政府带来丰厚税收，足以弥补即便最铺张浪费国家的财政赤字。此种乐观或许有其道理，但更多迹象表明，这种预期可能过于危险。首先，AI似乎倾向于提升资本在产出中的比重，同时削弱劳动力，这往往导致税收减少。若无有力措施对资本收益征税——而随着财
AI领域已进入非常时期
Anthropic近期推出了新政策，在特定场景下使用Claude需要上传身份证件并进行实时自拍完成实名认证。此举在国内引发了不少讨论，不少人感到惊讶。事实上在我看来这再正常不过了，甚至可以说是相对温和的措施。今年年初我对团队说过：现在还能使用海外模型，别纠结费用和账号问题，先用起来，先掌握与AI协作的实操感受和方式。快的话三个月就可能出现限制，可能就再也用不了。必须带着这种紧迫感去使用。从2023年开始，AI这个领域就处于非常时期。回顾2023年ChatGPT问世时，3.5版本免费开放，但从第一天就屏蔽了
把握AI应用关键，抢占未来战场
当前，科技进步日新月异，人工智能（AI）已广泛渗透至社会生活的各个角落。正如恩格斯所言：人类以什么样的方式生产，就以什么样的方式作战。纵观近年来的局部冲突，AI大模型始终深度参与其中，一个趋势愈发清晰：AI正从幕后走向台前，成为现代战争中不可或缺的核心要素和关键变量。时代潮流不可阻挡，谁若能在AI应用上抢占先机，谁便能掌握未来战场的主动权，赢得胜利。攻克核心科技，夯实自主基础。关键核心技术是买不来、讨不来的。应坚持“系统规划、前瞻布局、自主可控”，聚焦以AI为代表的颠覆性技术，集中力量突破战场感知、智能决
AI军事化挑战：联合国报告揭示未来战争的双刃剑
从“战斗力放大器”到“系统失控危机”，一场关乎人类未来的军事技术竞赛正在悄然展开。这份汇集数十个成员国、国际机构及民间团体意见的文件，不仅全面呈现了人工智能在军事领域的应用现状，也深刻揭示了全球在技术红利与潜在风险之间艰难抉择的现实。报告指出，人工智能已广泛应用于多个军事场景：包括优化后勤调度与预测性设备维护，增强网络攻防能力，以及利用无人系统执行排雷、搜救等高危任务。可见，AI正深度融入国防体系，被多国视为提升安全能力的关键手段。然而，报告并未止步于技术乐观主义。它深入剖析了军事AI带来的多重隐患，涵盖