SpaceX即将IPO引发争议 多名美国官员被指与公司存在财务关联
北京6月4日消息：美国媒体于3日披露，至少10名联邦政府官员与美国太空探索技术公司(SpaceX)或其新整合的人工智能企业xAI之间存在财务关联。这些官员包括美国总统特使史蒂文·威特科夫、美国小企业管理局局长凯莉·莱夫勒等。SpaceX预计最快于下周进行首次公开募股，届时这些官员的资产可能大幅增值。 2025年5月27日，SpaceX新一代重型运载火箭"星舰"在得克萨斯州完成第九次试飞任务。新华社/美联 根据彭博社获取的资料，这些联邦官员持有的SpaceX或xAI股份估值在990万至4380万美元区间。相
人工智能日报：英伟达推出个人AI计算设备、Meta账户遭AI劫持、Anthropic筹备上市
五月的人工智能行业经历了第二个关键拐点，由“补贴主导”步入“资源紧缺”阶段，Token演变为关键经济衡量指标。•2026年人工智能的第二次变革源自2025年末Claude Code与Codex等大模型的崛起，开启了智能体新纪元。•用户习惯由“氛围编程”跃升至真正的生产级人工智能应用，构建智能体系统已成为行业常态。•人工智能企业的盈利模式由“按席位收费”转变为“按Token计费”，OpenAI年营收高达300亿美金，而Anthropic的估值逼近万亿大关。•在商业化落地方面，Anthropic超越了Open
Halper Sadeh律所调查泰勒莫里森出售定价是否公允
Halper Sadeh LLC律所发布声明，正着手审查泰勒莫里森将每股72.50美元现金出售给伯克希尔哈撒韦(705160.57, -5739.43, -0.81%)的交易，旨在判断该定价是否契合股东利益。依据既定协议，伯克希尔将出资每股72.50美元现金收购泰勒莫里森的全体普通股，相比该司5月29日的收盘价，溢价幅度约为24%，对应的股权价值约68亿美元，整体企业价值约85亿美元。 此次调查的核心在于审视泰勒莫里森董事会是否违背了联邦证券法及信托责任，具体涵盖：是否未尽全力为股东谋求最佳交易价格、是否
人工智能生成内容能否受著作权法保护
关于人工智能生成内容是否应受《著作权法》保护，是当前理论和实务界争论的焦点。AI的发展虽为生活带来便利，但其生成内容的法律属性也亟待探讨。现阶段，尽管AI生成内容无法像传统作品那样获得法律庇护，但其蕴含的利益特征决定了，《著作权法》有必要对此类内容给予必要的关注并做出适度调整。依照我国现行《著作权法》，人工智能生成内容并不属于“作品”。《著作权法》保护的客体是“作品”，且法律定义的“作品”有特定内涵。《著作权法实施条例》第2条规定：“著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式
环球音乐否决阿克曼收购案：报价过低且忽视长远发展
IT 之家 5 月 31 日讯，路透社前日报道显示，环球音乐集团董事会于周五全票否决了比尔·阿克曼旗下潘兴广场（Pershing Square）的收购提议，指出该交易损害了股东、艺人及公司整体的核心利益。 环球音乐董事层指出，潘兴广场的收购方案不仅严重低估了企业价值，也无法满足公司未来长期增长的需求。 此前，作为环球音乐最大个人股东的文森特·波洛（Vincent Bolloré）曾明确敦促董事会驳回阿克曼的收购计划。对此，潘兴广场方面未予置评。 今年 4 月，潘兴广场曾提出“现金加股票”的收购方案，据测算
AI的价值观差异比意识更值得关注
01许多人对AI是否具备意识、或者未来能否产生意识充满好奇。但你是否考虑过，在这种意识觉醒之前，不同的AI已经展现出截然不同的价值取向。不信？你可以向它提出涉及权力、政治或伦理边界的敏感问题，观察它的回应方式，你就会明白。你会发现，面对这些敏感话题，不同的AI会采用不同的回应方式。而这种回应方式，在某种程度上，反映的就是开发者，乃至是AI所属企业的价值理念。02根据我一年多来使用各类AI的经验，我观察到：有些AI在处理复杂、危险话题时，会表现得像个"愣头青"，采取一种"我很真诚，但也很困惑"的回避方式。具
观安信息赴港 IPO：实控人零元赠股疑云重重，盈利虚高回款艰难
登录新浪财经 APP 搜索【信披】查看更多考评等级 出品：新浪财经上市公司研究院 作者：渚 5 月 20 日，上海观安信息技术股份有限公司（简称“观安信息”）正式向港交所主板递交上市申请，工银国际与中泰国际出任其联席保荐人。 在 IPO 前夕，观安信息多位早期股东选择低价套现退出，致使公司估值显著缩水。与此同时，公司实控人及董秘在上市前夕突击将大量股权以零对价转让给国资私募及匿名自然人，转让定价差异巨大，可能涉及利益输送或代持清理等合规隐患，公司信息披露的完整性受到质疑。 经营方面，观安信息的项目中标率不
伊朗议员警告：霍尔木兹海峡潜在协议将致国家纯损
一位伊朗资深立法者指出，任何关于霍尔木兹海峡的潜在协定若违背伊朗国家利益，都将不可接受。保守派议员、伊朗对美谈判代表团成员马哈茂德·纳巴维安（Mahmoud Nabavian）在社交平台 X 上发文强调，倘若某项协议仅以重开海峡为条件换取解除封锁，却未保障伊朗主权及过境收益，又缺乏清晰补偿机制，且在制裁解除问题上含糊其辞，那么接受此类条款无异于“纯粹的损失”。他进一步补充道，若该潜在协议还要求伊朗在电力生产与放射性药物制造等领域的和平核活动必须经由美国批准，这将严重损害国家利益。同时，这也背离了伊朗领导层
伊朗议员：霍尔木兹海峡协议对伊“弊大于利”
伊朗一位资深议员指出，任何涉及霍尔木兹海峡的协议都可能损害伊朗国家利益。 伊朗保守派议员、伊美谈判团队成员纳巴维安在社交平台X上发帖表示：若协议以重新开放海峡换取解除封锁，却不确保伊朗主权、不收取通行费，补偿条款不明确，制裁解除也不清楚，那么这样的协议对伊朗而言完全是得不偿失。 他进一步补充，该协议还要求伊朗和平利用核能（包括发电、放射性药物生产等项目）必须获得美方批准，这既违背伊朗国家利益，也违反了伊朗领导层及最高国家安全委员会制定的原则。
三星非芯片部门员工反对巨额奖金分配不均
三星电子计划向芯片部门员工发放约40万亿韩元（266亿美元）奖金的初步协议遭遇阻力，公司非半导体部门员工工会已向韩国法院申请阻止该协议的表决程序。 主要由数字体验部门员工组成的三星最小工会周二宣布，已申请禁令要求暂停对该协议的投票。该工会领导人指出，主导上周薪资谈判并放弃罢工计划的三星最大工会严重偏袒芯片部门，损害了其他业务部门的利益。 三星工会成员正在就是否接受这项初步协议进行投票，该协议涉及向芯片部门7.8万名员工发放奖金。尽管奖金数额因人而异，但根据拟定条款和2026年营业利润估算，员工平均可获得5
AI 视角下的汽车创业真相
众人只见 AI 无所不能，却无视它的短板，甚至见识过它的厚颜，这背后或许是利益在作祟。简言之，只要你在特定领域超越常人，便极易察觉所谓人工智能的愚钝之处。且看眼前实例，若论造车需百亿启动，你去询问 AI，这般门槛是否科学合理？随后追问，造车的最低资金底线究竟几何？接着趣事登场，你若问它百万起步造车是否可行？最后抛出一问：若百亿起步与百万起步的造车言论中藏着一名骗子，会是谁？世人恐怕都会怀疑那声称百亿起步的吧？毕竟资金庞大似乎更利可图……需澄清的是，我从未与 AI 探讨此类话题，实乃防范它向我偷师，它时而充
AI 晨讯：马斯克起诉 OpenAI 因超时败诉
1. 马斯克控告 OpenAI 未获支持，陪审团认定诉讼已过追诉期加州奥克兰联邦法院陪审团于 5 月 18 日做出裁决，指出马斯克对 OpenAI 提起的诉讼已超出法定时效，因此 OpenAI 等相关方无需承担责任。此案最早于 2024 年 8 月提交，当时马斯克指责 OpenAI 的创始团队将商业利益凌驾于公众福祉之上。面对败诉结果，马斯克在 X 平台上回应称将提出上诉，并重申 OpenAI 成立的初衷应是造福全人类。在主审法官采纳该裁决后，OpenAI 的代理律师表示，马斯克发起此次诉讼“纯粹是为了打
特朗普一季度狂买科技巨头：苹果谷歌大举加仓，特斯拉遭抛售
最新披露的伦理申报数据显示，特朗普总统在 2026 年第一季度针对“七巨头”科技股累计操作了 94 次，即便在频繁会晤并公开支持这些科技巨头的同时，仍完成了价值数百万美元的股票买卖。 此次操作包含 64 笔买入和 30 笔卖出指令，涉及总金额在 5000 万至 7000 万美元区间。 雅虎财经分析指出，特朗普净买入苹果(297.84, -2.39, -0.80%)（AAPL）及谷歌(393.11, -0.21, -0.05%)母公司 Alphabet（GOOG）的份额，而特斯拉(409.99, -12.2
特朗普加密项目涉伊朗资金流：关联波场与币安链
伊朗最大加密货币交易所的数十亿美元资金流转，依赖于两大行业巨头构建的区块链网络。 在特朗普总统旗下旗舰加密货币项目起步阶段，正是这两大巨头为其提供了背书支持。 路透社分析显示，自2023年起，伊朗诺比泰克斯（Nobitex）在孙宇晨创立的波场（Tron）及赵长鹏创立的币安智能链（BNB Chain）上，处理金额超过23亿美元。这两条链作为安全记录系统，用户需支付手续费。 在美以与伊朗冲突升级期间，大量资金持续通过这两大数字账本进行流转。 值得注意的是，由孙宇晨和赵长鹏创立的币安（Binance）及其关联网
AI 浪潮下，知识产权规则如何重构
AI 绘图、AI 音乐、声音复刻、换脸视频等新技术层出不穷，旧有规则正面临严峻考验。与此同时，《人工智能生成合成内容标识办法》已正式实施，最高法正加速推进涉及人工智能与数据产权的司法政策研究，全国人大常委会亦将相关立法纳入预备审议清单。AI 引发的知识产权议题，正从单纯的技术探讨转向制度层面的回应。表象上这是知识产权的博弈，实质上是在 AI 重塑内容生产模式的进程中，关于投入者、受益者与风险承担者的界定——一整套创新秩序正在被重新定义。本期议事厅，新华每日电讯智库研究与传播中心诚邀法学界及知识产权领域的四