谷歌颠覆传统奇点论:真正的智能革命,是一场数字社会的演进
人们曾无数次设想AI失控的场景：一台超级计算机骤然觉醒，掌控无穷算力与自我意识，最终如同电影中的"天网"一般统治全球。这一场景生动且骇人。过去三十年，大量AI安全议题几乎都围绕这一假想敌展开：如何约束超级智能，如何为其安装制动装置，如何在其失控前紧急叫停。然而，谷歌一支核心AI研究团队最新提出的观点，彻底颠覆了这套叙事框架。他们判断，未来真正的图景，大概率不是某个全知全能的单体智能，而是一个高度繁复的数字社会。这一判断的深远意义，在于它更加贴近现实。当威胁来源从一台机器，转变为由海量AI节点、人类组织、制
AI时代:技术红利究竟流向何方
纵观历史长河，技术突破带来的收益始终向顶层集中，而变革引发的冲击却总是由基层承受。我们无法阻挡这场由AI引领的转型，因为排斥它可能造成发展停滞，但接纳它，又预示着普通民众的生存空间将不断遭受挤压。当AI卸下科技的光环，仅留下现实的功利，它便不再是探索宇宙的手段，而沦为资本压缩人力、锁定阶层的武器。阅读任正非与全球ICPC精英选手的深度交流，最令人触动的是：AI的核心价值不在模型本身，而在产业落地。外界纷纷称赞，华为脚踏实地、不盲从跟风AI概念，专注于实体产业。但深究这份"务实"的本质，隐藏着一个所有人都不
AI双轨时代：管控与自由的文明制衡
2026年6月，人工智能领域发生一场震动全球的事件：Anthropic解禁封存两个月的顶级模型，发布面向公众的Claude Fable 5与仅限机构使用的Claude Mythos 5。二者共享底层架构，却截然分立权限体系——前者设严控安全屏障服务大众，后者开放原生智能能力，仅对可信科研开放。然而这场备受瞩目的发布仅维持三天，即被美国商务部以国家安全为由全球下架，成为AI史上最具象征性的短暂技术亮相。 这场“开放—叫停”风暴，远非企业合规调整，而是人类AI发展进入新阶段的分水岭。它赤裸暴露了核心矛盾：顶级
智囊视角 | 把牢AI治理关口：深度伪冒、智能欺诈与算法定价等乱象的规制之道
生成式人工智能技术的迅猛演进，正深度重塑社会生产与生活模式。据统计，截至2025年12月，国内生成式人工智能用户已突破6.02亿，深度融入内容生产、电商直播、医疗健康及教育培训等诸多领域。然而，技术红利释放的同时，深度伪冒、智能欺诈、算法定价扭曲等滥用现象愈演愈烈，民众合法权益频遭侵害，市场运行秩序受到干扰，社会互信根基遭到侵蚀。亟须建立"法律托底、技术制衡、协同治理"的新型治理框架，为人工智能产业的健康发展守牢安全红线。一当前人工智能领域的核心风险隐患（一）深度伪冒技术失控导致信任崩塌深度伪冒技术本属人
华裔芯片四杰：AI 算力史上的克制共生
近两年来，全球范围内掀起了一股 AI 热潮。在资本市场上，英伟达的股价两年内暴涨十倍，引领整个半导体板块上扬，市值突破 5 万亿美元，跻身全球最有价值公司之列；在职场中，设计师借助 AI 绘图，程序员利用 AI 编写代码，甚至连人力资源专员都在使用 AI 筛选简历；街头巷尾，即便是卖菜的大妈也会与你探讨，AI 未来是否会取代她们的工作。无人质疑，这是一场媲美工业革命的历史性巨变——正如当年蒸汽机替代了人力，如今 AI 正将人类智力推向全新维度。而这场变革的燃料正是算力，若无芯片支撑，再强大的大模型也不过是
AI时代需要明确的领导力
看剧的时候心理莫名其妙出现了这句话。最近在看《大秦赋》有点上瘾。实际上，嬴政心理不是这么想的，心里有一统天下的志向，如果看到了他人的行为不利于"一统天下"，或者仅仅是说，与自己"一统天下"的方法与理念不和，便会有想要干预的冲动。所以，后来重用了李斯，主要李斯与嬴政理念相合，方略相合。只会听他人意见，而不会自己处理问题的人，当了皇帝也不会成什么大事。皇帝的作用在于找定方向，拥有志向，并且坚定的朝着方向走去，选择有利于方向成功的大臣，做出有利于方向成功的决定；我想说，这不就是人
警惕“AI核武”：中国如何应对美国“人工智能七煞”的挑战
早在2013年6月4日，我在《环球时报》刊发《美思科等“八大金刚”不能不设防》，比斯诺登6月5日在英国《卫报》披露“棱镜门”早了一天，引起很大轰动。当时，斯诺登在香港，我在北京，之间没有任何联系，一个以战略敏锐，一个用有力证据，不约而同谈及美国8个跨国IT公司，作为美国网络霸权的“马前卒”，做到了从普通网民到国家元首一网打尽。当时，我在文章中写了一段话：作为世界第二大经济体的中国，已经赤裸裸地站在美思科等“八大金刚”面前，在危机时刻，美“八大金刚”可能对中国带来的危害，丝毫不亚于当年火烧圆明园的“八国联军