医疗诉讼能靠AI定输赢吗？
近期，许多网友在咨询医疗纠纷时，常将豆包、DeepSeek等人工智能工具生成的观点发给我，询问：“这些说法准确吗？能否依据此提起诉讼？”坦白讲，每次阅及此类内容，我深感无奈。单看每条似乎言之有理，串联起来逻辑也看似自洽。但核心问题在于——鉴定机构极难予以采信。AI虽便捷，切勿全盘照搬我绝不否认人工智能带来的高效。个人也常借助其优化文章句式、调整排版，确实节省时间精力。然而一旦涉及病历剖析或医疗过错判定，我便不会完全依赖它，仅将其作为参考。缘由何在？因为鉴定人裁决医疗纠纷，并非依靠AI分析。他们依据的是：既
马斯克告奥尔特曼案进入陪审团审议，微软仍为被告
随着埃隆·马斯克起诉OpenAI、萨姆·奥尔特曼、格雷格·布罗克曼及微软(424.44, 15.01, 3.67%)一案首轮结案陈词落幕，微软依然处于舆论风暴中心。 马斯克方面指出，OpenAI已偏离其非营利初衷，将受赠资金挪作未获批的商业用途。其律师还指控微软协助OpenAI违背慈善信托责任。 OpenAI方面予以否认，声称从未向马斯克承诺任何关于组织架构的事宜，且捐款使用合规。微软律师则回应称，公司对涉事事件毫不知情，亦未参与其中。 由九名成员构成的陪审团将于周一启动审议，但其结论仅具咨询参考效力。最
马斯克起诉OpenAI案：AI界最昂贵的‘分手案’开庭
导语这可能是AI圈最令人唏嘘的一幕：十年前共同创业的伙伴，如今却在法庭上对簿公堂。更令人震惊的是，这场争执甚至牵连到了科技巨头的CEO出庭作证。表面看是理想与现实的冲突，实则是一场关于金钱、控制权、算力和公司主导权的全面博弈。本文将这场价值千亿美元的诉讼层层剖析——谁在焦虑，谁在算计，谁又在失去主导权。当世界首富将全球最热门的AI公司告上法庭，还把微软CEO拉来作证——这已经不是简单的“商业八卦”能解释的了。这是一场对“AI初心”的全面清算。当地时间5月11日，马斯克诉OpenAI及微软一案进入尾声。微软