江西税务原一级巡视员李德平被查
据中央纪委国家监委驻国家税务总局纪检监察组及江西省纪委监委通报：国家税务总局江西省税务局原一级巡视员李德平因涉嫌严重违纪违法，目前正接受中央纪委国家监委驻国家税务总局纪检监察组的纪律审查，并配合江西省南昌市监察委员会的监察调查。（中央纪委国家监委驻国家税务总局纪检监察组、江西省纪委监委）
参议员沃伦促审查美联储官员与美银私下聚餐
下载新浪财经APP，掌握全球实时汇率 本周三，数位参议院民主党成员致函美联储内部监察部门，要求对一场特定会晤展开调查——该活动由美联储首席银行监管人与金融界代表在官员“静默期”内举办。 议员们强调，主管监管事务的美联储副主席米歇尔·鲍曼参与了联邦公开市场委员会（FOMC）6月16日至17日会议闭幕后即刻进行的美国银行(58.37, 1.39, 2.44%)客户活动，并在信中提出：“我们提请”美联储监察长“核查其出席或发言是否触犯任何法律法规、政策程序，并评估现行针对此类外部活动的监管制度是否需进一步强化。
AI 治理新解：关键不在模型智能，而在连接管控
近期接触多位CIO及法务负责人，他们共同困惑：“为何斥巨资引入顶尖大模型，业务却难以落地，甚至引发纠纷？”症结往往不在于AI的“智力”，而在于其“社交网络”。企业应用AI的瓶颈，非模型性能不足，实乃“连接”（AI Connectivity）之困。当AI开始调用接口、读取数据、操控业务系统时，它已非单纯聊天工具，而是手握重权的“数字代理人”。站在法律视角，这种“连接”即“授权链路”。若该链条混乱、失控或不可见，企业便处于裸奔状态。一旦AI在此链路违规操作（如删库、泄密、擅自签约），企业既无法举证已尽监管之责
英国审查施压 盖蒂图片社放弃37亿收购Shutterstock计划
盖蒂图片社周二宣布，由于英国竞争监管机构要求Shutterstock剥离其编辑业务作为交易获批的前提，该公司已终止与Shutterstock的合并行动。这两家授权视觉内容领域的领军企业于去年1月公布合并意向，目标是构建一个面向智能时代的、估值37亿美元的图片库巨擘。合并破裂之际，双方正遭遇来自AI图像生成技术的愈发激烈挑战，这些工具提供了更低成本、更灵活的视觉内容制作途径。英国竞争与市场管理局（CMA）于5月有条件放行合并事项，强制Shutterstock出售其编辑业务板块，以化解外界对英国新闻内容供给的
AI法律研究系列第142篇：用肉眼识破AI造假——证据审查中的反深度伪造技巧
最近，澳大利亚国立大学的一项研究给法律界敲响了警钟：别过度依赖鉴伪软件。研究发现，经过简单的特征培训，普通人识别AI生成人脸的准确率能从41.4%（比随机猜测还差）提高到81.1%。这表明，在深度伪造技术飞速发展的今天，“人”依然是关键防线。作为一名律师，我对此深有体会。在司法实践中，我们遇到了诸多挑战：合同签字是AI换脸伪造的？股东决议视频是合成的？电子证据被篡改过？技术工具如鉴伪软件确实有用，但它们往往是事后补救，且容易陷入算法对抗的循环。法律更注重“证据链”和“内心确信”。今天，我们借鉴这项研究成果
当AI成为数字员工：企业自治智能体的法律边界与管控框架
近期接触的数家客户均热衷于部署“AI Agent（自治型智能体）”，称其能自主规划、调用API、发送邮件，远超传统Chatbot的智能水平。管理层听闻能降本增效，当即拍板推进。但我抛出两个问题后，会议室瞬间陷入沉默：若AI擅自向客户发出错误函件，谁来签字担责？若AI绕过合规审查，私自删改财务数据，责任应由谁承担？这些问题直指当前AI应用的核心盲区：我们视AI为工具，但在法律层面，一旦其具备自主决策能力，它更接近“代理人”。代理人出错，委托方（企业）必须承担责任。业界热议的AX（Agent Experien
爱泼斯坦案牵连 巴菲特首度暂停对盖茨基金会资助
北京7月1日电 据内部人士披露，著名投资家沃伦·巴菲特二十年来首次暂停向比尔及梅琳达·盖茨基金会进行年度捐赠，计划待该基金会与美国已故富豪杰弗里·爱泼斯坦相关案件的审查结果揭晓后再做决定。 美国《华尔街日报》6月29日引述内部人士的话称，依据巴菲特先前对盖茨基金会做出的终身承诺，巴菲特每年6月或7月初都会向盖茨基金会捐赠其投资平台伯克希尔-哈撒韦公司的股票，但今年首次打破这一惯例。 2019年5月4日，在美国内布拉斯加州奥马哈市，沃伦·巴菲特在2019年度股东大会开幕前回答记者提问。新华社记者杨承霖摄 该
公安部新规：AI伪造内容首度纳入司法鉴定范畴
2026年5月22日，公安部发布了《公安机关电子数据取证规则（征求意见稿）》，共计六章六十一条。此次修订最核心的变动体现在第五章。查阅第五十条，法条明确表述为：第五十条 为查明案件事实，针对应用程序功能剖析、人工智能生成信息鉴别等专业性问题，应当指派或聘请具备专门知识的人员进行鉴定，亦可委托公安部指定的机构出具相关报告。请留意这八个字："人工智能生成信息识别"。相较于2018年版取证规则中仅泛泛表述的"解决案件中某些专门性问题"，旧规措辞较为笼统。在实际操作中，电子数据鉴定
AI互相审查：一场缺失裁判的竞技
你刚刚走完了一套标准的AI开发流程。Copilot Workspace从Issue列表中领取了一个任务。Claude Fable 5独立完成了编码工作，自动通过了全部测试，发起了PR。随后，GitHub内置的Code Review Agent自动审核了这段代码。它标注了两条「建议优化」，Claude自动修复并重新提交。你打开PR页面，映入眼帘的是：所有检查绿灯亮起，代码审查已完成，变更看起来合理。你点击了Merge。整个流程中，你没有阅读过任何一行代码。编码的是AI，审核的也是AI。你的角色退化为：按按钮
评论 | 6月AI伦理新规落地，是护航者还是绊脚石？
今年发布的《人工智能科技伦理审查与服务办法（试行）》，开启了人工智能科技伦理审查与服务的先导试点，以实践探索推动规则落实。该先导计划的执行期为2026年6月1日至11月30日，试点阶段各城市将根据自身情况制定相应的实施细则与操作方案。这份试行办法由多家机构共同编制，中国科协也是核心发起方之一。纵观发展轨迹，国内AI伦理体系逐步完善：2017年《新一代人工智能发展规划》初次把伦理要求列入国家战略；2022年《关于加强科技伦理治理的意见》构建了科技伦理治理的基础制度架构；直到此次专门办法的实施，AI伦理实现了
AI生成代码需证据支撑：无测试不合并
AI写代码越快，PR越不能只看代码本身。接下来真正要审的，是它有没有证明自己改对了。没有测试证据、失败记录和影响范围说明的 PR，即使 diff 看起来很干净，也别急着合并。过去审 PR，重点是人写了什么：代码风格、边界条件、命名、架构是否合理。AI 参与以后，问题变了。智能体可以很快生成一大段看起来合理的修改，也可以顺手补测试、改文档、修 lint。表面上 PR 更完整了，但审查者的压力并没有下降。因为你不知道它是真的理解了问题，还是只是把错误藏到了更深的地方。尤其是 AI 编程工具开始自动读仓库、自动
AI Coding Agent 泛滥之际，企业亟需的是管控中枢
AI Coding实战观察Agent 多起来后，真正考验企业的，是能不能看见、约束并接住每一次自动变更。当 Coding Agent 只能帮工程师补代码时，核心问题是“写得准不准”。但当它开始后台领任务、开分支、跑测试、提 PR，甚至同时处理多个需求时，企业面对的就不只是代码质量，而是任务、权限和责任边界。企业真正缺的不是更多 Agent，而是一个能管住任务、权限、上下文、验证、预算、审计和人工接管的控制面。下图可以把控制面的核心对象串起来：它像一座研发塔台，不替 Agent 写代码，而是决定什么任务能起
AI产业加速奔跑，投资逻辑悄然转变
投资框架本文旨在阐明一个核心观点：人工智能产业远未触及天花板，但相关标的普涨的黄金时期或许已宣告终结。接下来的市场，将不再满足于描绘愿景，而是聚焦于谁能真正实现盈利。同一个AI赛道，产业扩张或许仍在提速，但资本市场却可能从全面做多转向精选个股。源材料的要义并非“AI走向末路”，而是“AI产业周期与AI股票周期出现背离”。从产业维度审视，数据中心、GPU、高带宽存储、网络设施、光模块、电力装置仍有增长潜力；从交易维度观察，市场已不再甘于一句“需求前景广阔”的笼统说辞。眼下更值得深思的问题包括：资金从何而来？
GPT-5.6发布遭美政府叫停：三大迹象揭示AI监管新格局
6月26日，OpenAI 做了两项举动。上午，放出了 GPT-5.6 Sol 的预览消息。标题精简到仅有一句话："Previewing GPT-5.6 Sol: a next-generation model." 缺乏技术细节，缺乏性能指标，缺乏功能清单。仅有一个名称，一段预告。下午，噩耗传来。The Information 独家披露：因安全隐患，美官方勒令 OpenAI 推迟 GPT-5.6 的大规模推出，转而发布"受限预览版"。OpenAI 需先向少数合作方开放早期权限
王树槐因违纪违法行为被开除党籍
济南6月29日新闻 记者从山东省纪委监委获悉，经山东省委批准，山东省纪委监委对淄博市人大常委会原党组成员、副主任王树槐严重违纪违法问题进行了立案审查调查。 经查，王树槐丧失理想信念，背弃初心使命，对党不忠诚不老实，对抗组织审查；无视中央八项规定精神，接受可能影响公正执行公务的宴请；违背组织原则，隐瞒不报个人有关事项，在组织谈话函询时不如实说明问题；廉洁底线失守，违规收受礼金；搞权钱交易，利用职务便利为他人在企业经营、项目推进等方面谋利，并非法收受巨额财物。 王树槐严重违反党的政治纪律、组织纪律和廉洁纪律，