迪瑞医疗财报追溯调整与投资者权益保护分析
2026年4月30日，迪瑞医疗（300396）发布了《关于会计差错更正及追溯调整的公告》。根据公司发布的更正公告，公司对2023年及2024年的财报进行了大规模追溯调整。2023年：营业收入原披露13.79亿元，调减2.66亿元，调减幅度高达19.3%；净利润原披露2.76亿元，调减1.16亿元，缩水42%。部分投资者可能存在依法索赔的机会。根据证券虚假陈述新司法解释，已明确取消前置程序，投资者因上市公司虚假陈述导致损失，可以向有管辖权的法院提起民事赔偿诉讼以维护自己的合法权益，可索赔损失范围包括投资差额
同辉信息因财务造假遭重罚 投资者索赔已开启立案流程
登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 上海沪紫律师事务所刘鹏律师团队于近日向法院提交了一批案件立案材料，目前相关索赔事宜仍可参与。（刘鹏律师专栏） 回顾监管机构此前作出的处罚决定，同辉信息所实施的财务造假行为手段较为典型，且持续时间较长。 根据调查结果显示，2018年至2021年这四年间，同辉信息及其控股子公司通过编造虚假业务合同、提前或推迟确认营业收入等手段，持续进行财务数据的虚增操作。 统计数据显示，上述四年内该公司累计虚增营业收入逾6200万元，虚增利润总额接近3200万元。这些经过伪造
智云股份一审胜诉，投资者索赔窗口仍开放
上海沪紫律师事务所刘鹏律师团队近日再度收到多份胜诉判决，该案仍在诉讼时效内。（刘鹏律师专栏） 关于投资者起诉智云股份(9.060, -0.08, -0.88%)（维权）证券虚假陈述一案，公司在2025年年报中披露了最新进展。根据智云股份2025年年报，截至报告日，公司依据辽宁省大连市中级人民法院提供的诉讼材料，累计计提预计负债2,658,116.17元。 其中已判决结案的索赔金额为1,684,985.55元，尚在审理中的金额为1,097,040.32元。 此次诉讼源于一份行政处罚。2025年3月17日，智
任子行投资者维权案终审胜诉，符合条件者仍可加入索赔
上海沪紫律师事务所刘鹏律师团队近期再次将一批案件向法院提交立案。值得关注的是，投资者诉任子行证券虚假陈述责任纠纷案件已获得广东省高级人民法院作出的终审胜诉判决。企业须向受损股民作出赔偿。（刘鹏律师专栏） 追溯该案件，其被起诉源于一纸行政处罚，中国证监会发布的《行政处罚决定书》揭露了任子行连续两年半进行财务造假的事实。 依据处罚内容，任子行被处罚的核心原因在于其全资子公司亚鸿世纪在相关年度存在虚增资产、虚增收入、虚增利润等情形。通过上述手段，导致2020年至2022年上半年期间营业收入和利润总额被虚增，进而
葫芦娃投资者索赔仍在进行，大批案件已提交法院
登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 自葫芦娃遭到处罚以来，上海沪紫律师事务所刘鹏律师团队已分批次将数百位投资者的案件提交至法院立案。（刘鹏律师专栏） 回溯本案，2026年5月20日，ST葫芦娃(5.510, -0.12, -2.13%)（维权）发布公告，公司及相关责任人收到了中国证监会海南监管局下发的《行政处罚事先告知书》。 据海南证监局查明，ST葫芦娃的财务造假手段主要包括“提前确认收入”、“虚增药品价格”以及“未准确计提费用”。这种操作导致其2023年年报和2024年半年报出现了严重的失
向日葵重组案涉嫌信披违规遭处罚，投资者维权通道持续开放
向日葵（维权）因资产重组方案存在误导性信息披露问题，遭到证监会立案调查，最终于2026年4月9日收到了监管部门的正式处罚文书。 该处罚决定源于2025年9月向日葵发布的重组方案存在虚假陈述，该重组计划最终宣告搁浅，公司及涉事高管合计被处以510万元罚款。 监管部门调查显示，重组预案中对目标公司兮璞材料的商业模式描述存在严重失实。该预案声称采用"定制化代工+自主生产"的双轨模式，但经媒体曝光和交易所追问核实，所谓的生产基地实为虚假空壳。调查结果表明，兮璞材料在漳州和兰州的所谓生产基地根本不具备生产能力，其主
超华科技造假案胜诉破局，受损投资者可依法索赔
超华科技于2024年2月29日收到中国证监会《立案通知书》，并于2025年3月4日公告收到《行政处罚决定书》。经核查，该公司及相关责任人存在以下违法事实： 公司通过虚构业务、少计利息费用等手段虚增利润，2020年年度报告存在虚假记载，虚增利润总额达5033833.35元，占当期披露利润总额的30.22%；未依法披露关联交易及非经营性资金占用，2018年至2022年年报及2023年半年报存在重大遗漏；同时未披露关联担保事项，2017年至2022年年报及2023年半年报亦存在重大遗漏。 目前，该案件已取得关键
监管局开出罚单，受损投资者维权通道开启
2026年6月19日，中电科数字技术股份有限公司（简称：电科数字，代码：600850）发布《关于收到中国证券监督管理委员会上海监管局行政处罚决定书的公告》。 经中国证监会上海监管局调查，电科数字存在以下违法事实：上海柏飞电子科技有限公司（以下简称柏飞电子）为电科数字全资子公司。2025年12月17日15时33分、2025年12月31日17时45分，电科数字在上证e互动平台先后发布两份投资者关系活动记录表，声称"在卫星互联网领域，柏飞电子主要提供星载高性能计算、AI智算及射频传输三类产品"，"在卫星互联网领
合力泰遭监管处罚警示 股民可发起维权索赔
登录新浪财经APP 搜索【信披】查阅更多评级信息 2026年6月18日晚，合力泰(2.530, 0.00, 0.00%)（维权）公布公司及相关负责人收到《行政处罚事先告知书》的消息。公告指出：合力泰科技股份有限公司于2025年4月28日接获中国证监会《立案告知书》（编号：证监立案字0262025003号），2026年6月18日，公司及涉事人员收到福建证监局出具的《行政处罚事先告知书》（闽证监函〔2026〕282号）。 依据福建证监局发布的事先告知书，合力泰主要违规事项包括：第一，通过虚构或隐瞒营业收入，虚
连续五年财报造假 合力泰本周起被实施风险警示
2026年6月18日，合力泰（2.530, 0.00, 0.00%）（维权）发布重要公告，公司及相关责任人员收到福建证监局下发的《行政处罚事先告知书》。 经过监管部门为期一年的深入调查，合力泰延续五年的财务造假真相浮出水面，受损投资者的维权通道也随之开启。 上海沪紫律师事务所刘鹏律师团队自该公司被立案调查以来已接到数百名投资者的维权咨询，预处罚决定的送达为后续诉讼提供了重要的证据支撑。（刘鹏律师专栏） 一、长达五年的造假行为曝光 依据福建证监局出具的《行政处罚事先告知书》，合力泰的财务造假问题涵盖2017
合力泰信披违规遭预罚 投资者可申请预索赔
登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 近日，合力泰(2.530, 0.00, 0.00%)（维权）科技股份有限公司（以下简称“合力泰”）收到福建证监局下发的《行政处罚事先告知书》。上海市信本律师事务所赵敬国律师（执业证号：13101200410820485）提示，于2018年4月24日-2025年4月28日期间买入且有持仓，无论在2025年4月29日及之后是否卖出的投资者，可通过“新浪股民维权平台”自愿预登记索赔。（赵敬国律师专栏） 回顾本案， 2025年4月28日合力泰收到中国证监会下发的《
新智认知（603869）投资者维权获判可继续诉讼，龙宇股份（603003）维权案胜诉后再启立案
上海久诚律师事务所股票索赔律师许峰提示，新智认知（603869）因虚假陈述引发的投资者索赔案件仍在持续推进中，若投资者满足相关条件，当前仍具备起诉资格。（许峰律师专栏） 新智认知投资者索赔案件已有投资者胜诉判例，许峰律师团队正持续推进后续案件的立案进程，继续受理其他投资者的索赔委托。 此前于2024年12月27日晚间，新智认知发布公告称收到证监会《行政处罚决定书》，经调查核实，新智认知2019年年度报告、2020年年度报告及2021年年度报告均存在虚假记载情形。 许峰律师指出，依据上述违法事实及证券法相关
华仪电气、五粮液投资者维权案密集向法院提交立案
2026年6月9日，上海久诚律师事务所许峰律师代理的华仪电气（600290）投资者维权案已再次向温州中院提交立案，目前正在等待法院的下一步安排。律师团队还在继续推进后续案件的立案工作，还在继续接受其他投资者的维权委托，该案已经进入最后一个月倒计时，“过期作废”。2024年1月13日，华仪电气公告收到浙江证监局《行政处罚决定书》，经查明，华仪电气存在以下违法事实：2017年，华仪电气全资子公司华仪风能有限公司对不符合收入确认条件的风机销售业务确认收入，并结转相应的成本，涉及诺木洪、罗家山及渑池二期三个项目，
中装建设与银江技术索赔案再次提交法院立案
2026年6月9日，上海久诚律师事务所的许峰律师代表中装建设（002822）投资者，就虚假陈述索赔案再次向深圳市中级人民法院提交立案申请。 许峰律师指出，中装建设虚假陈述引发的索赔案已有投资者获得一审判决胜诉。律师团队正积极推动后续案件立案，并继续接受其他投资者的委托。 2025年4月19日，中装建设披露收到《行政处罚决定书》，查明该公司存在以下违规行为： 中装建设及其子公司深圳市中装市政园林工程有限公司将部分内部承包项目当作自营项目核算，致使少记成本、虚增利润。2017年至2021年，公司虚增利润额依次
基因检测公司GeneDx因收购减值遭集体诉讼
基因检测公司GeneDx Holdings Corp．（NASDAQ： WGS）正被指控涉及证券欺诈集体诉讼。此前该公司公布，其收购Fabric Genomics产生的商誉及无形资产减值达3130万美元，约占3320万美元现金收购对价的94%，引发股价下跌49%。 该诉讼已在美国康涅狄格州联邦地区法院登记立案，拟代表2025年4月16日至2026年5月4日期间购买GeneDx普通股的投资者提起诉讼。被告包括GeneDx及其部分高管，被控在有关Fabric Genomics业务可行性问题上误导投资者，违反了