电科数字索赔案持续推进 受损投资者仍可依法追偿
近期，投资者针对中电科数字技术股份有限公司（简称电科数字，代码：600850）的证券虚假陈述诉讼仍在进行中。原告代理律师之一、浙江裕丰律师事务所厉健律师透露，后续符合条件的股民仍有机会提起诉讼，要求赔偿损失。 案件回顾显示，2026年6月19日，电科数字公告称收到中国证券监督管理委员会上海监管局出具的《行政处罚决定书》。上海证监局查明，电科数字存在以下违规行为：其全资子公司上海柏飞电子科技有限公司（简称柏飞电子）在卫星互联网领域的业务披露不实。2025年12月17日和12月31日，公司在上证e互动平台发布
证通电子与电科数字索赔案再获法院受理，前者已有一审胜诉
2026年7月9日，上海久诚律师事务所股票索赔律师许峰律代理的证通电子(5.710, 0.07, 1.24%)（维权）（002197）虚假陈述投资者索赔案再次获得深圳市中级人民法院正式立案。 许峰律师提示，证通电子投资者索赔案已有投资者一审胜诉判决，律师团队还在继续推进后续案件的立案工作，还在继续接受其他投资者的索赔委托。 2024年11月29日，证通电子公告收到证监会深圳证监局下发的《行政处罚决定书》，经查明，相关采购、销售业务涉及的货物未真实交付，不具有商业实质。通过虚构上述业务，广州云硕2017年虚
监管局开出罚单，受损投资者维权通道开启
2026年6月19日，中电科数字技术股份有限公司（简称：电科数字，代码：600850）发布《关于收到中国证券监督管理委员会上海监管局行政处罚决定书的公告》。 经中国证监会上海监管局调查，电科数字存在以下违法事实：上海柏飞电子科技有限公司（以下简称柏飞电子）为电科数字全资子公司。2025年12月17日15时33分、2025年12月31日17时45分，电科数字在上证e互动平台先后发布两份投资者关系活动记录表，声称"在卫星互联网领域，柏飞电子主要提供星载高性能计算、AI智算及射频传输三类产品"，"在卫星互联网领
电科数字借概念炒作遭监管处罚，股民索赔通道敞开
电科数字(19.320, -0.27, -1.38%)（维权）（600850）6月18日晚间发布公告，公司接到了上海证监局发出的《行政处罚决定书》，因在互动易平台过度渲染卫星互联网业务、发布引发误解的信息，公司被监管机构正式予以处罚。 上海沪紫律师事务所刘鹏律师团队已将多批次案件提交法院申请立案，当前仍在持续征集中。（刘鹏律师专栏） 经调查核实，2025年12月，电科数字于上证e互动及投资者关系活动记录里屡次表示，旗下全资子公司柏飞电子“在卫星互联网方向核心供应星载高性能计算、AI智算及射频传输三大类产品
电科数字因虚夸卫星概念遭重罚：董秘罚款百万仍留任
关注金麒麟分析师研报，专业、权威、及时、全面，助您发掘潜在投资机遇！ 来源：上市之家 6月18日晚，中电科数字技术股份有限公司（证券代码：600850，简称“电科数字”）发布公告，披露收到中国证券监督管理委员会上海监管局下发的《行政处罚决定书》。 由于在投资者互动平台发布关于卫星互联网业务的不实及不完整信息，构成误导性陈述，公司被处以警告及200万元罚款；时任董事会秘书侯志平因未勤勉尽责，被处以警告及100万元罚款。两项合计罚没金额达300万元。 01 违规细节：夸大卫星互联网业务，实际营收占比低于0.1
电科数字投资者索赔案进展顺利 多名股民提起诉讼
近期，有关投资者对中电科数字技术股份有限公司（简称电科数字，代码：600850）提起的证券虚假陈述诉讼正在稳步推进。浙江裕丰律师事务所厉健律师表示，已有部分投资者向法院递交了起诉材料，他此前曾帮助投资者成功起诉并获赔超过130家上市公司。回顾案件，2026年5月15日晚，电科数字发布公告称收到上海监管局的《行政处罚事先告知书》。经调查，电科数字存在以下问题：其全资子公司上海柏飞电子科技有限公司（以下简称柏飞电子）在2025年12月17日和12月31日通过上证e互动平台发布的信息中，声称柏飞电子在卫星互联网
电科数字遭监管处罚 受损投资者可依法维权
近期，投资者诉中电科数字技术股份有限公司（简称电科数字，代码：600850）证券虚假陈述案持续推进。 曾代理投资者告赢130余家上市公司并获赔的浙江裕丰律师事务所厉健律师表示，根据立案公告，电科数字涉嫌证券虚假陈述，我们已代理部分股民提交起诉材料。 案情回溯，2026年5月15日晚，电科数字发布关于收到中国证券监督管理委员会上海监管局《行政处罚事先告知书》的公告。公告显示，上海监管局查明，电科数字涉嫌存在以下违法事实：上海柏飞电子科技有限公司（以下简称柏飞电子）为电科数字全资子公司。2025年12月17日
600850投资者维权案获法院受理
2026年5月21日，上海久诚律师事务所股票索赔律师许峰代理的电科数字(21.590, 0.04, 0.19%)（维权）（600850）投资者索赔案已向上海金融法院提交立案，目前正在等待法院的下一步安排，律师团队同步还在继续推进后续案件的立案工作，还在继续接受其他投资者的索赔委托。（许峰律师专栏）2026年5月15日晚，电科数字公告收到上海证监局下发的《行政处罚事先告知书》，经查明，电科数字涉嫌存在以下违法事实：上海柏飞电子科技有限公司（以下简称柏飞电子）为电科数字全资子公司。2025年12月17日15时
电科数字收到证监会立案告知书，受损投资者可依法维权
2026年4月3日，电科数字(20.860, 0.35, 1.71%)（维权）发布《关于收到中国证券监督管理委员会立案告知书的公告》。公告显示，电科数字于近日收到中国证监会下发的《立案告知书》（编号：证监立案字 0032026003 号）。因公司涉嫌信息披露违法违规，根据《中华人民共和国证券法》《中华人民共和国行政处罚法》等法律法规，中国证监会决定对公司立案。 上海百悦律师事务所牛彬律师表示，上市公司信披不及时、不准确给投资者造成损失的，受损投资者可依法索赔。暂定：符合以下任一条件的投资者，可报名参加索赔
电科数字遭证监会立案 投资者索赔窗口开启
2026年4月4日，中电科数字(19.940, 0.01, 0.05%)（维权）技术股份有限公司（简称：电科数字，代码：600850）披露《关于收到中国证券监督管理委员会立案告知书的公告》。公告称，因公司涉嫌信息披露违法违规，依据《中华人民共和国证券法》《中华人民共和国行政处罚法》等相关法律法规，中国证监会决定对公司进行立案调查。 在此之前，2026年1月14日，上海证券交易所在官网发布《关于对中电科数字技术股份有限公司及有关责任人予以监管警示的决定》。 经上海证券交易所查明，中电科数字技术股份有限公司（
电科数字被证监会立案调查，受损投资者或可索赔
登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 2026年4月4日晚间，电科数字(20.730, 0.89, 4.49%)（维权）发布公告称，公司已收到中国证券监督管理委员会下发的《立案告知书》。公告内容显示，电科数字股份有限公司因涉嫌存在信息披露违法违规行为，依据《中华人民共和国证券法》《中华人民共和国行政处罚法》等相关法律法规，中国证监会决定对公司正式立案调查。 电科数字方面表示，经过公司内部自查，此次立案调查事项可能与公司过往的信息披露工作有关。目前，公司尚未收到中国证监会就此事出具的最终调查结论
电科数字涉嫌违规被立案，股价跌停，投资者不该“背锅”
下载新浪财经APP，输入“信披”关键词，获取更多评级信息。 炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！ 公司快评 | 电科数字(20.610, 0.77, 3.88%)（维权）因信披违规被立案调查，股价跌停，投资者不应为此“背锅”。 每经编辑 | 杜宇 每经评论员 杜宇 4月3日晚，电科数字（SH600850）发布公告，称因涉嫌信息披露违规被证监会正式立案，且因卫星互联网业务信息失真被上海证监局出具行政警示。一天内遭遇双重监管处罚，市场信心瞬间崩盘。4月7日开盘，电科数字直接
电科数字遭立案调查 投资者可申请赔偿
下载新浪财经APP，输入关键词“信披”查看更多考评等级 2026年4月3日深夜，中电科数字技术股份有限公司（股票代码：600850）发布公告称，因涉嫌违反证券法规，中国证监会已对公司展开立案调查。 浙江裕丰律师事务所厉健律师指出，基于立案公告内容，电科数字涉嫌证券虚假陈述，受损投资者有权依法提起索赔诉讼。 值得注意的是，早在2026年1月13日，上交所曾对电科数字及相关责任人发出监管警示。随后公司也公告收到了证监局的警示函。 监管函件查明，电科数字在2025年12月17日至31日期间，关于柏飞电子在卫星互
电科数字炒作概念遭稽查，证监会正式立案
登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 一、蹭热点终被立案调查 4月3日晚，具有央企背景的数字化领军企业电科数字（19.840, -2.20, -9.98%）（维权）披露公告称，日前接获中国证监会出具的《立案告知书》，因公司涉嫌信息披露违法违规行为，证监会根据《证券法》《行政处罚法》等法律规定，正式对其展开立案调查。 尽管公告未说明立案具体原因，但同步送达的监管警示函已明确指出公司涉嫌"误导性陈述"。 警示函显示，公司在2025年12月发布的投资者关系活动记录及上证E互动平台信息中，就其子公司柏
电科数字遭监管警示 股民索赔条件解析
打开新浪财经客户端 检索【信息披露】获取更多评价信息2026年1月13日，中电科数字(19.840, -2.20, -9.98%)（维权）技术股份有限公司及其时任董秘收到上海证券交易所下发的《关于对中电科数字技术股份有限公司及相关责任人给予监管警示的决定》（上证公监函〔2026〕0007号）。上交所认定公司存在信息披露不精确、不充分以及风险提示不到位等问题，并对公司及相关人士作出监管警示。部分投资者可能具备索赔资格。北京市盈科（深圳）律师事务所徐劲律师表示，依据最新证券虚假陈述司法解释，前置程序已被正式取