AI智能体代你下单,谁才是电商平台的"访问者"?——美国AI Agent第一案深度解读
试想这样的画面：你对着浏览器中的AI助手吩咐"去淘宝上帮我挑一款性价比最优的机械键盘"，助手随即打开淘宝页面，逐一查看商品信息，进行比价，最后向你反馈最值得入手的产品。看似非常省事。然而淘宝会作何反应？2026年8月4日，美国联邦第九巡回上诉法院就此类型案件作出了一项重要裁决。本案原告为Amazon，被告为AI企业Perplexity AI。Amazon主张Perplexity旗下的AI浏览器Comet在未获授权的情况下"访问"了其服务器，违反美国《计算机欺诈与滥用法》（CFAA）。初审法院曾签发禁令，禁
AI行业现双向抄袭风波：巨头互指模型蒸馏，数据爬取成争议焦点
人工智能头部企业陷入相互抄袭争议：自身大量抓取网络数据，却指责竞争对手通过模型蒸馏技术进行套利。这些AI领军企业终于深刻体会到互联网行业早已熟知的现实——一场围绕模型蒸馏的争端正在持续扩大、不断激化。长期以来，Anthropic、OpenAI、谷歌等科技巨头遵循一套既定规则：认为互联网上的公开信息可以合法用于AI模型训练。然而在实际发展中，广大内容创作者始终缺乏有效手段来阻止自己的原创内容被AI无偿抓取和利用。近期局势出现彻底反转，各大AI公司发现，自己投入巨资研发的模型成果，正被竞争对手借助模型蒸馏技术