标签

特朗普:伊朗将接受严格武器审查

特朗普通过 Truth Social 平台发文称,“众人皆知,伊朗愿接受关键武器核查,以保障未来长久的‘核信誉’。” 责任编辑:丁文武 新浪财经声明:此消息系转载自合作媒体,新浪财经登载此文出于传递更多信息之目的,文章内容仅供参考,不构成投资建议。 郑重声明:1.根据《证券法》规定,禁止编造、传播虚假信息或者误导性信息,扰乱证券市场;2.用户在本社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定证券投资并承担相应风险。

2026-06-23 01:32:59  |  17 阅读

美副总统万斯:伊朗承诺放弃铀浓缩并接受核查

美国副总统JD・万斯在受访时透露,双方在部分谈判议题上已达成“君子协定”。 据万斯当地时间周四披露,部分协定内容已被落实为书面文件。 他强调:“无论是备忘录、君子协定还是最终协议,口头保证毫无意义,我们只关注核查工作的落实情况。” 万斯进一步指出,该协议框架的核心在于美方“不信空谈,只信行动与履约”。 据他所述,伊朗已承诺停止铀浓缩,并允许核查人员进入销毁高浓缩铀库存。若伊朗能切实履行承诺,协议中便包含了相应的激励措施。 责任编辑:陈钰嘉 新浪财经声明:此消息转载自合作媒体,登载旨在传递更多信息,内容仅供

2026-06-19 04:38:45  |  15 阅读

美伊核博弈:以反核之名开战却陷核材料去向成谜困境

美国总统唐纳德·特朗普与伊朗之间逐渐显露的核协议,或许比前总统巴拉克·奥巴马执政时期达成的协议更为宽松。特朗普曾讥讽奥巴马版本的协议,并在后来将其撕毁。 这份潜在协议将在60天的谈判期内达成,并以一份谅解备忘录为基石。备忘录仅含糊表示,伊朗接近武器级的铀库存将被“妥善解决”。然而,足以制造多枚核弹的原料最终何去何从依然未定,这也突显出想要在遏制伊朗拥核方面超越2015年协议效力所遭遇的困境。 本周,特朗普就高浓缩铀的分量发出了混乱的信号。他屡次将这些核原料称作“核尘埃”。在法国召开的七国集团峰会上,他对于

2026-06-17 21:39:41  |  13 阅读

国际原子能机构成员国投票通过针对伊朗的核监督决议

联合国下属核监督机构的35个成员国理事会周三表决通过一项由美国支持的决议,强制伊朗申报其剩余的浓缩铀库存并允许核查人员进入检查,此举可能令华盛顿与德黑兰的谈判前景更加扑朔迷离。 就在该决议表决通过的几小时后,美国与伊朗双方相互实施了军事打击行动。此前,美国总统特朗普披露,伊朗在霍尔木兹海峡区域击落了一架美军"阿帕奇"直升机。 去年六月,以色列与美国的军事打击导致伊朗铀浓缩设施被摧毁或遭受严重破坏,但这些设施所生产的浓缩铀——其中包括接近武器级的高浓缩材料——据评估仍然保存完好。 伊朗至今未向国际原子能机构

2026-06-11 01:36:53  |  19 阅读

法律 AI 赋能课堂:未来学子不再死记硬背

学习法律难道仅限于背诵法条和案例吗?近期广州传来的一则消息给出了更贴近实际的解答。6月7日,科技日报与中新网均报道,高校人工智能法律实训联盟在广州正式成立,并同步推出了高校法律实训课程系统。笔者认为这一动态值得广大普通家长及学生关注:AI不仅能辅助生成答案,更能让年轻一代提前掌握提问、核查、判断与表达的能力。该联盟集结了92所高校及科研机构,其核心目标之一在于解决AI实训资源分散、课程体系标准不一、教学与实务脱节等难题。请勿被这些术语吓退,通俗来说:不同院校的学生不能仅仅依赖教师口头讲解几个案例,他们需要

2026-06-08 12:18:32  |  18 阅读

AI从对话窗口升级为任务平台,普通人更应掌握核查技能

近期关注AI官方动态,一个趋势愈发清晰。过去的AI更像问答界面。你抛出问题,它给出答案。你要求撰写段落,它提交内容。当下的AI更像任务平台。它能够将检索、梳理、概括、起草、润色、格式化,乃至文档、表格、演示文件等产出物串联起来,循序渐进推进。这并非某一家在推动。OpenAI在2026年6月3日发布的《Codex for knowledge work》中,将重心放在"知识工作"领域,简单讲就是:AI不再只是陪你闲聊,而是开始融入你真实的工作环节。Google近期也持续将Gemini推向更全面的工作场景,不只

2026-06-06 05:57:22  |  34 阅读

食安办联合多部门核查望奎双汇猪肉抗生素超标事件

针对近期媒体报道的"望奎双汇猪肉抗生素超标问题",国务院食安办密切关注,协调公安部、农业农村部、市场监管总局等部门组建专项工作组,赴当地督导核查处置工作,严厉打击违法行为,坚决守住食用农产品(6.210, -0.01, -0.16%)质量安全底线。

2026-06-05 20:43:27  |  36 阅读

追觅内部:地方核查属例行程序

6月5日,针对近期长三角某辖区要求摸排区内企业与追觅科技合作进展的消息,追觅内部人员向界面新闻回应称,经向常州市发改委确认,此举仅为常规检查,对方并未收到相关通知。 截至发稿,追觅官方尚未就该消息作出正式回应。(界面新闻记者李家琦)

2026-06-05 20:18:35  |  23 阅读

伊朗准许IAEA访布什尔核电站,铀库存问题仍强硬

本周,伊朗批准联合国核监管机构核查员进入布什尔核电站,但驳回了对方查验其浓缩铀储备及存储位置的诉求。 依据国际原子能机构(IAEA)发布的报告,尽管该机构对此次布什尔之行表示欢迎,却无法解除外界关于伊朗逼近武器级浓缩铀储备的忧虑。这些材料理论上可制造约12枚核弹头,且IAEA已有一年未能对其实施核实。 这份长达10页的机密文件指出,尽管核查员在布什尔停留了三天,但“IAEA仍未获得伊朗关于其他已申报核活动当前状态的任何资料”。 IAEA署长拉斐尔·马里亚诺·格罗西再度敦促伊朗允许核查人员重返岗位,并倡议通

2026-06-04 23:37:57  |  24 阅读

Anthropic发布Opus 4.8模型

上周末,海外人工智能领域再次传来重大动态:Anthropic推出了全新的Opus 4.8大模型。了解AI的人都知道,Anthropic是OpenAI最强劲的竞争对手之一,其每次更新都会引领行业趋势,此次迭代更是直击商业化应用的痛点,属于实质性的技术飞跃。本次新版本主要聚焦于三大核心领域:首先,代码能力。过去许多大模型生成的代码运行时常漏洞百出,处理复杂项目时更易出错。此次Opus 4.8着重提升了编码可靠性,长代码及多模块工程逻辑更加稳健,语法与运行稳定性显著增强。终端用户可将其用于开发、自动化工具及后台

2026-06-01 08:00:03  |  57 阅读

贵州务川确认垃圾掩埋属实

新华社贵阳5月31日电(记者施钱贵、蒋成)5月31日,贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县发布通报指出,针对网友反映的务川自治县蕉坝镇蕉坝社区计家坝组周家凼垃圾掩埋问题,该县已联合综合行政执法、生态环境、自然资源、水务及农业农村等部门组建专项工作组,紧急赴现场开展核查与处置。 初步核实结果显示,涉事区域垃圾被土石覆盖的情况确有其事。该处原为蕉坝镇生活垃圾历史填埋点,在生活垃圾转为集中转运后已停用。后因管护措施未能落实,导致出现私自倾倒垃圾等现象。目前,工作组正全力推进垃圾清运工作。 通报指出,针对5月28日强

2026-05-31 22:14:24  |  26 阅读

警惕AI幻觉:别把胡说当笑谈

所谓AI幻觉,指的是AI产出看似真实合理却纯属虚构或错误的信息。随着AI深入生活与工作的各个角落,其“一本正经胡说八道”的幻觉问题愈发突出。当AI日益“全能”,我们更需补上理性认知与风险规范的“常识课”。技术跑得再快,也不能将常识抛在身后。近年来,类似AI幻觉的事件层出不穷。例如,有考生家长利用AI平台查询高校报考资讯,AI却生成不实信息,甚至承诺若出错将赔偿;有人在搜索自己姓名与职务时,“AI智能回答”竟捏造其曾“被判三年有期徒刑”的虚假内容,还配上照片;AI编造不存在的论文引用、虚构名人信息等情况,更

2026-05-30 18:04:26  |  24 阅读

识别AI的胡说八道:别被它的自信误导

如果你只用过一两次AI,可能会有一种错觉:这家伙什么都知道,回答得又快又自信。但如果你用过十次以上,多半已经遇到过这种翻车现场——它斩钉截铁地告诉你一个"事实",你拿去一查,根本不存在。你回去质问它,它秒道歉:"抱歉,我之前的回答有误。"这个现象有个专业名字叫"AI幻觉"。但我更喜欢的叫法是:一本正经地胡说八道。今天想聊一个反常识的观点:AI入门的第一课,不是学怎么用它,而是学怎么不信它。这个道理,我也是踩过好几次坑才悟出来的。有次我需要查一个行业数据,懒得翻报告,直接问AI:"2023年中国咖啡市场的规

2026-05-24 21:35:33  |  16 阅读

构建AI可信交互体系,解决信息准确性问题

AI在与用户交流时,常以「我用最直白、最靠谱的话跟你说」这样的方式沟通,但其实质却常常是「AI生成内容,仅供参考」。 AI如此表现,会带来什么问题? 当用户为解决具体问题而使用AI时,若AI在技术上无法消除幻觉,它可能在用户不知情时出错,导致用户在使用中逐渐偏离原定目标。 AI的这种表现,让用户在使用过程中逐渐失去信任。 要让AI获得用户的信任,需要构建一套可信的交互系统。 但技术上,AI无法准确预测自己会在何时出错。 经过查阅资料,我发现有两个参数与内容的对错呈正相关。虽然AI无法判断对错,但可以像天气

2026-05-23 22:19:30  |  18 阅读

用AI核查AI:我开发的fact-check工具四次踩坑记

上周遇到一件让人后背发凉的事。AI帮我汇总资料时写道「Claude现在是200k token」,还信誓旦旦地引用了官方博客作为佐证。但实际上现在已经是1M token了。它并非故意欺瞒,只是把半年前的数据当作当下事实写了出来。这种失误最危险,因为表述得很肯定、还能搬出各种背书资料,肉眼根本无法辨别。等真正派上用场时才发现「这个早就改了」,之前基于错误信息做出的决策全得推倒重来。于是我开发了一个叫fact-check的skill,专门让AI去验证AI整理的内容是否准确。工作原理很直接:把内容中的事实陈述逐条

2026-05-20 19:20:04  |  26 阅读