中央网信办启动未成年人网络保护专项治理
为强化未成年人网络权益保障，打造清朗有序的网络空间，近日，中央网信办发布通知，在全国范围内启动为期4个月的“清朗·未成年人网络保护”专项整治行动。 中央网信办相关负责人指出，此次行动分为两个阶段推进。第一阶段为“清朗·2026年暑期未成年人网络环境整治”行动，紧扣暑期这一敏感时期，围绕信息内容生产传播全流程、全链条，集中治理网上涉及未成年人的乱象，化解各环节潜在风险，为未成年人假期营造健康安全的网络氛围。第二阶段为“清朗·整治侵扰未成年人身心健康的网络信息”行动，全面排查可能影响未成年人身心健康的各类乱象
AI滥用整治典型案例
当前AI应用门槛很低，普通用户轻易就能生成图像、视频、文本，造成网上谣言、低俗恶搞问题层出不穷。最近清朗行动集中治理这些违规行为，通过真实案例警示：AI使用不当同样会触犯法律。日常生活中的AI造谣屡见不鲜。有人利用AI随意制作短视频，散布“某地超市发生持刀伤人”“学校学生集体食物中毒”的假消息，搭配真实街景画面，看起来真假难辨，大量居民信以为真，引发小区恐慌、家长担忧，最终核实全是AI编造。还有自媒体采用AI换脸技术，合成企业老板公开翻车、吐槽自家产品的视频，恶意诋毁商家，导致店铺声誉受损、股价波动，造谣
网信办重拳治理AI乱象：删除600万余条违规内容，华为阿里强化监管
IT之家 7 月 6 日消息，中央网信办今日发文称，“清朗 · 整治 AI 应用乱象”专项行动自 2026 年 4 月启动以来，中央网信办聚焦未按规定履行大模型备案登记义务、AI 平台安全和审核过滤能力不足、AI 数据投毒、生成合成内容标识落实不到位等 AI 应用乱象，部署各地网信部门深入推进第一阶段重点整治任务，并开设“涉 AI 应用乱象举报专区”，专项受理公众举报。 在各方共同努力下，第一阶段累计处置违规网站、应用程序、智能体等 AI 产品 1.4 万余款，清理违法违规信息 600 余万条，处置账号
中央网信办持续推进'清朗·整治AI应用乱象'专项行动首轮治理
“清朗·整治AI应用乱象”专项行动自2026年4月启动以来，中央网信办聚焦未按规定履行大模型备案登记义务、AI平台安全和审核过滤能力不足、AI数据投毒、生成合成内容标识落实不到位等AI应用乱象，部署各地网信部门深入推进第一阶段重点整治任务，并开设“涉AI应用乱象举报专区”，专项受理公众举报。在各方共同努力下，第一阶段累计处置违规网站、应用程序、智能体等AI产品1.4万余款，清理违法违规信息600余万条，处置账号2.6万余个，下架违规AI商品1300余个、违规开源数据集9个，各项工作取得积极进展。各地网信部
中央网信办‘清朗’行动首阶段告捷 整治AI应用乱象成效显著
自2026年4月“清朗·整治AI应用乱象”专项行动启动后，中央网信办重点针对未按规定完成大模型备案登记、AI平台安全审核过滤能力欠缺、AI数据投毒以及生成合成内容标识未落实等问题，指导各地网信部门扎实推进第一阶段整治工作，并设立“涉AI应用乱象举报专区”接受公众监督。经过各方协同努力，第一阶段共处置违规网站、应用、智能体等AI产品超1.4万款，清理违法有害信息600余万条，处置账号2.6万余个，下架违规AI商品1300余个、违规开源数据集9个，取得阶段性成果。 各地网信部门严格落实属地管理责任，因地制宜采
中央网信办举报中心启动AI乱象专项举报通道
为配合“清朗·整治AI应用乱象”专项行动，进一步规范人工智能服务与应用，推动行业良性发展，切实维护民众合法权益，中央网信办举报中心自2026年6月起设立“涉AI应用乱象举报专区”，专门接收公众投诉举报。受理范畴涵盖生成合成内容标识执行不力、编造传播虚假及暴力低俗信息等14项问题。一、受理范畴（一）AI应用服务违规类1.未按规定完成大模型备案登记手续2.AI平台安全及审核过滤机制欠缺3.大模型训练数据安全隐患4.AI数据遭受恶意篡改5.生成合成内容标识执行不到位6.滥用AI技术实施违法违规行为7.开源模型安
中央网信办启动网络团播整治，聚焦六大顽疾
新华社北京7月3日电 记者3日获悉，为加强娱乐团播领域问题治理，中央网信办在全国范围内开展为期2个月的“清朗·网络娱乐团播乱象整治”专项行动，集中整治娱乐团播在账号注册、规则设计、场景设置、成员行为规范、未成年人网络保护等方面存在的突出问题，压实相关平台和MCN机构管理责任，营造良好网络团播生态。 专项行动期间，将重点整治6类问题，包括：团播账号注册使用违规、团播之间或团播成员间违规PK刺激打赏、运用不当团播玩法诱导打赏、团播场景内容低俗不良、团播侵害未成年人权益、团播MCN机构管理失范等。 根据工作要求
中央网信办启动网络团播乱象专项清理行动
各省、自治区、直辖市党委网信办，新疆生产建设兵团党委网信办： 根据2026年“清朗”系列专项行动统一部署，为强化娱乐团播领域乱象治理，中央网信办决定自即日起，在全国范围内部署为期两个月的“清朗·网络娱乐团播乱象整治”专项行动。 本次行动聚焦娱乐团播在账号登记、机制设定、场景搭建、成员行为约束、未成年人网络防护等层面的突出乱象，借助惩处通报与公开曝光手段，督促相关平台及MCN机构履行管理义务，整顿团播账号运营秩序，净化网络团播环境，推动团播产业有序发展。 专项行动期间，重点针对娱乐团播领域以下六类问题展开整
上海全面启动'清朗·整治AI乱象'专项行动首轮治理
为贯彻中央网信办关于"清朗·整治AI应用乱象"专项行动的工作要求，自4月下旬起，上海市委网信办紧盯大模型备案登记缺失、安全审核机制薄弱、训练数据安全隐患、AI数据污染、合成内容标识缺位、AI技术滥用、开源模型管控不力等七项核心问题，着力从源头加强AI技术管控，稳步推进行动落实。汇聚社会力量，构建协同治理格局5月13日，上海市委网信办组织召开重点平台专项工作推进会，面向属地内AI平台、内容平台、电商平台、应用商店及开源社区等五大类共17家重点网站平台明确工作要求，督促各平台完善安全与举报机制、主动接受公众监
中央网信办举报中心启动AI乱象专项举报通道
为配合“清朗·整治AI应用乱象”专项行动，进一步规范AI服务和应用，促进行业健康有序发展，切实保障公民合法权益，中央网信办举报中心自2026年6月起开设“涉AI应用乱象举报专区”，专项受理公众举报。受理范围主要包括生成合成内容标识落实不到位、制作发布虚假不实和暴力低俗信息等14类问题。一、受理范围（一）AI应用服务违规类1.未按规定履行大模型备案登记义务2.AI平台安全和审核过滤能力不足3.大模型训练语料安全问题4.AI数据投毒问题5.生成合成内容标识落实不到位6.滥用AI技术开展违法违规活动7.开源模型
中央网信办启动账号名称信息乱象专项治理行动
新华社北京6月18日电记者18日获悉，按照2026年“清朗”系列专项行动总体安排，中央网信办决定开展为期3个月的“清朗·整治账号名称信息乱象”专项行动，针对名称冒充、身份伪装、夹带违规信息、名称信息黑灰产等4类问题，督促网站平台严格落实主体责任，进一步完善账号名称信息全流程管理，持续营造清朗网络空间。 其中，名称冒充问题方面，重点整治使用“某某办事大厅”“某某服务中心”等官方服务通道表述，假冒本地官方生活服务账号；在名称、简介中嵌入新闻单位信息，或使用“新闻”“报道”“发布”等具有新闻媒体属性表述，营造权
网信办启动为期三月账号信息乱象整治行动
按照2026年“清朗”系列专项行动总体安排，中央网信办决定自即日起，开展为期3个月的“清朗·整治账号名称信息乱象”专项行动。现就有关事项通知如下： 一、工作目标 坚持问题导向和效果导向，通过开展专项行动，集中整治账号名称信息存在的突出问题。针对名称冒充、身份伪装、夹带违规信息、名称信息黑灰产等4类问题，督促网站平台严格落实主体责任，进一步完善账号名称信息全流程管理，持续营造清朗网络空间。 二、整治重点 专项行动重点整治4类突出问题： 1．名称冒充问题。一是假冒仿冒官方机构账号。在账号名称、简介中嵌入党政军
中央网信办设立AI乱象举报专区
为助力“清朗·整治AI应用乱象”专项行动，进一步规范AI服务与应用，推动行业健康有序发展，切实保护公民合法权益，中央网信办举报中心自2026年6月起设立“涉AI应用乱象举报专区”，专门受理公众举报。受理范围涵盖生成合成内容标识落实不力、制作发布虚假不实及暴力低俗信息等14类问题。一、受理范围（一）AI应用服务违规类1.未依规履行大模型备案登记义务2.AI平台安全与审核过滤能力欠缺3.大模型训练语料存在安全隐患4.AI数据投毒问题5.生成合成内容标识未落实到位6.滥用AI技术进行违法违规活动7.开源模型安全
清朗行动剑指AI乱象：行业规范已启动，普通人如何守护网络净土
近期浏览公众号和短视频平台时，经常能看到一些表面热闹却缺乏实质价值的文章和视频。逻辑跳跃、内容空洞，甚至存在价值观偏差。这类内容被业内称为AI生成的"信息垃圾"。与此同时，AI换脸、变声技术被用于诈骗或虚假营销的案例也时有发生。这些现象让不少网民和创作者感到困惑：AI技术明明带来了便利，为何在实际应用中却暴露出如此多问题？更令人无奈的是，当前众多软件纷纷嵌入AI功能，几乎无处不在。前几天我和朋友还聊起，某款网盘工具明明只是下载软件，却也内置了AI助手，甚至还限时免费，这未免有些过分了！事实上，早在当年4月
AI乱象举报专区正式上线
为配合“清朗·整治AI应用乱象”专项行动，进一步规范AI服务和应用，促进行业健康有序发展，切实保障公民合法权益，中央网信办举报中心自2026年6月起开设“涉AI应用乱象举报专区”，专项受理公众举报。受理范围主要包括生成合成内容标识落实不到位、制作发布虚假不实和暴力低俗信息等14类问题。一、受理范围（一）AI应用服务违规类1.未按规定履行大模型备案登记义务2.AI平台安全和审核过滤能力不足3.大模型训练语料安全问题4.AI数据投毒问题5.生成合成内容标识落实不到位6.滥用AI技术开展违法违规活动7.开源模型