中央网信办启动AI应用乱象整治行动
为规范人工智能服务应用，推动行业健康发展，维护公民合法权利，近日中央网信办发布通知，在全国范围内启动为期4个月的"清朗·整治AI应用乱象"专项治理工作。中央网信办相关负责人指出，此次专项治理分为两个阶段实施。第一阶段为"清朗·AI应用服务典型违规问题"专项整治行动，重点解决未按要求完成大模型备案登记、安全审核能力欠缺、大模型训练语料安全、AI数据投毒、生成合成内容标识执行不力等问题，加强AI技术源头管控。第二阶段为"清朗·整治AI信息内容乱象"专项治理行动，重点针对运用AI技术制造"数字泔水"、制作传播虚
AI造谣新套路：识破虚假内容有妙招
在信息爆炸的时代，部分人为追逐流量红利，将互联网变成了虚假信息的滋生地。从AI炮制的“桥梁断裂”到精心编排的“直播劫持”，网络谣言已从传统的“口头传播”转变为“AI批量制造”。近期，公安部网安局披露了5起典型案例，清晰地展现了违法者如何钻技术和道德的空子，制造混乱、谋取不义之财。公安部网安局公布5起打击整治网络谣言典型案例在湖南张家界，为蹭“五一”小长假的关注度，网民马某某借助AI工具制作了“大峡谷玻璃桥坍塌”的骇人视频，配上极具煽动性的标题，导致公众产生恐慌情绪。目前，马某某已被警方依法采取刑事强制措施
短视频虚假摆拍为何难以根除
新华社贵阳5月26日电 题：短视频虚假摆拍为何难以根除 新华社“新华视点”记者郑明鸿 近期，备受舆论关注的“盲人女孩盲道被撞反遭骑车人斥责”视频被北京警方通报为虚假摆拍，再度引发网友热议。今年以来，监管部门持续整顿网络虚假短视频乱象，依法查处违法违规网站平台、账号及MCN机构。 在持续整治的背景下，虚假摆拍事件为何仍然时有发生？“新华视点”记者展开了调查。 “云南深山救助流浪女”“孩子在商场路边玩耍险些被拐”……今年以来，多段短视频引发网友热议、激起公众愤怒等情绪，相关部门介入调查，最终被证实为虚假摆拍。
2025 白皮书第十八期：AI 驱动内容风控与反诈防线升级
编者按关保联盟发布《关键信息基础设施安全保护支撑能力白皮书——以新质战斗力引领“AI+”时代网络安全（2025）》系列解读，深入剖析“AI+”内容安全治理面临的全新挑战，拆解核心能力建设要点，协助运营方增强防护实效。愿携手同仁共同构建关基安全屏障。在数字经济蓬勃发展的背景下，数据已成为关键生产要素，夯实数据安全治理防线，是守护关键信息基础设施安全的重中之重。《以新质战斗力引领“AI+”时代网络安全》白皮书在“5.3 AI + 内容安全治理”章节的场景 18 与场景 19 中，利用 AI 技术构建不良信息智
凝聚文明力量 营造清朗网络环境——我国网络文明建设成效显著
新华社北京5月18日电题：凝聚文明力量 营造清朗网络环境——我国网络文明建设成效显著 新华社记者王思北、黄庆刚 网络文明是新时代社会文明的关键组成，也是构建网络强国的核心环节。 “十五五”规划纲要强调加强网络文明建设，旨在提升信息化时代的文化治理水平，培育健康积极、向善向上的网络文化，共同打造美好的网络精神家园。 在习近平新时代中国特色社会主义思想的科学指引下，中国扎实推进网络文明建设，积极发展健康向上的网络文化，着力增强网络空间治理效能，完善工作机制，促进网络文明繁荣发展。 凝聚精神力量，用主流价值引领
上海发布生成式 AI 服务备案最新名单（5 月 18 日）
旨在加速上海人工智能高地的建设进程，推动生成式 AI 技术的创新与规范化应用，上海市网信办联合多部门严格遵循《生成式人工智能服务管理暂行办法》，稳步推进本市相关服务的备案事宜，现正式对外披露已完成的备案详情。截止到 5 月 18 日，本市又有 8 个生成式人工智能服务项目成功通过备案，至此，累计完成备案的服务总数已达 166 项。凡是已投入运营的生成式人工智能应用或其功能模块，均须在显眼位置或产品详情页明确展示所调用的已备案服务信息，列清模型名称与备案编号，并严格依据《人工智能生成合成内容标识办法》的要求
AI知识产权周报 | 人工智能法律监管新动态（2026年5月11日-5月17日）
AI知产资讯NEWS2026年5月11日-5月17日AI知识产权政策法规与行业监管动态12026.5.11国务院印发《2026 年度立法工作计划》，明确加快推进 AI 综合性立法国务院办公厅印发通知，正式公布《国务院 2026 年度立法工作计划》。围绕完善人工智能治理，计划明确提出 "加快推进人工智能健康发展综合性立法；加快完善保障数据、算力、算法、产权、网络安全、供应链安全等人工智能共性要素及规范重点应用场景方面的立法"。原文链接：https://www.gov.cn/zhengce/zhengceku
网信办新规：短视频发布须先选标签
新华社北京 5 月 12 日电记者 12 日了解到，中央网信办近期已安排并指导各大网络平台规范短视频的内容标注工作，明确规定了必须设立的标签类型及其显示位置。内容标注现已被列为短视频发布的前置必要条件，发布者唯有从“必选标签”库中选定一项，方可完成发布。此外，官方还对既有短视频的回溯审查与补充标注提出了具体要求，旨在促使发布者对自身内容承担责任，进一步强化网站平台的内容审核职责。据悉，面对部分短视频存在的来源不明、真伪难辨以及误导公众等显著问题，今年以来，中央网信办全面统筹并推进短视频内容标注的规范化进程
短视频标注新规解读：压实平台责任，净化网络空间
近期，中央网信办统筹指导各大网站平台完善短视频内容标注机制，清晰界定了标签类别与展示位置，将内容标注确立为视频发布的前置必要条件，并针对存量视频提出了回溯补标要求。此举旨在强化发布者主体责任，进一步夯实平台的内容审核职责。中央网信办网络综合治理局相关负责人就该项工作的背景部署及具体安排，接受了媒体采访。1.问：请阐述一下规范短视频内容标注的现实背景？答：近年来自媒体视频行业爆发式增长，创作生态百花齐放，但随之也出现了虚构剧情、商业种草及 AI 生成内容激增等现象。部分个人观点类或转载类视频，其真伪难辨，甚
AI生成内容别轻传：或触碰法律红线
人工智能技术的快速进步让内容生产变得更高效，但这种便利背后同样存在明确的法律界限。公安网安部门郑重提醒：AI生成内容切勿随意扩散传播，下面这些做法可能涉嫌违法犯罪！借助AI工具编造并传播虚假信息，进而扰乱社会秩序，可能触及编造、故意传播虚假信息罪。未经他人同意，利用AI技术进行“换脸”或模拟他人声音，不但可能侵害他人的肖像权、名誉权，严重时还可能构成犯罪，需依法承担刑事责任。使用AI工具生成并传播涉黄、涉暴等违法违规内容，会严重影响网络生态，公安机关将依法予以严厉打击。不要利用AI制作、发布虚假信息；不要
2026网络文明大会：共建共享，驱动昂扬奋进新力量
记者从国务院新闻办公室于4月29日举办的新闻发布会上获悉，定于2026年5月19日至20日在广西南宁市举行的中国网络文明大会，将以“文明网络空间 昂扬奋进力量”为主题。大会议程包括开幕式、主论坛、14场专题分论坛以及一项名为“铸魂领航 清朗八桂”的特色活动。 本次盛会由中央网信办、中央精神文明建设办公室、中共广西壮族自治区委员会及广西壮族自治区人民政府联合主办。大会期间，将揭晓2026年度全国网络文明建设优秀案例，启动2026年全民数字素养与技能提升月活动，并公布一系列网络文明建设的最新成果。 面对人工智
AI赋能：革新政府网络舆情治理范式
导 读人工智能技术的飞速发展，正在深刻地改变着网络舆情治理的整体面貌，为政府部门提供了更为高效、精确且智能化的工具。如今，舆论环境呈现出多重信息形式并存、跨平台快速传播、情绪化驱动明显以及虚假信息泛滥等新特点，传统的依靠人工进行监测和判断的方式已难以满足治理需求。通过运用大模型、多模态感知以及知识图谱等尖端技术，政府能够显著增强在舆情发现、分析、应对及评估等各个环节的能力，推动舆情治理从被动的应对转变为主动的预测、精细化的管理和科学的引导，为新时代下网络空间治理的现代化奠定坚实基础。借助人工智能技术迭代升
13421个账号被查处!严厉打击未标注AI的虚假信息传播行为
日前，部分网络用户发布AI合成内容时，未标注AI生成信息，存在利用虚假内容欺骗误导网民的问题，扰乱网络秩序，带来严重危害。网信监管部门要求相关网络平台进行全面排查治理，依法依规查处账号13421个，清理违规信息54.3万余条。现将部分典型案例通报如下：一、微博账号“澄馫”、快手账号“玲子爱狗狗”、哔哩哔哩账号“空空说电影”等，发布狗在高铁站救下婴儿、狗拆炸弹救人、鳄鱼伤人等视频时，未标注AI生成标识，借虚构感人故事、猎奇事件恶意博取流量。相关账号已被依法依规查处。二、微信账号“浮萍9419”、微博账号“乘
央媒曝光内容安全问题后，哩布哩布AI致歉：已全面完成技术整改
“哩布哩布AI”微信公众号4月14日发布关于强化内容安全管理的声明： 针对近期媒体对AI生成内容安全问题的关注，我们高度重视并第一时间启动内部专项排查，对平台生成能力及审核机制进行了全面自查。经排查发现，在部分复杂提示词组合及规避表达的边界场景下，平台存在生成不符合规范内容的情况。 对此，我们深表歉意。此次问题为我们敲响警钟，使我们深刻认识到在内容安全边界识别与机制完善方面仍存在不足，未达到应有标准。相关问题已第一时间完成技术修复，并对风险路径进行全面封堵。同时，我们已同步加强攻防演练与审核机制升级，持续
AI创作能否成为侵权免责理由
随着人工智能技术全面渗透到文娱、广告营销等传统行业，一系列网络治理新挑战随之浮现。新技术不应成为侵权的“保护伞”，唯有在法律框架内合理运用，全社会方能切实享受到科技进步的红利。近期，北京互联网法院公布的两起新类型案件，为我们提供了重要参考。其一在于明确平台商家的责任边界。李某在教育及育儿领域拥有相当的知名度与社会影响力。李某发现，被告某文化传媒公司在委托直播带货时，其网络主播发布的视频中使用了与本人嗓音极为相似的AI合成声音。名人声音被“复制”，是否受到法律保护？法院明确指出，当AI合成的声音具备可识别性