AI乌托邦为何总败给计算账单
《至高无上》常被描绘成一个“屠龙勇士终成恶龙”的叙事。DeepMind创立时担忧人工智能落入大企业掌控，后来成为谷歌体系的一员。OpenAI以非营利、开放和造福人类为初衷，随后不断引入商业投资，成长为估值数千亿美元的科技巨头。将两段历程并列对照，“背弃”似乎是一个足够显眼的定论。但它无法解答最核心的问题。假如每一步抉择在当时都有现实依据，为何最终仍走向了权力和资源的聚合？帕米·奥尔森在《至高无上》中记录的，或许不是两个人突然堕落，而是一套超越个人意志的系统如何运作。DeepMind于2010年诞生，那时通
AI浪潮下，理想与学者是否仍有价值？
备注：本文写于4月5日，于6月13日凌晨有添加。今日探讨此题，起因是两周前在上海与几位人文界老友相聚。颇具意味的是，当年我刚入大学时，只见兄弟们身着拖鞋背心，伫立在南京大学三栋男生宿舍楼道间，手举威士忌畅谈哲学与诗歌；而毕业后的如今，我们谈论的却变成了人工智能、商业模式与创业。细细推算，大家在商海中也似乎创造了所谓的“一个小目标”，成绩尚可，但我内心却愈发怀念那段属于人文领域的青春时光。作为南大类招生改革的第二届学子，我们入学时的2018年，社会氛围尚且昂扬，无人能预见后来房地产的危机。那时我对同窗的最初
AI的边界
我们组织了一场"鹊桥会"，结果对面全是人工智能… "劳动者便能从重复劳作中抽身，转向更有创造性的工作。"——这番话令我触动……在劳动形态而非仅是薪酬层面实现人的解放，方显AI技术的真正意义。 令人忧虑的是：随着AI深度参与甚至主导生产，传统农耕方式日渐式微，但小农思维仍深植于大众观念——那种既无理性也无理想的自私功利心态，以及只追求物质享受的生活方式。 受这种思维影响，即便人们"摆脱了重复劳动"，也未必能真正投身创造性工作。因为实际践行（而非仅凭兴趣）此类劳动的核心动力与前提，恰在于超越功利的理想情怀与
OpenAI理想主义的终结
1220亿美元，是通往IPO的入场券。作者｜追追2026年3月31日，全球科技金融领域划下了一道前所未有的分界线。OpenAI宣布完成了人类商业史上规模最大的私募融资，1220亿美元的承诺资金注入，使其估值达到了惊人的8520亿美元。从旧金山一家“为了人类利益”而成立的非营利组织，到如今在全球市值版图上足以与传统工业巨头并肩的庞然大物，OpenAI的成长轨迹不仅是技术迭代的史诗，更是一场关于资本架构、企业叙事与权力转移的博弈。这笔庞大融资的结构揭示了科技巨头对通用人工智能（AGI）制高点的绝对追求。本轮融