标签

AI驱动业务新范式

AI驱动业务新范式 第一,有真实业务支撑 懂行业、有整套解决方案,AI形成业务能力增强器。有真实的业务场景、真实的客户、真实的数据。模型越强产品越好用。 第二,形成完整数据链路 在真实业务中跑着,每天都在沉淀数据:企业库存变化、销售记录、客户偏好、历史合同、风险规则、审批流程等等。用这些数据训练、微调、优化自己的AI,形成反馈闭环,越用越聪明,越用越懂行业。私有业务数据形成“数据飞轮”护城河。 第三,真正具备工程能力Agent 一个靠谱的Agent应用需要:任务拆解能力、子任务调度、执行监督、错误恢复、结

2026-06-27 22:05:38  |  17 阅读

资料海量为何AI仍无法识别?企业信息杂乱是主因

不少企业主感到疑惑:公司建了官网,公众号积累了数百篇推文,短视频平台也日更不辍,线上信息明明很丰富,为何客户向AI咨询时,AI却无法准确描述企业的核心业务?根源通常在于信息过于杂乱。资料丰富,不代表逻辑清晰。官网宣称是“综合服务商”,公众号强调“深耕行业解决方案”,短视频却天天宣传产品报价。AI将这些数据汇总后,很难界定你的核心业务究竟是什么。以某家具公司为例,官网标榜“高端家居整体方案”,公众号主推装修干货,短视频则持续展示实木生产流程。当客户询问AI:“成都有没有实木整装厂家?”AI大概率不会推荐该企

2026-06-27 13:38:25  |  38 阅读

AI一年抵半生?真相未必如此

每当听到这类观点,我总会心生疑问:这究竟是实至名归,还是表面光鲜?近来此类言论屡见不鲜。“借助AI,一年可掌握他人十年所学。”听来振奋人心,但每当目睹此类说法,我总会反问:这“顶”是名副其实,还是仅止于表象?客观而言,AI在若干领域确实将门槛降至极低。此点毋庸置疑。然而隐患在于:它混淆了“知晓”与“践行”的界限。AI能助你迅速“知晓”某事如何操作,却无法让你迅速“做到”。AI可助你快速入门,但入门后的进阶之路,它无法代劳。那段路途,往往最为艰辛,却也最具价值。我观察到一种现象:善用AI者,普遍知识更广,但

2026-06-27 08:13:50  |  27 阅读

Token的真相:AI理解语言的方式与人类有何不同

本次消耗:XX TokensToken不就是“字”吗?一个字等于一个Token?在AI的认知中,既没有“字”的概念,也没有“词”的概念,只有Token。“大模型真的很厉害”大 / 模型 / 真 / 的 / 很 / 厉害这种拆分方式既不是按字拆分,也不是按词拆分,而是由模型词表和训练统计规律共同决定的结果。Token不是语言规则的产物,而是“压缩后的语言表示”。人类处理的是语义整体,AI处理的是Token序列模型用来表示语言的基本计算单位。一种基于统计压缩得到的语言片段编码。把输入文本转换成Token序列,

2026-06-27 02:50:21  |  18 阅读

AI的最高境界:让用户感觉不到AI

2026年的AI硬件市场出现一个耐人寻味的趋势:几乎所有产品都在标榜搭载了大模型。AI音箱、AI学习机、AI耳机,无一例外。大模型成了万能标签,如同十年前‘智能’被贴满每件家电。但翻看用户评价,‘AI不够智能’的抱怨少了,取而代之的是‘不好用’‘操作繁琐’‘用几次就闲置了’。过去三年,行业资源几乎全押在模型层——参数更大、推理更快、准确率更高。到2026年,大模型能力已足够强大,在多数消费场景中不再构成瓶颈。真正限制体验的,是模型之外的问题:AI如何与硬件自然交互?用户开机后第一动作是什么?他在何种环境、

2026-06-25 16:40:21  |  22 阅读

万亿参数之后,AI的进化方向是“读懂人心”:连心云闪耀智东西大会,技能蒸馏时代我们选择让AI“理解”而非“替代”

当你的行业具备了“洞察人心”的能力,你会用它来解决怎样的难题?若为这场峰会绘制一份热词图谱,“千亿参数”“多模态对齐”“推理效率”依旧占据着话题的核心。过去两年,整个行业都在追逐同一个目标:让模型更大、更快、更接近某种理想中的“全能”。参数持续攀升,效率不断优化,成本逐步下降。但会场内外,一个追问正变得愈发清晰:当AI足够“能言善辩”之后,它离“真正实用”之间,还存在什么距离?连心云在本届大会上给出的答案,指向了一个被技术叙事长期忽视的领域——人心。我们以“洞见人和”人本世界(心理)大模型(连信数字自主研

2026-06-25 15:34:16  |  19 阅读
荣耀方飞:移动终端将转型为智能体平台,Agentic OS首秀锁定MagicOS 11

荣耀方飞:移动终端将转型为智能体平台,Agentic OS首秀锁定MagicOS 11

专题:MWC26上海 新浪科技讯 6月24日下午消息,在2026MWC上海开幕首日,荣耀首次系统定义下一代移动终端操作系统Agentic OS。该操作系统以人为核心,具备意图驱动、自然交互、主动智能及天生跨端四大核心特征,让移动终端从"工具"向"伙伴"演进。 荣耀产品线总裁方飞在主题演讲中指出,在 AI 时代,终端厂商具有独特位置,下一个十年的终端将不再是"应用的容器",而是"智能体的舞台"。终端一端连接用户,理解真实的人、真实的场景;另一端连接云端模型、算力供给和整个AI服务生态。同时,终端自身也是算力

2026-06-24 18:07:07  |  30 阅读

借寓言叩开AI之门:文科生领悟人工智能的蹊径

问:为何文科生接触AI时,往往感到难以亲近?答:关键缘由在于,AI包含太多抽象名词。诸如“模型参数”“训练”“泛化”“注意力机制”“涌现能力”等,看似硬核术语,实则蕴含着关于经验、法则、决断与表达的知识体系。若开篇就抛出公式、框架与算法,许多非理工背景的学子极易丧失兴趣。这并非智力不足,而是他们尚未构筑出明晰的“意义图景”。掌握繁复概念,有时不宜从定义着手,而应从能引人入胜的情境切入。问:那么,能否避开技术行话,依然让学子领悟AI概念?答:可行。一种极见效的途径,便是借助寓言来拆解概念。寓言绝非简单比喻,

2026-06-24 11:48:21  |  18 阅读

AI真的懂人话吗?

你以为模型在 "读汉字",其实它先做了一道 "切分题"。模型会把输入的句子切成一个个最小处理单位,叫做token。一个 token 可能是一个字,可能是一个词,也可能只是词的一部分。比如 "地铁站" 可能是一个 token,也可能被切成 "地铁"+"站",取决于模型的分词规则。切完之后,每个 token 会被转换成一个数字编号。但编号本身没有意义。就像身份证号 141121xxxxxxxxxxxx,你能看出这个人是内向还是外向

2026-06-23 23:21:17  |  27 阅读

观仔科普:AI究竟是什么?

大家好,我是观仔。今天想和大家探讨一个热门话题:AI 到底是何方神圣?初次接触AI时,很多人都会感到惊讶:它似乎很懂我。无论是提问还是投喂文字、图片、表格,它都能迅速总结、解析、润色,甚至给出专业建议。但这并不代表它像人类那样真正理解世界。本期我们暂不探讨复杂的论文公式,而是通过生活中的比喻来剖析:文字积木、填空题、常见搭配、工作台、规则与权限。记住一点:AI很强,因为它擅长处理信息、发现规律并给出答案,但它缺乏人类的亲身经历。所以,我们今天拆解的重点不是“AI像不像人”,而是:它是如何将你提供的信息,转

2026-06-23 22:11:20  |  32 阅读

AI 时代如何筑牢职业防线:人机协作的关键

点击蓝字,关注为好优求职为好优,提供有温度的职业辅导我从事职业辅导已逾十二载。面对诸多社会议题、职业规划及个人抉择,我坚信我的回应比 AI 更为出色,更契合人性底层逻辑,且挖掘更为深入。这份自信源于何处?首要在于,我见证过更多结局。这绝非单纯的知识堆砌,而是经验的沉淀。AI 知晓“考研失利后想再考”这一现象,却未曾见过那人次年真的上岸、三年后归来诉说“依旧不快乐”的模样。我见过。因此我会从考研的动机与状态入手担忧:或许此人即便考上,症结仍在,迷茫未解。其次,我深知人会有何种困扰。故而总能审视:“此人此言,

2026-06-23 21:38:53  |  10 阅读

AI写代码,谁来背锅?

大家好,我是老田。最近半年我用AI写了大量代码。说实话,写得是真快——以前搭一个CRUD后端要半天,现在十分钟搞定。但上个月我接手了一个三个月前自己用AI写的项目,打开代码那一刻,我懵了。我完全不记得这段代码为什么这么写。这不是段子,这是InfoWorld最近一篇文章里定义的"AI编码债务"——而且它跟传统技术债完全不是一回事。传统技术债是你明知写了烂代码但为了赶进度先上线,你知道烂在哪。AI代码债呢?代码看起来规规矩矩,测试也过了,但你没读过它,不理解它的设计决策,甚至不知道它有没有隐藏的边界条件Bug

2026-06-20 06:30:36  |  18 阅读

AI赋能文档理解:两周实践的深层思考

"昔者仓颉作书,而天雨粟,鬼夜哭。"《淮南子・本经训》6月以来公司逐步开放了AI模型服务及智能代理工具。上周使用WorkBuddy时突然萌生一个想法:能否借助AI将之前难以理解的ESOW文件转换为自己的语言?反正用的是公司服务器,虽然速度慢但无需额外付费。周一晚间向Claude下达了分析ESOW的任务,周二查看结果时原本期望不高,却收获了超出预期的成果。意料之中的中英转换之外,还实现了不同领域要求的关联分析、关系图绘制,以及行业背景知识的补充。这些输出澄清了我在ADAS领域四年来的诸多模糊认知,也解答了一

2026-06-20 00:42:22  |  26 阅读

AI时代,孩子最该培养的是思考力

过去多年,教育默认的目标是:记得多、算得快、做题熟、答题标准、表达规范。因此孩子从小被训练:背知识点。刷题型。套模板。找标准答案。把阅读变成阅读理解题。把写作变成开头结尾素材库。把数学变成题型反应速度。这些训练曾有效,因为人与人比的是谁掌握更多信息、谁更熟悉规则、谁能在考试中快速输出稳定答案。但AI出现后,底层逻辑已彻底改变。从能力结构看,AI最擅长的,正是这些:海量记忆。快速检索。模式识别。资料总结。语言组织。题型归纳。标准答案生成。规则明确条件下的推理。也就是说,凡是“规则清晰、答案固定、流程可复制”

2026-06-20 00:41:33  |  18 阅读

硅基与碳基:当人类模仿AI

最近看到一篇新闻。硅谷兴起一类新型高端陪伴者,时薪高达3000至6000美元,客户多为AI初创创始人、英伟达工程师与持有巨额期权的技术新贵。文章反复强调一个卖点。这些女性懂AI:能聊AGI、Agent、脑机接口与未来社会,甚至能现场写代码。初读时,我觉得挺有意思——每个时代都有自己的社交语言。几十年前名媛的标配是红酒、游艇与高尔夫;后来是奢侈品与金融黑话;如今,老钱风终于吹到了AGI与大模型。但继续读下去,我感到一种诡异的违和:这些所谓‘AI名媛’真正做的,并非理解AI,而是学习如何显得懂AI。她们背诵热

2026-06-18 19:50:46  |  12 阅读