美联邦贸易委员会警示零售商：禁止借助消费者隐私数据哄抬物价
商家越来越擅长依托消费者个人数据（包括网购记录、智能手机使用轨迹），推算单一消费者对高价的容忍度。如今，美国联邦贸易委员会（FTC）向企业发出提醒，这一行为可能触犯消费者保护相关法规。 联邦贸易委员会于周三推出全新执法公告，告诫企业：若运用高度细化的个人信息制定个性化报价，必须予以公开说明。这份新规声明，意味着特朗普政府正式介入这股方兴未艾的监管风潮，力图规范商家定价算法的运用方式。 联邦贸易委员会在公告里指出，企业针对任何个性化定价行为都必须做出**清晰且醒目**的披露，同时需要阐明生成报价所采用的数据
智囊视角 | 把牢AI治理关口：深度伪冒、智能欺诈与算法定价等乱象的规制之道
生成式人工智能技术的迅猛演进，正深度重塑社会生产与生活模式。据统计，截至2025年12月，国内生成式人工智能用户已突破6.02亿，深度融入内容生产、电商直播、医疗健康及教育培训等诸多领域。然而，技术红利释放的同时，深度伪冒、智能欺诈、算法定价扭曲等滥用现象愈演愈烈，民众合法权益频遭侵害，市场运行秩序受到干扰，社会互信根基遭到侵蚀。亟须建立"法律托底、技术制衡、协同治理"的新型治理框架，为人工智能产业的健康发展守牢安全红线。一当前人工智能领域的核心风险隐患（一）深度伪冒技术失控导致信任崩塌深度伪冒技术本属人
中韩学者共议AI法治前沿议题与法律规制
深圳大学创新发展法治研究院名誉院长、中国社会科学院法学研究所研究员王晓晔以“算法个性化定价的法律与经济学”为题，指出个性化定价本质上属于价格歧视。近年来，全球主要经济体对算法个性化定价明显转向高强度监管。从经济学主流观点来看，个性化定价是一级价格歧视在数字领域的演进与发展，是互联网时代信息高效流通的反映。但从法律角度看，个性化定价严重挑战了消费者的“公平交易权”，侵害了消费者的合法权益，总体上应当予以禁止。她主张统筹适用《反垄断法》《消费者权益保护法》与《个人信息保护法》。作为数字时代企业定价的创新，算法