券商联手私募违规推销雪球产品致投资者巨亏 千万元赔偿案终审落槌
法院认定，证券公司和投资公司的行为不仅共同违反金融监管强制性规定，破坏金融市场秩序，更直接导致投资者在未能充分知悉且无法承受极高风险的情况下投入资金，其违规操作与投资者损失之间存在直接因果关系，应承担连带赔偿责任。证券公司员工持续推销雪球结构产品后，购买产品的投资者最终亏损超1434万元——近日，上海金融法院对一起券商联合私募机构向自然人违规销售雪球产品纠纷案作出终审判决：某证券公司与某投资公司被判连带赔偿投资者约1004万元。中国裁判文书网公开发布了这则判决书。判决书显示，某证券公司的住所地在江苏省南京
积存金投资失利难获赔，法院判银行无责
今年伊始，银行积存金业务备受瞩目。若投资者购入此类产品出现亏损，能否向银行主张赔偿？近日，裁判文书网公开了一份判决书，揭示了投资者与银行因积存金引发的争议。 因积存金投资亏损，原告任某将某银行诉至法院，索赔损失。任某辩称，银行员工存在多项违规及未尽适当性义务的行为，致使其在缺乏风险认知的情况下做出投资决定。某银行则反驳称，任某的交易操作均系自主决策，银行方并未违规。最终，法院驳回了任某的诉求。 黄金交易亏损欲求偿 今年1月25日，任某前往某银行网点开通“存金通2号”积金业务，并于1月26日至29日多次买入