马斯克诉OpenAI案败诉：AI巨头的资本博弈
十年恩怨、两年诉讼、三周庭审、两小时裁决——一场牵动全球科技界命运的“世纪对决”，最终以马斯克的完败收场。2026年5月18日，加州奥克兰联邦法院。九人陪审团闭门商议不到两个小时，以9比0的投票结果一致裁定：驳回埃隆·马斯克对OpenAI及其首席执行官萨姆·奥特曼的全部诉讼请求。主审法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯当庭宣布采纳裁决，理由是——马斯克提起诉讼的时间过晚，相关主张已超过法定诉讼时效。这场持续近三周的审判，曝光了数百条私人短信与邮件，多位科技亿万富翁轮番出庭作证，被媒体称为“硅谷史上最昂贵的法庭对决
马斯克起诉OpenAI遭法院驳回
新华社旧金山5月18日电（记者吴晓凌）针对美国企业家埃隆·马斯克对开放人工智能研究中心（OpenAI）发起的诉讼，加利福尼亚州奥克兰市一家联邦法院的陪审团于18日裁定，马斯克的主张已超出法定诉讼时效，判决马斯克方败诉，OpenAI等被告无需承担任何责任。主审法官采纳了该裁决结果。 法院公开信息表明，该案于2024年8月正式立案。马斯克指控OpenAI联合创始人萨姆·奥尔特曼及格雷格·布罗克曼等人背离了机构创立时的初心，将商业利益凌驾于公共利益之上。庭审焦点集中在OpenAI的创立宗旨、架构演变、与微软的合
高盛或将领衔SpaceX首次公开募股承销工作
据知情人士透露，SpaceX即将公开披露其首次公开募股招股说明书，并已选定高盛担任此次可能创造历史规模的发行的首席承销商。 消息人士称，高盛将在招股说明书中占据首要位置，随后依次为摩根士丹利、美国银行、花旗集团和摩根大通。 SpaceX已于上月向美国证券交易委员会秘密提交了招股说明书，最快可能于本周三正式对外公布。此次发行预计将创造融资规模的新高，因为SpaceX近期估值达到1.25万亿美元，这是马斯克于今年2月将其与人工智能初创企业xAI合并时给出的估值。 SpaceX正力求抢在人工智能大模型领域的领先
马斯克：AI虽强但非“终结者”
特斯拉CEO埃隆·马斯克在最近的一次访谈中强调，人工智能是一把双刃剑，既能推动前所未有的繁荣，也潜藏着毁灭人类的巨大风险。他再次拿科幻电影做类比：“我们不想看到像《终结者》那样的结局，而是向往《星际迷航》里那种科技服务于人、探索宇宙的乌托邦。”他对比了AI失控导致人类灭亡的末日景象，与《星际迷航》中科技造福人类的美好蓝图。他预测，到2030年，AI的智力将超越人类智慧的总和。传统工作将被逐步取代，尤其是脑力劳动的白领职位。他提到，凡是无需动手操作原子层面的工作，AI目前大多能完成一半以上。他坦言，当AI和
马斯克诉OpenAI败诉：人工智能狂潮谁之过？
埃隆·马斯克试图阻击OpenAI的行动宣告失败，鲜少有人为此感到惋惜。除非你是企业掌舵人或风险资本家，否则或许该花点时间为自己感到悲哀。那台正压向全球的人工智能巨轮，绝非你的盟友。但如果你并非高管或投资人，不妨稍作停顿，为自己扼腕。席卷而来的AI巨兽，大概率不会对你友善。若是文员、程序员、行政人员、作家，或是各类初级知识工作者，你早已收到预警：AI可能取代你的位置。即便短期担忧被夸大，新技术仍可能压低薪资水平。马斯克周一的诉讼闪电崩塌，非但不会减缓这台巨轮的航速，反倒可能推波助澜。伴随全国情绪升温，这或将
马斯克状告OpenAI为何败诉？一场牵动AI行业格局的法律博弈
今日上午，美国加州北区联邦法院陪审团在不足两小时内形成一致裁决，马斯克针对OpenAI提出的1500亿美元天价赔偿请求，因超出诉讼时效期限而遭驳回。陪审团迅速作出判决的关键因素在于时效问题，相关证据清楚表明马斯克早在数年前便已悉知OpenAI的战略转型计划，却迟至2024年方才提起诉讼，明显违背了加州法律所规定的诉讼时效规定。然而，陪审团并未就OpenAI是否背弃非营利宗旨、转而追逐商业利益进行实质性裁决。承审法官罗杰斯当庭表示完全认同陪审团的裁决，并正式驳回了马斯克的诉讼请求。"确保AGI造福全人类。"
马斯克状告OpenAI遭驳回，AI行业才是幕后真正受益者
选用标题：马斯克状告OpenAI遭驳回，AI行业才是幕后真正受益者九名加州陪审员仅花费两小时，便否决了马斯克针对OpenAI的全数控诉。这位坐拥千亿资产的科技巨头，耗费两年光阴打这场他口中关乎"人类AI未来归属权"的讼诉，最终连诉讼时效这一关都未能跨越。坦白讲，这个结果令我既感意外，又在情理之中。令人意外的是，马斯克的律师团队在庭审期间几乎将OpenAI的"黑料"悉数挖出——从奥特曼遭公司董事会驱逐，到私下力推取消利润上限，再到微软如何逐步渗透OpenAI决策层。这些证据一条比一条吸睛，但陪审团的逻辑极为
马斯克状告OpenAI败诉!超时效成关键败因
2026 年 5 月 18 日，在美国加州的奥克兰联邦法院，历经三周庭审、数十位证人出庭作证后，陪审团仅用不足两小时便对“马斯克状告 OpenAI”案作出裁定：山姆·奥特曼（Sam Altman）、格雷格·布罗克曼（Greg Brockman）及 OpenAI 无需承担任何责任，马斯克的全部诉求均被驳回。法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯（Yvonne Gonzalez Rogers）当庭宣示支持陪审团决定，直接撤案处理。这场被媒体称为“硅谷世纪审判”的诉讼，自 2024 年 2 月立案起，历经两年多拉锯。索赔
联邦陪审团裁定马斯克诉OpenAI案过期
奥克兰联邦法院陪审团作出判决，埃隆·马斯克针对OpenAI的起诉因超出法定时效而被驳回，对OpenAI及微软(422.419, -1.12, -0.26%)的指控全部撤销；马斯克已声明将提起上诉。在不足两小时的讨论后，陪审团确认马斯克本有三年时间发起诉讼，却未按时提交。主审法官指出，存在充分证据支持陪审团的决定。这场历时三周的审判被视为硅谷关于人工智能未来的关键战役之一。马斯克此前指控OpenAI背离了“为人类利益开发AI”的非营利初心。此判决为OpenAI登陆公开市场扫除了重要法律障碍。 责任编辑：张俊
马斯克败诉奥尔特曼，科技巨头 IPO 前商业决战升级
核心要点 周一，马斯克针对开放人工智能公司 CEO 山姆・奥尔特曼发起的诉讼以败诉告终，这对昔日挚友兼联合创始人的法律纠葛暂告段落。然而，随着两家科技巨头筹备史上规模最大的首次公开募股，一场更为宏大的商业博弈正正式开启。 今年 2 月，在与人工智能初创公司 xAI 合并后，太空探索技术公司估值飙升至 1.25 万亿美元，并计划于本周内公布上市招股书。马斯克曾于 2015 年参与创立开放人工智能公司，后因分歧爆发诉讼，目前该企业估值已超 8500 亿美元，目标是在今年内完成上市。 回顾美股历史，仅有脸书和阿
SpaceX IPO或令特斯拉面临压力
分析师指出，伴随SpaceX筹备公开募股，这项“马斯克相关投资”新品类可能吸引投资者将资金从特斯拉(395.67, -14.32, -3.49%)转向SpaceX，导致对特斯拉的关注度和资本配置出现分散。SpaceX的首次公开募股有望成为史上规模最大的上市交易之一，预期估值高达1.75万亿至2万亿美元。马斯克承诺在IPO中“不会出售任何股份”，并打算发行拥有10倍投票权的B类股票。对特斯拉而言，在其股价已然承压的情况下，资金和注意力的分流可能带来额外挑战。
马斯克诉讼奥特曼败诉，OpenAI法律战告终
【TechWeb】5月19日消息，据外媒报道，当地时间5月18日，美国加州奥克兰联邦法院内，一场持续三周、备受全球科技界瞩目的“世纪诉讼”落下帷幕。九人顾问陪审团经过不到两小时的审议，一致裁定驳回埃隆·马斯克对OpenAI及其首席执行官山姆·奥特曼的全部诉讼请求。 法官正式采纳了陪审团的裁决意见，判定马斯克提起诉讼的时间已经超过了法律规定的三年诉讼时效，因此无需就OpenAI是否“偏离慈善使命”这一实体争议作出裁判。 马斯克在2015年共同创立了OpenAI，并于2018年退出董事会。他在2024年提起诉
科技巨头AI角力：马斯克叫板OpenAI，谷歌绝地反击
当人工智能从"能言善辩"迈向"付诸行动"，科技巨头的较量也进入了白热化阶段。2026年5月19日，一个看似寻常的周一，却注定要载入AI发展史册。就在当天，谷歌I/O大会即将揭幕，而与此同时，马斯克起诉OpenAI的世纪官司也迎来了关键节点。这两件大事，恰好折射出AI行业当前最核心的冲突：理想情怀 vs 商业利益。让我们将目光回溯至数周前的庭审现场。马斯克端坐证人席，语气中难掩愤慨与失落。"OpenAI是我的毕生心血，"他表示，"我为它命名，组建了核心团队，提供了启动资金。它本应是一家惠及全人类的非营利组织
AI 世纪官司落幕：马斯克败诉，OpenAI 亦非全胜
诉讼时效终结了一场‘世纪诉讼’，却无法抹杀一个真实存在的问题。2026 年 5 月 18 日，加州奥克兰联邦法院。九人陪审团耗时不足两小时——甚至可能没吃完一份外卖——便一致裁定：马斯克针对 OpenAI 的起诉已超过法定时效。这并非‘OpenAI 无过错’，而是马斯克‘起诉过晚’。这一区分至关重要。但大众往往只关注热搜标签：#马斯克败诉#。要理解该判决的分量，需先厘清案件原本面貌。马斯克的诉讼分阶段提出。最初于 2024 年 2 月在旧金山州法院提起，后主动撤回；同年 8 月 5 日转至联邦法院重提。至
马斯克告OpenAI败诉，奥特曼胜诉
法官支持陪审团裁决：马斯克起诉已超时效 陪审团否决了埃隆・马斯克对OpenAI的所有指控，在硅谷顶级人物的纠纷中，OpenAI总裁山姆・奥特曼获得关键胜利。 历经三周庭审举证与法律辩论，陪审团仅耗时两小时便达成共识。周一，主审法官伊冯娜・冈萨雷斯・罗杰斯正式采纳陪审团意见，认定马斯克起诉时间过晚。 2015年，马斯克与奥特曼、格雷格・布罗克曼共同创立OpenAI。马斯克指控二人背离公益信托初衷，将这家AI实验室从非营利机构转为盈利企业，以此谋取私利；同时指控早期投资方微软(423.54, 1.62, 0.